Александр Чудинов — об авторе
- Родился: 4 января 1961 г. , Архангельск, СССР
Биография — Александр Чудинов
Александр Викторович Чудинов — советский и российский историк, специалист по изучению истории и историографии Французской революции XVIII века и Наполеоновских войн, общественной мысли Франции, Британии и России, международных отношений. Доктор исторических наук. Лауреат премии имени А. Леруа-Болье и премии имени Н. И. Кареева. Автор российских учебников для школ и вузов. Член бюро Международной комиссии по истории Французской революции (с 2005 г.). Один из авторов «Большой Российской энциклопедии».
В 1978 году поступил на историко-филологический факультет Архангельского государственного педагогического института. В 1980 году перевёлся в Московский государственный педагогический институт…
имени В. И. Ленина, который окончил в 1984 году В том же году был принят на работу в Институт всеобщей истории АН СССР, но затем призван на военную службу. Вернувшись в ИВИ, где и работает по настоящее время, в 1988 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук «Социально-политические взгляды Дж. Макинтоша и Великая французская революция».
В 1980-е и первой половине 1990-х годов специализировался преимущественно на истории английской общественной мысли XVIII—XIX вв. (творчество Э. Бёрка, У. Годвина, Дж. Макинтоша, Т. Пейна и др.) и влияния на неё Французской революции. Итог этих исследований был подведён в защищенной в 1997 году диссертации на соискание учёной степени доктора исторических наук «Размышления англичан о Французской революции: Э. Бёрк, Дж. Макинтош, У. Годвин».
С конца 1980-х годов Чудинов также начал активно разрабатывать проблемы историографии Французской революции и Наполеоновских войн, прежде всего, консервативной (О. Кошен) и «критической» (А. Коббен, Ф. Фюре и др.).
В 1988 году он выступил организатором «круглого стола» «Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции»(1988), на котором обозначился постепенный отход большинства отечественных историков Французской революции XVIII в. от марксистской парадигмы.
В 1990-е годы Чудинов занимался изучением европейской утопической мысли XVIII—XIX веков и в частности политических идей робеспьеристов (М. Робеспьера, Л. А. Сен-Жюста и Ж. Кутона), которые, по его мнению, в эпоху Террора предприняли попытку реализовать утопический идеал на практике. В 1995 году провёл круглый стол «Якобинство в исторических итогах Великой французской революции».
С 1995 года принимает участие в российско-французском проекте публикации личного архива Жильбера Ромма, видного деятеля Французской революции якобинского периода. Результатом исследований по данной проблематике стала монография «Жильбер Ромм и Павел Строганов: история необычного союза», отмеченная международной премией им. А. Леруа-Болье за 2010 год.
Также в 1990-е годы вместе с Дмитрием Бовыкиным и другими историками «новой русской школы» Чудинов осуществил концептуальный историографический поворот, связанный с отказом от преимущественно марксистского восприятия Французской революции как перехода от феодализма к капитализму и чётко проявившийся на "круглом столе «Французская революция XVIII века и буржуазия» (2001). Сформулированная им новая парадигма (программным манифестом которой стала нашумевшая статья «Прощание с эпохой») предполагает отказ от однозначного восприятия Французской революции и её героев со знаком «плюс» (как это было принято в советское время) или со знаком «минус» (как это делает консервативная историография), а также уход от неоправданных обобщений, не основанных на изучении реалий.
С 2000 года — главный редактор международного издания «Французский ежегодник». В 2018 году за заслуги на этом посту в распространении достижений французской культуры награждён Серебряной медалью ассоциации la Renaissance Française.
В 2000-е годы, помимо проблематики Французской революции, Чудинов разрабатывал различные аспекты истории франко-российских отношений эпохи Просвещения, в частности тему деятельности французских гувернёров в России. Выступил инициатором и участником ряда соответствующих международных проектов, промежуточные итоги которых были подведены на конференции «Франкоязычный гувернёр в Европе XVII—XIX вв.» в 2009 году.
Будучи в 2010—2014 годах директором Франко-российского центра исторической антропологии им. Марка Блока в РГГУ, предложил использовать методы исторической антропологии для изучения менталитета российских крестьян в период Отечественной войны 1812 года, прежде всего их архетипических представлений образа врага. В 2011 году провёл «круглый стол» «Отечественная война 1812 г.: актуальные вопросы современной историографии».
С 2014 года руководит лабораторией «Мир в эпоху Французской революции и Наполеоновских войн» ИВИ РАН и кафедрой исторического регионоведения Государственного академического университета гуманитарных наук (ГАУГН), специализируясь преимущественно на изучении народных движений протеста против насильственного утверждения системы ценностей Французской революции в регионах с доминирующей традиционной культурой, в частности — в Египте и в Италии.
КнигиСмотреть 21
Титулы, награды и премии
В 2018 году награжден премией РАН имени Н. И. Кареева за серию научных трудов по истории Французской революции и эпохе Наполеоновских войн: „Французская революция: история и мифы“, „История Французской революции: пути познания“, „Старый порядок во Франции и его крушение“.
Премии
Ссылки
РецензииСмотреть 13
6 декабря 2021 г. 22:21
923
5 В матрице революций
Рано или поздно все исторические потрясения становятся историей, и даже от самых выдающихся их деятелей остаются лишь бесплотные образы.
Большинству событий прошлого и участникам их уготована именно такая судьба. Большинству, но не всем. Есть события, которые упорно сопротивляются переходу в область легенд и сохраняют злободневность для разных поколений, каждое из которых тем или иным образом вновь и вновь переживает их в воображении или в реальности, а их действующих лиц воспринимает едва ли не как своих современников. К таким немногочисленным, но вечно актуальным событиям мировой истории относится Французская революция XVIII века.
Разгадке тайны этой актуальности и востребованности и посвящено иллюстрированное научно-популярное исследование докторов исторических наук, признанных…
30 ноября 2020 г. 22:15
1K
4
О французской революции я знала до чтения книги, наверное, примерно столько же, сколько в среднем мои соотечественники. Ну типа король оборзел, его жена сказала, что придворные должны есть пирожные, если нет хлеба (ладно, я умная, я знаю, что она это не говорила), начались волнения, ещё был какой-то кипиш в парламенте. И всё устроила бравая троица Марат, Робеспьер и Дантон, королю отрубили голову, а потом отрубили головы и этим трём (ладно, я умная, я знаю, что Марата убили в ванной). Ну а потом произошло непонятно что и появился Наполеон.
Вот с таким багажом знаний я и села читать книгу. Немного почитала об авторах. Потому что слишком хорошо знаю, как часто можно нарваться от шарлатанов от истории. Также, если честно, всегда удивляли историки, которые занимаются историей не своей страны,…
ЦитатыСмотреть 4
ИсторииСмотреть 1
5 февраля 2013 г. 13:50
2K
Эта книга, а точнее учебное пособие, просто спасло меня в зимнюю сессиию! До этого нам рекомендовали учебники под ред. Родригеса (это такие большие 3 тома). Не, сами рекомендованные учебники неплохие, да вот в программе ответов на вопросы были очень страшные названия: "австро-прусский дуализм и реформы", "ландверная система комплектования армии" и т.д. Может, ответы на эти вопросы в тех учебниках и были, но вот что в том тектсте есть что, понять было абсолютно невозможно. И вот, порывшись в своих закромах книг (а книги по курсу я скачиваю много - не прочитаю, так хоть совесть успокою), я нашала эту. И, о чудо!, все в точности совпадает! Да…