Опубликовано: 17 октября 2022 г., 10:34
696
За что Чуковский ненавидел Маяковского? Тайная вражда двух великих русских поэтов

Всем привет!
Уверен, вы слышали про неприязнь Есенина и Маяковского друг к другу, но о том, что Чуковский ненавидел Маяка - вряд ли. Более того, поступок Чуковского по отношению к Владимиру Владимировичу оказался настолько гнусным, что я даже цензурных слов подобрать не могу.
В общем, сейчас все расскажу!
Не секрет, что в Серебряном веке между поэтами всегда происходили стычки на фоне творчества, однако у Чуковского и Маяковского их не было. Более того, они даже выступали вместе на одной сцене в легендарной "Бродячей собаке". До появления там Маяка, Чуковский пользовался большой популярностью, но когда молодой, громкий Владимир впервые вышел декламировать свои стихи, аудитория быстро вынесла его на первое место.
Пожалуй, с проигрышем на творческой сцене Чуковский, не обладавший тщеславием, еще мог смириться, но вот любовное поприще он бы не уступил без боя никогда.
Чувствуете, мы подбираемся к разгадке их вражды?
Софья Шамардина
Яблоком раздора двух поэтов стала красавица Соня Шамардина, которую Чуковский однажды привел в "Бродячую собаку". Увлеченная Корнеем Ивановичем девушка увидела выступление Маяка и тут же забыла о своем бойфренде. Маяковский, у которого была внутренняя чуйка на такие вещи и желание обладать всеми девушками на свете (до появления Лили!), не долго думал и взял Соню в оборот. Естественно, Чуковский не смог этого стерпеть.
И тут мы подходим к самой интересной части статьи. Что же такого ужасного сделал Чуковский по отношению к своему сопернику на любовном фронте? Оказывается Корней Иванович распустил слух о том, что Маяковский болен сифилисом. Он надеялся, что узнав об этом Софья бросит Владимира и вернется обратно.
В.Маяковский и С.Шамардина
Все примерно так и произошло: Шамардина, узнав о болезни Маяковского, бросила его, но естественно никуда не вернулась, а продолжила жить своей жизнью.
А между Маяковским и Чуковским навсегда осталась вражда.
Как думаете, можно ли оправдать поступок Чуковского? Или же никаких оправданий быть не может?
Серьезно? А чем подтверждается информация? В последнее время много всего про разных авторов публикуют и оказывается не правдой, к счастью