Рецензии на книги — Инна Балтийская

Не везёт мне с ироническими детективами, ну что ты будешь делать! И детективы люблю, и юмор, и гибриды всех форм и видов, но вот никак... Честное слово, хватит с меня экспериментов, в следующий раз, когда задумаю прочесть иронический детектив — только хардкор, только Дарья Донцова! Торжественно обещаю! — сама себе) Больше не стану мучиться.

Но на этот раз довела эксперимент до конца и что могу сказать хорошего о книге... Я вообще добрый читатель и люблю хвалить. И тут найду за что, даже и думать долго не надо: короткая она! И это очень хорошо!

А теперь обо всём остальном... Детектив сам по себе, вероятно, мог бы быть вполне нормальным. Но юмор у автора не смешной, а главная героиня вызывает преимущественно отторжение. Конечно, юмор — это дело вкуса. Да и главные героини, пожалуй, тоже)…

Девочка приходят с матерью в магазин за куклой, выходит в туалет и исчезает. Казалось бы, куда она может подеваться, когда камеры кругом? Но на них не видно, куда и когда пропала девочка.

Про похищения детей написано немало книг, но в основном документальных. В детективах я про это читала редко, разве что у Карризи в "Подсказчике". Но там это были такие... философские похищения и убийства, что ли. Ради какой-то неясной цели. А в этой книге описаны обычные, когда детей просто выманивают из безопасного места и похищают. Увы, но такое случается чаще.

И к сожалению, выманивать детей могут не только "добрые дяди" с обещаниями показать котят. Есть и другие, более коварные способы. Или это только в книгах?

К счастью, игры маньяка в книге не описаны, зато много подробностей о том, как он…

Мне было жутко читать эту книгу. А если ещё вспоминала, что это не сериал "Улицы разбитых фонарей", то откладывала чтение, если оно приходилось на вечернее время, перед сном. Не мне одной было страшно. Главная героиня Полина, по роду занятий не имеющая отношения к угрозыску (гадалка), тоже частенько просыпалась в липком поту от кошмаров. К Полине весь этот ужас пришёл, когда мама одной из пропавших абитуриенток пришла с надеждой узнать, жива ли её дочь. Оказывается, уже некоторое время девушки и (в единственном случае) их матери пропадали бесследно из стен университета, уже найдены трупы двоих пропавших. К Полине в отчаянии пришла не просто случайная женщина, а хорошо знакомая. Это было непросто, но Полина навязала своё присутствие опергруппе. Вернее, скажем так: с её присутствием…

Детектив про маньяков понравился - во-первых, атмосферой загадочности, умело нагнетаемого ужаса. Когда в городке люди боятся зайти в кафе и выпить кофе, потому что обратно можно уже не выйти, когда на улицах почти нет народу - впечатляет. Правда, количество загадок несколько обескураживает, но впечатление сильное.

Второй детектив - про лекарство от болезни - не такой загадочный, но тоже неплохой. Сама болезнь описана так ярко, что, кажется, тоже является главной героиней. Жаль, что лекарство найдено слишком поздно...

Маленькие девочки выходят из дома и пропадают. Одну малышку нашли в подвале собственного особняка, другая исчезла в лифте с 20-этажа в бассейн в этом же доме...

Насколько я понимаю, в основе триллеров два реальных случая исчезновений маленьких девочек в собственных домах, в США и в Канаде. Только в одном случае тело все же нашли, а во втором нет, исчезновение так и осталось навсегда загадкой.

Я немало читала про эти реальные случаи. Их годами обсуждают любители тру крайма всех стран, существует куча самых разнообразных версий, но какой-то одной, достоверно объясняющую эти случаи пока нет.

Ну, практически как Перевал Дятлова :) У каждой версии есть куча нестыковок, по крайней мере, мне всегда так казалось. Но в художественном романе, что приятно, все загадки разгаданы, концы сведены с…

Группа Дятлова - гибель без мистики?

Разрезанная изнутри палатка, оранжевые лица погибших студентов, летающие над горой огненные шары… Сколько жути я читала про гибель группы Дятлова на горе Мертвецов! Как мне хотелось разгадать эту загадку! Я даже читала интервью парня, который в последний момент не пошел в гору из-за радикулита. Помню, еще тогда удивилась – надо же, приступ радикулита в 18 лет! Не может такого быть!

Объяснений массовой гибели студентов опубликовано за полвека очень много. Там и иностранные шпионы, и испытания какого-то сверхсекретного оружия прямо над горой, и вихри враждебные, которые веяли над ними и переломали студентам кости, даже инопланетяне где-то отметились, разумеется. И каждое такое расследование вызывает сильные сомнения, и после него остается множество…

Читаю "Под диктовку Альцгеймера", вторую повесть сборника.

Никогда раньше не думала, какая это жуткая болезнь! Казалось, что-то старческое, и внимания не стоит. А когда про молодого еще мужика читаю, который все стал забывать... Вроде, надо за детективным сюжетом следить, а я все о болезни думала. Ночью уснуть не могла.

Сегодня стала выяснять, насколько частая эта болезнь. Ученые уверяют, что она заложена в генах у трети населения! Просто раньше до ее начала мало кто доживал, люди после 60 считались глубокими стариками. А сейчас-то они молодые и полные сил! А заболеть могут...

Скорее бы изобрели лекарство!

Мне всегда тяжело читать детективы, где страдают дети. Тем более, мельком видела отрывки из сериала "Фишер" , и потом полночи спать не могла.

Но в этой книге мне обещали почти удивительные загадки, и еще более невероятные разгадки, и я решилась. И не пожалела. Тут нет описаний пыток и мучений.

В книге два детектива, оба - про таинственные исчезновения и гибель маленьких девочек. К счастью, подробности их смерти остаются далеко за кадром, мне не пришлось над ними плакать.

Оба детектива держат в напряжении от первой до последней страницы. Совершенно невероятные события сменяют друг друга, поступки людей, которые, казалось бы, свидетельствуют об их виновности, были вызваны другими мотивами, и все предположения оказываются неверными.

Иногда мне казалось, что вот вот разгадаю, что же произошло и…

Вот еще книга, где один из главный героев - киллер. При этом, пожалуй, это самый интересный персонаж, без него не было настолько закрученного сюжета, да и триллера бы не было. Этакий ответ на вопрос, совместимы ли гений и злодейство. Про настоящего хитроумного профи хочется еще почитать

Из всех прочитанных за последнее время книг про наемных убийц эта, пожалуй, наравне с японским "Поездом убийств". Похоже, надо делать подборку книг "Профессия - киллер!":)

Вот прямо обидно - если в книге выведен медиум, то как-то сразу понятно, что он или жулик, или сумасшедший. Но почему так? Почему способность к общению с потусторонним заранее отрицается?

Об увлечении Конан Дойла медиумами и спиритизмом столько было написано, и все в том ключе, что, мол, обманули бедного писателя жулики, воспользовались доверчивостью джентльмена. Но я почитала биографию – не был сэр Дойль доверчивым простаком. Как не был и знаменитый в то время физик Крукс, который тоже верил девушке-медиуму Флоренс. И насколько я понимаю, никто из медиумов в то время так и не был разоблачен. Да и в наше время тоже.

Но почему же в наше время отношение к спиритизму стало однозначным – это жулики, спекулирующие на горе родных и близких, готовых схватиться за протянутую соломинку?…

Увлекательный детектив-головоломка, с некоторым нарушением детективного канона. Обычно детектив строится по схеме: преступление (убийство), расследование, разоблачение. А тут сначала непонятно, имеет ли место преступление. Да, что-то странное происходит, люди пропадают - но есть ли тут злой умысел? Собственно, что именно произошло, стало понятно практически одновременно с разоблачением.

Вообще, Телегония напомнила мне картинку-перевертыш, на которой, в зависимости от угла зрения, старуха сменяется молодой дамой в шляпке. Кажется, вот-вот подтвердится теория главной героини. Но женщины, родившие детей от уже умерших миллионеров, загадочно исчезают, да и не только они. Проверить ничего нельзя. Кажется, вот-вот найдется пропавшая невеста одного из героев. Но и ее нигде нет. Непонятно, куда…

Вот насколько плохи и скучны оказались две первые прочитанные мною книги этого автора, настолько увлекательной оказалась эта книга! Почему я именно её оставила напоследок и все равно решила прочесть после двух неудачных попыток? Дело в том, что меня очень заинтересовала аннотация. Как оказалось, книга эта основана на реальны событиях, свидетелями которых летом 2000 года стали все жители моего родного Алтайского края...

Тем летом в стенах барнаульского Политеха бесследно исчезли пятеро абитуриенток, молодых симпатичных девушек. Они все заходили в ВУЗ и после этого их никто никогда больше не видел живыми. В то же время пропали две взрослые женщины, мамы опять же абитуриенток, которые пришли со своим дочерьми на консультации. Позже тела нескольких девушек нашли в пригородной зоне. По…

В рамках флеш-моба «Спаси книгу -напиши рецензию!»

В основе романа – реальные преступления, которые в свое время потрясли всю Россию. Все совпадения имен и событий намеренны, но тем не менее случайны.

Вот с такого эпиграфа Инна Балтийская начала свою очередную книгу про гадалку Полину.

В самом деле, подобная история несколько лет назад был на слуху: студентки крупного российского города приезжали поступать в институт и пропадали бесследно. Что тогда произошло – так и осталось загадкой. Но похоже, роман Инны Балтийской - одна из версий той истории.

К главной героине романа, гадалке Полине, приходит мать пропавшей в институте девушки. Потом в том же институте пропадает двоюродная сестра Полины. Самозванная следователь не может остаться в стороне от трагедии и приступает к поискам...…

А теперь уберите ваших детей от экранов наших радиоприёмников.

Это идеальная детективная драма. Здесь практически нет иронии, нет «розовых соплей», всё жестоко и брутально. Роман, по словам автора, написан по мотивам реального преступления. Главная героиня Полина позиционируется как бывшая гадалка, но никаких гаданий, экстрасенсов и мистики в романе нет. Полина – умная, чёткая сыщица, последовательница популярных персонажей, созданных нашими классиками детектива. Сюжет невероятно увлекателен, держит в напряжении до последнего. Жестокость, в принципе, за кадром, но от этого деяния заказчика и киллера не облагораживаются, добро и зло очевидны и понятны.

Главное достоинство романа – сильный злодей, которого крайне сложно переиграть. Мне лично авторский смысл зашёл очень здорово. Киллер…

…Сама себя не похвалишь - ощущение, что день оплеванная….


Спасибо автору за хорошо проведенный вечер!!!! Книга написана легко и доступно, присутствует юмор в диалогах. Как взяла изначально действием, так и не отпускала до конца. Немного неожиданный финал, нет изначально предполагала кто, но не до конца. И немного другого ожидала, название навевает страх и ужас, только один момент был неприятен, но и он описан вскользь. Такой, качественный русский детектив. Импонирует имена, ни одного нерусского, и место действия, наши авторы не очень жалуют домашние пенаты.


Главные герои прописаны хорошо, что в действиях, что в диалогах, но в диалогах они открываются больше. Сыщица, бывшая гадалка, сразу располагает к себе. Простая, с долей юмора и иронии женщина, учитывая, что она моя ровесница,…

Приятная книжка, читается на одном дыхании. Я читаю уже вторую книгу о приключениях Митяя и Лены, и они такие забавные:) Иногда за них страшно становится, но я знаю, что все кончится хорошо.

И философский подтекст в книге есть - на что только люди не идут ради красоты!

Прочитала за одну ночь. Сначала сильно напрягали опечатки, и еще удивила странная речь матери героини, там слова по смыслу не подходили. Потом сообразила, что это симптом болезни Альца. А потом так увлеклась, что уже не замечала опечаток. Лихо закручен сюжет!

Хотя в этой книге вы, не найдете каких-то глубоких мыслей о смысле жизни или устройстве вселенной, я очень рекомендую вам её запомнить. Иногда так бывает, что хочется отвлечься от своей жизни и своих проблем... Вот этот детектив - идеален для таких случаев. Открываешь его и история затягивает... От чтения оторваться невозможно: разгадка убийства кажется такой близкой, история такой понятной, что ещё пара страниц и всё непременно должно выяснится. И вот, очередной подозреваемый оказывается не вполне подходящим, а в поле зрения оказывается другой... Но нет, никто, совершенно никто из участников истории, не может быть этим киллером. Может кто-то посторонний? Или мы кого-то не заметили? А разгадка оказывается совершенно неожиданной, но если подумать - такой логичной...

Источник

На мой взгляд, эта книга Инны Балтийской отличается от ее других книг. Например, « Киллер по красавивицам » - чистое приключение и захватывающий детектив, где следишь именно за сюжетом. В «Принце на горошине» в основном следишь за чувствами, потому что именно они тут важны. Главная героиня этой истории - обычная девушка. Но она не способна пройти мимо нуждающегося в помощи человека. И вот, ничуть того не желая, она оказывается в самом центре истории, полной убийств и припрятанных до поры "скелетов в шкафу". Как и всегда, угадать злодея невозможно до самых последних страниц книги. Но вот является ли он таким уж злодеем? У меня этот персонаж вызывает лишь сочувствие.

Многообещающая аннотация, хорошая оценка на Лайвлибе и Майбуке... Казалось, что может пойти не так? Тем не менее, это какой-то трындец. Детектив, канеш, в наличии, сюжет какой-никакой есть. Но, видимо, я совсем не целевая аудитория, совсем. Две трети книги занято переживательствованиями о том, какая она хорошая, потом какая она плохая, потом какой плохой муж. ещё кусок отъедают справочные вставки о летаргическом сне, тетродоксине, зомби. Собственно, дочитала я только из-за маленького объема, была бы книга страниц на сто подлиннее - бросила бы к воронам!
Ну и, наконец, я не понимаю, был ли у всего этого редактор? многочисленные опечатки, описки и венцом всему - город Стразбург.