Рецензии на книги — Ханс Дикманн

Книга состоит из двух частей. Первая и главная часть - это собственно юнгианский анализ волшебных сказок. До этого я читала М.-Л. фон Франц и при всем моем к ней уважении Дикманн понравился мне больше. С одной стороны, сказки в его пересказе правда сказки. Волшебные и очень интересные. С другой стороны, анализ прост и глубок одновременно. Анализируются не только и не столько отдельные символы, сколько общая динамика. Понятно, что анализ сказки это процесс вечный и бесконечный, и Дикманн сам про это постоянно говорит, но его взгляд оставляет ощущение целостности. Да, можно идею развивать и вширь, и вглубь, есть недосказанность, незаконченность, но нет обрыва, прерывания. Вторая часть - это отрывок из книги Дикманна "Методы аналитической психологии". Приведены главы о первичном интервью и…

Я не специалист и не могу судить о правильности выводов или актуальности подхода, но, допустим, в сравнении с книгой фон Франц, у Дикманна меньше материала, меньше теории, а с точки зрения приятного литературного времяпровождения, сказки почти те же и их анализ особо не отличается. Дикманн ведёт разговор по-другому, и это рождает настоящий терапетический эффект. Он не пишет в пустоту, а будто задаёт тебе лично вопросы и предлагает подумать.

Олсо, однажды мужчина написал, что репродуктивная функция женщины постепенно перестаёт быть главной и нормально то, что женщина стремится к иным ценностям - и у него ничего не отвалилось.

я прочитала предисловие от другого автора, поняла суть подхода и на этом - всё :)

дальше, по идее, пойдут "личные дела" пациентов с детальным разбором (мне их истории не особо интересны)
(изначально вообще думала, что книга про символический разбор известных сказок, а не жизней тех, кто их читал - но это моя проблема : вроде в аннотации все написано понятно, а я проворонила :)

+ встал вопрос : в наше время мультики/фильмы идут за сказки?
я очень любила читать, но сказать, что у меня была САМАЯ-САМАЯ сказка - нет, не было
а вот мультик был
или была у меня кассета, сто раз туда-сюда просмотренная, но любимая ли она? - нет )
зачитывают ли нынче до дыр одну сказку, если вокруг их миллион?
в мощном информационном потоке применима ли эта схема до сих пор?

наверное, проще напрямую к архетипам Юнга…