
Казимир Валишевский — об авторе
- Родился: 19 ноября 1849 г. , Голе, Влоцлавский уезд, Варшавская губерния, Российская империя
- Умер: 1935 г. , Париж
Биография — Казимир Валишевский
Закончил гимназию в Варшаве. Затем обучался в иезуитской школе в Меце (Франция) и в школе права в Нанси, а завершил образование в Парижской школе права, где получил степень доктора юридических наук.
В 1875-1884 гг. преподавал в Кракове, с 1885 г. постоянно жил и работал во Франции. С конца 1870-х начал публиковать статьи, сборники документов, книги, посвященные экономическим и правовым проблемам. Широкую известность К. Валишевскому принесла серия произведений, посвященных истории России XVII—XIX вв. Он издает во Франции на французском языке, начиная с 1892 года, одну за другой книги о русских царях и императорах, об их окружении. Книги Валишевского были объединены в серию «Происхождение…
современной России» (название по образцу «Происхождения современной Франции» Ипполита Тэна) и охватывают период между царствованиями Ивана Грозного и Александра I.
Более тридцати лет К.Валишевский посвятил изучению России. Он работал в архивах Парижа и Лондона, Берлина и Вены, а также Петербурга, где пользовался покровительством Великого князя Николая Михайловича. Последняя его книга, посвященная Александру I, вышла в Париже в 1925 году, когда К. Валишевскому было 76 лет.
Умер в Париже в 1935 году.
Книги
Смотреть 166Библиография
Значимые статьи:
«Obyczaje ekonomiczne we Francji»,
«Wychowanie publiczne we Francji»,
«Poselstwo hr. de Broglie»,
«Królowa Marja Ludwika».
Особенной ценностью отличаются более обширные труды: «Potoccy i Czartoryscy» (1887) и «Polsko-francuskie stosunki w XVII w.» (1889). Валишевскому, принадлежит издание исторических документов, относящихся к царствованию Яна Собеского (1879—81) и «Korespondencja ks. K. Radziwiłła» (1889).
Исторические произведения:
«Екатерина Великая. Роман одной императрицы» (1892);
«Вокруг трона. Екатерина II» (1894);
Петр первый
«Царство женщин» ;
«Дочь Петра Великого. Елизавета Петровна» (1902);
«Иван Грозный» (1904);
«Смутное время» (1905);
Сын Екатерины Великой…
Интересные факты
Исторические сочинения Валишевского принято считать не имеющими научной ценности. Ещё до революции авторы энциклопедии Гранат констатировали: «живо написанные и изобилующие бытовыми подробностями в научном отношении оцениваются как крайне легковесные, часто не возвышающиеся над уровнем заурядного исторического романа». Большая советская энциклопедия даёт профессиональным качествам Валишевского-историка не менее суровую оценку:
Сосредоточивая свое внимание исключительно на личной жизни царствующих особ, Валишевский даёт лишь историю придворных интриг и любовных похождений и анекдотов; какой-либо социальный анализ в сочинениях Валишевского совершенно отсутствует.
Титулы, награды и премии
В 1929 году «за большой вклад в современную историографию» был отмечен наградой французской Академии наук.
Ссылки
Рецензии
Смотреть 164 апреля 2019 г. 12:29
3K
4 Польско-французский взгляд на Петра
При написании исторической книги любому историку предстоит решить дилемму. Особенно если эта книга научно-популярная. С научной все просто – там правила определены; с популярной тоже – здесь главное увлекательность, и плевать на научность. А вот с научно-популярной всегда возникает вопрос оптимального соотношения этого «научного» и этого «популярного». Я не знаю, как решать данную проблему – возможно, отчасти поэтому я никогда не жалел, что я не историк. Вот действительно – делать книгу научной, со всеми многочисленными отсылками, допущениями, оговорками – да от одних этих бесконечных «с одной стороны, с другой стороны», «этого мы точно не знаем», «гипотеза высказанная таким-то» можно начать выть в голос. А пускаться в бурное плавание а-ля Пикуль – это интересно, весело, но вот тоже не…
14 декабря 2023 г. 13:58
454
3
Польский историк, писатель и публицист в 19-20 веках написал серию романов, объединенных под названием "Происхождение современной России". Десять романов этой серии охватывают период от правления Ивана Грозного до царствования Александра I. Цикл меня заинтересовал и я думала, что постепенно познакомлюсь со всеми его книгами, так как люблю историю. Но теперь, по завершении первой, я даже и не знаю, стоит ли продолжать. Дело в том, что это даже нельзя назвать нон-фикшн, это сплетни, слухи, анекдоты того периода плюс домыслы автора. Ему бы писать романы а-ля Дюма, ввести в книгу ряд собственных персонажей и отправлять их в самый вихрь приключений на фоне исторических событий. Кстати, именно так поступила Нина Соротокина, поведав широкой публике о приключениях гардемаринов, а так как я их…