Рецензии на книги — Маргарет Сэлинджер

Среди писателей авторов одной книги не так, чтобы мало. Среди американских почему-то особенно. Сразу приходят на ум и Харпер Ли, и Бел Кауфманн, и известный затворник Сэлинджер. Всё, написанное им легко умещается в один том. Даже не очень толстый. Большинству читателей он известен небольшим романов "Над пропастью во ржи", до рассказов и повестей добираются единицы. Из собственного затворничества Сэлинджер изваял настоящий миф. Благодаря ему он (пусть не у нас, но в Америке) известен чуть ли не больше, чем благодаря роману. В конце концов, книжка про закомплексованного подростка интересна не всем, а узнать, что творится за чужим высоким забором, желающие всегда найдутся. Дочь Сэлинджера предлагает желающим не искать щели и не ломать глаза, а взять ключ и войти. Это очень подробное, но…

«Чтобы он ни делал, кем бы ни стал, он никогда не станет ловить вас над пропастью в этой, реальной жизни. Извлекайте, что можете, из его творений, из его рассказов, но автор их не явится из небытия, чтобы ловить малышей, играющих во ржи».

Книга воспоминаний дочери «корнишского затворника» Маргарет Сэлинджер вполне попадает под эпитет «скандальная». Здесь есть и жесткие разоблачения, и острая критика, и истории, которые обычно не вытаскивают из темных чуланов «семейной омерты». При всем при том, я бы ни в коем случае не упрекнул этот мемуар в истеричности или спекуляции на имени знаменитого писателя. А если вы прочитаете этот почти 600-страничный том, я думаю, согласитесь, что это не просто сочинение, а скорее титанический психоаналитический труд Маргарет, позволивший не быть затянутой и…

И прониклась книгой, и писать ничего почему-то не хочется, но я себя заставила сделать пару абзацев о книге.

Противоречивое у меня отношение даже не к прочитанному, а к тому, а имеем ли мы право писать, когда дело касается не только нас - в данном случае дочь пишет и об отце, и о матери, и о брате - и по понятным причинам, эти люди не горели желанием стать героями "автобиографии" дочери, потому что.... да вот потому что, все мы не без греха.

Скажу, у меня нет чёткого отношения:   "нет, не должны" или "да, обязаны! открыть правду-матку и разбросать грязные трусы". Я могу написать листа два формата А4 мелким почерком, что "нет, ни в коем случае" и столько же почему "да".

Можно/ не можно, что толку уже рассуждать, когда книга написана (вышла аж в 2000 г) и  всё равно ничего не изменить.…

женщина должна молчать, я считаю. ну и в целом это как раз из той оперы, что совершенно ненужно узнавать об авторе то, что непосредственно не отражено в его творчестве.

Замечательная книга, хотя, конечно, и не очень приятная. Маргарет вытаскивает на свет самые неприглядные факты из биографии своего отца, выставляя его тираном, долгое время отравлявшим жизнь ей и всем тем, кому случалось оказаться рядом, но вряд ли делает это с целью отыграться - в сущности это рассказ о том, как тяжело вечному ребёнку жить в мире взрослых.

Совершенно удивительное, но далеко не редкое дело: книга, которую я читала, кажется, вечность, раскрылась к финалу. И раскрылась таким узнаванием, таким попаданием в меня, что иногда создавалось впечатление, что Маргарет Сэлинджер писала ее именно мне. Чтобы проговорить для меня истины, которые уже раскрылись однажды, и напомнить о важных вещах.

Когда я только начинала читать "Над пропастью во сне", Сэлинджер пугал меня: меня угнетало, что писатель, с которым после прочтения "Над пропастью во ржи" мне очень хотелось поговорить по телефону, не идеальный человек. Не тонкий, бережно относящийся к чувствам других автор, а скверный, склочный, самовлюбленный эгоист. Мужчина, пренебрежительно пинающий всех женщин, что входят в его жизнь.

Ближе к концу все встало с ног на голову: человек не…

Как бы биография Сэлинджера. Но на самом деле - книга о маленькой девочке Маргарет, ее сарафанчиках и ночных кошмарах, светлячках и собаках, гадких учителях и лучших школьных подругах. О странном доме в лесу, о странном детстве, о странном отце. Что меня поразило, кроме зашкаливающей откровенности, так это та страсть, с которой дочь писателя перебирает самые неприятные воспоминания своей жизни, разбирает и анализирует их. Читаешь и порой чувствуешь себя психоаналитиком, у которого на приеме странная женщина со странным прошлым все рассказывает и рассказывает о давних обидах и радостях, победах и ошибках... Вот любят же некоторые рефлексировать... Книга вышла интересная, любителям жанра - рекомендую.

До конца не дочитала, не мое. Биографии бывают очень разные вот например Мольер пером Булгакова меня очень обрадовал, но эта книга, хотя, возможно, и есть той, о которой я мечтала, сидя на парах музыкальной литературы (мы читаем плоские биографии типа родился, учился, ездил по таким то странам, написал то, дружил с тем, умер от продолжительной болезни, но в них нет впечатлений от этих стран, городов, нету отдельной индивидуальности, сложно таким образом познакомиться с композитором). В этой книге всее все все о мыслях, квартирах, тараканах, но теперь, имея ее в руках, мне это кажется извращением.

Я абсолютна согласна со словами Сэлинджера, которые приводятся в начале книги, что все о нем можно найти в его произведениях. Это относится ко всем писателям/поэтам. Мне видимо недостает…

Все время удивляют, в неприятном плане, рецензии, оставленные на обложках книг, как будто бы вычленяя заранее канву сюжета, точки зрения автора какой то кривой изогнутой линзой. На самом деле, к делу не относящиеся. Здесь, что считается "скандальным", мне так и не удалось сообразить. Человеческое остается им, будь-то негативное, разрушающее, или, наоборот, преисполненное любовью и теплотой. Утопично, да и вообще глупо, считать, что хороший человек проецирует только счастье в окружающий мир, а плохой -какашка, каких еще поискать. Так же глупо, но, впрочем, откуда это известно маленьким детям, что талант, гений далеко не всегда совпадает с самой психикой личности. Жалко и печально то, что такие утверждения множатся, муссируются в детское сознание, вытесняя здравое, живое наблюдение и…

Воспоминания дочки Сэлинджера на 500 с лишним страниц. Собственно отец служит скорее фоном и хотя упоминается часто, но больше вскользь. История от самого детства и до собственно зрелых лет. Про детство пишет очень хорошо, про юношеские девичьи переживания и неудачные замужества читать немного скучно, но есть отличная глава про Вудсток, хипарей и наркотики. Про депрессии, поиски работы, суицид читать опять слегка скучновато. Но благодаря личности большого писателя, который незримо присутствует за всем этим, очень многое становится понятно, особенно когда напрямую декламируются принципы его жизни, которые он распространял и на свою семью.