Рецензии на книги — М. Л. Рио

Это было красиво. И это был очень сильный язык. Сильный замысел и сильное исполнение.

Давайте сразу договоримся: я не люблю Донну Тартт. Я читала только "Маленького друга" и мне хватило на всю оставшуюся жизнь. но я могу представить, чем Тартт  завораживает молодёжь (свят-свят-свят), возможно, читай я её лет в двадцать, меня бы тоже поразило этим светом, благо у молодёжи практически нет альтернативы, второго такого же романа - большого, проработанного и, чего греха таить, популярного. Потому что это служит неким "знаком качества", да, этим увлеклись многие. Чем мне не нравится Тартт? Голосом. Это совершенно жуткий, жестокий голос рассказчика. Я не понимаю, как люди не видят чего-то невыразимо больного в истории в стиле "Убить пересмешника", рассказанной от имени маленькой девочки, которая…

Сражу скажу честно. Первые глав 10 читала нормально, а дальше уже по диагонали. Муть, скукотища. На фоне Шекспировских трагедий, студенты театрального закидываются алкоголем, курят дурь, играют пьесы, а еще и враждуют втихую, чуток завидуют. По-шекспировски, короче, живут-учатся. А потом убийство.

Гг - Оливер, отсидел за убийство 10 лет и вот следователя разобрало любопытство(наконец!) и он решил выпытать у Оливера правду 10-летней давности.

Все герои какие-то неинтересные, не цепляющие. Картонные. Даже злодей, хотя казалось бы злодей не может быть неинтересным.

А диалоги?! Это даже не картон, а суррогат какой-то. Еще чуток и в ритму бы говорили, но видно автора кто-то тормознул и образумил...но не до конца. И в итоге вышла пародия на Шекспира.

И поступки. Вопросы почему и зачем забудьте…

О времена, о нравы! Мне не понять за что вы книгой польщёны. Коль ставите одни десятки, Строчите отзывы хвалебные. За что? Коварный лицедей расставил сети И заманил вас атмосферой театральной. Он маски нацепил на каждого из вас. И вас заставил восторгаться! Кругом обман! Ты - шут гороховый, а ты - смешная обезьяна. Кривляйтесь перед зеркалом, Пока смеётся над каждым он из вас. Его перо легко строчит по вашим душам. Увещевает вас и патокой затмить глаза.…

Эта рецензия изначально была написана мною об издании 2020 года "Если б мы были злодеями". В этом издании с переводом произошли какие-то необъяснимые вещи. В 2023 вышло новое издание "Словно мы злодеи", и к переводу в этом издании я претензий не имею, о чем написала в конце. Об издании 2020 г. "Если б мы были злодеями": Я вообще не знаю, можно ли назвать это переводом, если в русской версии полностью переписаны главный сюжетный поворот, мотивация, диалоги, поступки и переживания персонажей. Это не перевод, это АU, это долбаный фанфик по мотивам оригинального произведения (сразу оговорка: переводчика ругаю чисто условно, т.к. на самом деле черт разберет, кто виноват в произошедшем). Во многом из-за дерьмового перевода были испорчены мои впечатления от книги. Дело в том, что мне не…

В первый раз я прочла эту книгу за два дня, закончив в 4 утра, потому что не смогла бы спать спокойно, не узнав развязки. Понравился отличный микс из детектива, триллера, трагедии, романтической драмы, «Тайной истории» и Шекспира, а концовка просто разбила сердце, и я пошла читать отзывы на Goodreads, в надежде найти какое-то утешение. Поначалу я недоумевала – почему люди там говорят о каких-то вещах, которых не было в книге?

Тут-то и выяснилось самое ошеломляющее, что и побудило меня написать рецензию. Я скачала книгу на английском, прочитала выборочно несколько фрагментов и заподозрила, что с переводом что-то не так. Начала читать книгу с самого начала. Сразу стало ясно, что перевод во многих местах неточный и из-за этого смысл либо искажается, либо вообще непонятен.

Переводчик не…

Пожалуй, я бы не стала читать эту книгу, если бы знала, насколько много в ней внимания уделяется Шекспиру. Увы, я не поклонница его творчества, как и всей драматургии в целом, поэтому центральная линия книги идёт совершенно мимо меня. Но я изначально купилась на сравнения с шикарной Тайной историей Донны Тартт, романом, который первым познакомил меня с поджанром «тёмной академии» и до сих пор остаётся для меня лучшим его представителем. Как можно догадаться из моей оценки, книга М.Л. Рио на меня того же впечатления не произвела.

Всё происходит в Классической консерватории Деллакер, где обучаются студенты на таких направлениях, как вокальное, инструментальное, танцевальное, художественное, лингвистическое, философское и, конечно же, театральное. Именно на театральном, на последнем…

Я даже не знаю, как начать этот отзыв. Тот редкий случай, когда до написания своей рецензии я начиталась чужих - ещё тогда, когда книга попадалась мне на глаза чуть ли не каждый день, впечатлила обложкой и попала в мой виш. Так вот - рецензии настолько противоречивы, что создать себе впечатление о книге я так и не смогла. Зато поняла пару причин, по которым людям книга очень не понравилась: нет тут того, что обещано - мистики и ужасов. Не вижу и дарк или там не дарк академки, о чём говорили критики. А ещё бывают люди, которые не любят/не понимают/не знают творчество Шекспира, поэтому жизнь театральных студентов, которые им дышат, конечно же - мимо, мимо... Я книгу слушала в великолепном исполнении Григория Переля. Отвлекаясь от самой книги скажу: мне показалось, что актёр, который,…

Мы лежали и смеялись в темноте, пока не заснули, и спали крепко, не подозревая, что уже на следующее утро поднимется занавес над драмой, которую поставим мы сами.

Вот люблю я, когда читательский год так начинается, сразу с книги, улетевшей в любимое! Я поглядывала на эту историю с того момента, как она появилась в новинках: привлекала и аннотация, и стильная лаконичная обложка в чёрных тонах, и, чего уж скрывать, заманушные сравнения с одной из моих самых любимых книг - "Тайной Историей" Донны Тартт. Хотя вот последний факт одновременно и притягивал, и смущал, так как в большинстве случаев такие рекламные сравнения и восторженные отзывы от именитых писателей на обложке всего лишь пустышки, нацеленные только на то, чтобы продать как можно больше экземпляров. Но, к моему приятному…

Я: А чего мы вообще притворяемся, что тут можно что-то от кого-то утаить? Мередит: Школа искусств, прошу любить и жаловать. Как говорит Гвендолин: «Когда входите в театр, кое-что нужно оставить за порогом: достоинство, скромность и личное пространство». Филиппа: Я думала, достоинство, скромность и личную гордость. Я: Мне она говорила про достоинство, скромность и сомнения в себе.

Когда эта книга мне выпала в "KillWish", я была очень рада. Мне была интересна эта книга, но это желание было недостаточным для того, чтобы бросать все и читать ее. А когда я уже начала искать, где б ее почитать, а лучше послушать, я наткнулась на один неприятный факт — в "Если бы мы были злодеями" и "Словно мы злодеи" переводы разных редакций этой книги. То есть в той книге, где на обложке мертвый воробей…

В книге бушуют шекспировские страсти, вот только все это спровоцировано человеческой глупостью. Компания студентов учится в театральном. Их 7. Они прошли через жесткий отсев и доползли до 4 курса. Им примерно 20-22. Их жизнь наполнена искусством, выпивкой, наркотиками и Шекспиром. Они играют на сцене героев его пьес и повседневную суету изрядно сдабривают цитатами обожаемого автора. Ребята разного социального достатка, у каждого есть трудности с родителями и есть любимое дело. Казалось бы, они единомышленники. Но вместе с тем – соперники. Количество главных ролей ограничено. А еще зависть, а еще превратности любви. Все как у всех, но гиперболизировано в силу… Профессии? Юношеского максимализма? Избранности? Мы имеем один труп и шесть подозреваемых. Кого убьют, догадываешься быстро. Кто…

На меня вместе с книгой свалилась гора, которую я не потянула. Мне было сложно пробираться этом стиле с этими героями. Не знаю, что можно сказать о книге, которая просто оставила равнодушной. Не нахожу причин ругать, как причин и хвалить роман.

В первую очередь тяжелым оказался язык книги. Виноват перевод? А может это мне не удалось вкусить всей прелести текста? Сложно читать реплики как в пьесе, диалоги, состоящие из многочисленных цитат Шекспира. Я не знаток классика, да и оценить по достоинству такой прием не получилось.

Сюжет не смог увлечь, несмотря на его драматичность. Не удалось заманить в свои сети и неплохо созданными автором декорациям и атмосферой жизни и отношений в группе артистов. Мне слишком чужда эта яркая компания юношей и девушек. Единственным желанием было побыстрее от…

Эта книга словно создана для фанатов "Тайной истории" Донны Тартт. Пафосное учебное заведение, пафосные студенты, а рассказчик - ну просто хороший парень, который волей-неволей оказался втянут в некие загадочные события. За ним было интересно наблюдать и узнавать о том, через какие испытания ему пришлось пройти, чтобы в конечном итоге получить шанс поведать свою историю, ничего не скрывая. Побочный эффект от этой книги - нестерпимое желание читать пьесы Шекспира :)

Вот удивительная глупость, и мир в это верит. Будто бы в несчастьях, что мы сами причиняем себе своей распущенностью виноваты расположение звезд, солнца и луны. Словно мы злодеи по необходимости. Шекспир "Король Лир"

Любите ли вы Шекспира? Если ваше знакомство с творчеством Барда на среднестатистическом уровне русскоязычного (читай - не имевшего пьес в школьной программе) не-читателя: Гамлет держит черепушку, Ромео и Джульетта умирают, Отелло душит Дездемону, Макбет со своей бабой грохнули короля - то вам сильно не сюда. Хотя если так, с чего бы вам вообще брать эту книгу? Вы читатель и взяли ее потому что: 1, Галина Юзефович хвалила; 2. говорят, что похоже на "Тайную историю", которую продвинутым книжным девочкам и мальчикам положено обожать, хотя я из всех книг Донны Тартт люблю меньше…

«Если бы мы были злодеями» – это удивительная смесь чего-то старого, нового, поэтичного, но в то же время доступного для многих простых читателей, при условии, что они подойдут к ней скурпулезно. Это книга об изолированных людях, живущих в строках Шекспира. Порой история кажется гротескной, постановкой в театре с пачкой экспрессии, но потом сюжетные повороты иль даже моменты, выбрасывают героев на сушу (в реальный мир, оторванный от театра, которым они дышат), и они сходят с ума, рвут себя в клочья, задыхаются, мечтая вернуться назад. Эта книга противоречиво подходит к вопросу жизни в подобном замкнутом пространстве от всего мира. Для одних героев подобная жизнь оборачивается трагедией, а для иных - спасательным кругом, тихой гаванью.

Я придерживаюсь мысли, что эту книгу стоит прочесть…

Стыдно признаться, но Шекспира я не читала с момента окончания школы, да и тогда осилила лишь пьесу "Ромео и Джульетта", обязательную в нашей программе. Поэтому мне было сложно понимать кучу отсылок к произведениям этого драматурга. Основная часть моих запросов в гугл последние два дня содержала именно его пьесы. Но, не смотря на эти сложности мне очень понравились эти отсылки. Они помогали придать повествованию нужную окраску и раскрыть персонажей. (Захотелось даже почитать Шекспира)

О чем книга? О 7 студентах закрытой школы, которые учатся на театральном отделении и специализируются на Шекспире. Стоит уточнить, что в данном учебном заведении ставят только его пьесы. Они настолько увлечены Шекспиром, что даже общаются между собой отрывками из его произведений.

История начинается…

Давно мне доводилось читать таких красивых книг, где архитектура сюжета выверена до мелочей, сложна и проста одновременно - настоящая услада для внимания и воображения.

Начиная от завораживающей “даркакадемической” атмосферы и заканчивая тем, хотя бы, что книга, в основе которой лежат произведения Шекспира, сама по себе построена, как его произведение. Речь не только о том, что вместо частей и глав тут акты и сцены, речь о самой драматургии, которая ни в чем не уступает шекспировским страстям.

Деллакер - элитная частная школа актерского мастерства, знаменитая тем, что занимается исключительно постановками по произведениям Шекспира. Студенты Деллакера разбирают его со всех сторон - от композиции его пьес, до внутреннего мира героев и особенности построения мизансцен. Да что там, они даже…

У книги интересная структура - читателю дают понять, что главный герой отсидел за убийство. Но не говорят, действительно ли он убийца... А потом переносятся в прошлое, где герой учился в университете, репетировал шекспировские пьесы, влюблялся, ходил по вечеринкам.. В общем, делал всё, что делают нормальные студенты. За исключением того, что у всех персонажей слишком большое чувство собственной исключительности. Они говорят цитатами из шекспировских трагедий, закидываются алкоголем и наркотиками, чтобы "обострить чувства", спят друг с другом на каком то вечном надрыве, преодолевая внутренние противоречия. И да, это их жизнь, но, живя её, они совершенно забывают, что за стенами университета другой мир, устроенный совершенно по иному, нежели в шекспировских текстах. Их собственный мирок…

Прекрасная история, которая погрузит вас в атмосферу театра и учебы в элитном закрытом учебном заведении, поиграет на ваших нервах и разобьет сердце.

На первой странице мы знакомимся с Оливером, который отбывает срок в тюрьме за какое-то преступление. Офицер, расследовавший его, просит рассказать как все было на самом деле, ведь он никогда не верил в виновность парня. Оливер соглашается и мы переносимся в осень 97 года, чтобы увидеть историю преступления с самого начала.

Сюжет книги не столько в раскрытии преступления, сколько в рассказе о жизни компании друзей,

Их чувства, поступки и жизнь теперь крепко связаны с ним, оно гнетет их, и разрушает и их самих, и их отношения друг с другом. Это одна большая трагедия с самого начала: зависть и тщеславие делает одного из них монстра, а потом и…

«Для нас все было спектаклем…»

Эту книгу, несмотря на ее кажущуюся детективную легкость, невозможно осилить, не пытаясь вспомнить кое-что из того, что когда-то было читано у Шекспира. Сюжеты и цитаты из шекспировских пьес действуют в ней как подсказки и комментарии, позволяющие двигаться на шаг вперед (или вглубь?) самого повествования, что делает чтение очень азартным, как расшифровывание авторского кода. Мне повезло: еще со школы я кое-как помнила шекспировские плоты, слоты, фреймы и терминалы, а что не помнила – оперативно гуглила по ходу чтения. И это превращало чтение в игру, в динамичный квест. Я получила большое удовольствие от чтения. Думаю, что кому-то, как и мне, знакомо это счастливое читательское чувство, когда в электронной читалке ты смотришь на соотношение прочитанных и…

Хотя, знаете, нет. Скорее Шекспир под «Сплетницей». И дуэт этот рискованный и заведомо проигрышный для всех, кого не зовут Шекспиром. Потому что наравне с Шекспиром может петь только сам Шекспир, а все остальные просто страшные подружки, которые пришли постоять рядом. И да, Шекспира тут действительно слишком много. Настолько много, что начинает казаться, что без него роман просто развалится на куски – харизмы героев может не хватить, чтобы удержать его на плаву.

Есть что-то поистине фаулзовское в этом жёстком психологическом эксперименте – взять семерых студентов театрального, по сути изолировать их от остальных учащихся и заставлять на протяжении четырёх лет играть только Шекспира. Немудрено, что у них едет крыша. Мудрено, почему эту крышу никто из преподавателей толком не чинит. А…