Джеральд Стэнли Хокинс — об авторе

На удивление интересная книга. Многое из описываемого автором, конечно, спорно. Но лично я с ним в большинстве случаев согласна. Причем автор рассказывает о своих теориях с увлечением, приводит конкретные доказательства. Из плюсов можно отметить довольно добротное описание Стоунхенджа. Правда местами оно довольно специфическое (с кучей специальных словечек, обозначений). Но информация подана в достаточно доступной форме. А вот часть про фигуры из пустыни Наска мне как-то не очень понравилась. В ней, на мой взгляд, многовато личного. А научного маловато. Все таки заметно, что автор специализируется именно по Стоунхенджу и его аналогам. Я бы сказала, что эта книга ориентирована на не специалистов, но уже имеющих приличный запас знаний по теме.

Я приблизительно помню, как эта книга попала в мой виш лист. Я читала книгу по антропологии (скорее всего Дробышевского или Соколова, но возможны варианты), и автор, говоря о чем-то в свете интересующей меня науки, настоятельно советовал читателю обратиться к этой книге за уточняющими сверхинтересными данными. Я не помню, кто это был, но за этот совет я его почти ненавижу!

Сложно представить себе более нудную и более бесполезную для простого обывателя книгу. Если честно, я не уверена, что и специалисту читать ее было бы интересно. Одно крайне интересное и здравое зерно, которое размазано таким тонким, никчемным слоем! Что не оставляет сомнений, что автор гнался за объемом.

Написано совершенно плоско, серо и занудно. В первой главе было зачем-то краткое изложение мифов и легенд (зачастую в…