Рецензии на книги — Виталий Пищенко

А вот это круто! Смешно, динамично и свежо, как в первый день творения! Пародийный мэшап, высмеивающий всё и вся: от Казанцева, старых детективов и "Колобка" до штампов нуарной гангстерской космооперы. Главное — высмеяна концепция "продакт плейсмента" ещё до того, как это словосочетание появилось в русском языка. 9(ОТЛИЧНО)

Малоизвестный советско-перестроечный фантаст. В сборнике повесть и три рассказа. Название повести («Миров двух между…») на минуточку строка из "Гибели Атлантиды" Хлебникова, которая(поэма) в тексте более распространенно цитируется одним персонажем, да и атланты там же имеются. Впрочем, не спасло: такой средненький пыщ-пыщ+безумный профессор+параллельные миры, главные злодеи - вылитый весельчак У и Крыс. Баллада о встречном ветре: помогает ли выборочная амнезия в жизни или ну ее. Романтическое душещипательное про любовь и потери. Колобок: органично входит в искрометный поток рецензий лл на "Колобок", сказка с точки зрения инопланетян. Алексеев бы одобрил. Взятка: такое юмористическое в духе Шекли или даже Адамса, а в отзыве на фантлабе упоминается еще и О'Генри. Для ранних (1982)…

****Внимание, внимание! Просим вас пройти на борт машины времени! И прочитать рецензию, написанную мною, когда мне было 12 лет (пожалуйста, не судите строго и сделайте скидку на возраст :). Орфография и стиль сохранены)****

Содержание книги. Это книга о двух мальчиках однажды нашедших НЛО. Они с ним познакомились, но разумных существ в ней не было - это была машина. Они с ней много путешествовали по Земле. Были и на берегу моря, в пустыне и др. местах. Эта машина помогала мальчикам познавать мир. Но по правде - это было не НЛО. Это была машина, которую придумал учёный. Когда она исчезает с мальчиками, учёный, всё понимает - машина обрела разум. В конце машина зовёт и на чай.

Что понравилось? Чему учит? Это моё самое любимое произведение про НЛО в советской фантастике.

Наверное, надо предупредить о лёгком спойлере. Книга (повесть?) довольно топорно разбита на две части, которые так мало связаны между собой, что это вызывает недоумение. Первая - про 22-ой век и чисто английское убийство, вторая - про долгое путешествие в дремучем прошлом. Во время первой всё хотелось бросить читать, на самом деле. Штампы-штампы, скукота. Началась вторая, стало на какой-то момент очень даже интересно - в особенности, знакомиться с мифическим миром выдуманного прошлого. Ловила себя на мысли, мол, хорошо, что не бросила. Но потом подошла несколько скомканная развязка, всё кончилось.

Не особенно.