1 октября 2023 г., 17:06
9K
Отвратительный выкидыш "правосудия", №2
Цивилизованность общества определяется строгостью наказания за развратные действия в отношении несовершеннолетних: чем длиннее срок, тем более цивилизованное общество. В идеале, в цивилизованной стране за изнасилование ребёнка можно получить пожизненное. А в реальности?
Также, уметь читать мало. Важнее уметь читать между строк. Приведу пример:
27 сентября шведская газета Fria Tider (Свободные Времена) опубликовала статью под заголовком "14-летняя девочка повесила насильника в лесу". В самом конце я опубликую перевод всей статьи, а пока разберу то, что в ней написано и не написано.
Сообщается, что в феврале (!) этого года таксист, мигрант с Ближнего Востока, был обвинён в изнасиловании 14-летней девочки. В конце марта (!) его такси было найдено пустым на заснеженной парковке природного парка Хйалставикен в районе Энкёпинг к северу от Стокгольма. А 1го апреля нашли водителя. Он был повешен на дереве в полкилометре от машины.
И что делает полиция? Она возбуждает уголовные дела в отношении жертвы, её приятеля и его братьев.
Это то, что мы можем почерпнуть из текста статьи. А вот что статья не упоминает: что полиция ничего не сделала по обвинению в изнасиловании, больше чем за месяц. Да, в большинстве относительно цивилизованных стран, к которым Швеция, несомненно, относит себя, не предусмотрена казнь за изнасилование даже несовершеннолетних. Но насколько правомерны действия обеих сторон? У правоохранительных органов была возможность осуществить правосудие, но они самоустранились. Это то, что я могу вынести из статьи, поскольку там не говорится ничего о снятии обвинений с водителя такси. Он не то что не задержан, а продолжает профессиональную деятельность, то есть вступает в контакт с гражданами, включая несовершеннолетних, в уединении своей машины.
Теперь, когда в правосудии пострадавшей было отказано, у государства не остаётся позиции морального превосходства в деле о самовольной казни: она не имеет возможности содержать насильника под стражей. У неё нет для этого ни сил, ни средств, ни времени, ни обязанности. Единственное, чем она может его наказать, является смерть. Звучит жестоко, но такова реальность. Как ещё теперь 16-летняя девочка может наказать взрослого мужчину, склонного к насилию? Отказывая ей в правосудии, государство фактически развязало ей руки и выдало лицензию на действия по её усмотрению. У него был шанс применить закон, но оно отказалось. И вот теперь в тюрьмы скорее всего сядут потерпевшая и её друзья, а последователи таксиста прочитают об этом в газетах, облизнут губы и отправятся разыскивать следующих жертв, окрылённые своей безнаказанностью.
14-летняя девочка повесила насильника в лесу
Внутренние новости: Сначала 26-летний водитель такси с Ближнего Востока был обвинён в изнасиловании 14-летней девочки, а затем его нашли повешенным в природном парке. Теперь девочка, её приятель и три его брата подозреваются в крайне болезненном убийстве, которое, согласно прокурору, носило характер "казни".
События начались в феврале этого года, когда 15-летняя девочка сообщила, что водитель такси изнасиловал её, когда ей было 14.
26го марта его такси было найдено пустым под снегом и с включённым таксометром на парковке природного парка Хйалставикен в муниципалитете Энкёпинг к северу от Стокгольма.
1го апреля таксист был найден повешенным на дереве в 500 метрах от машины.
Полиция сразу обратила внимание на ныне обвиняемых молодых людей. Все молодые люди отрицают обвинения, кроме самой девочки, которая созналась, что она заманила мужчину на место, но только чтобы его избили.
Согласно обвинению, девочка заманила водителя такси на сцену преступления 24го марта и удерживала его там, пока не пришли мальчики.
Мальчики заранее купили верёвку, маски и одежду, которые использовали для осуществления преступления, которое было осуществлено путём удушения и повешения.
Согласно обвинению, их план включал болезненную смерть для водителя такси и, со слов прокурора, оно "носило характер казни".
За день до убийства, полиция нашла план мести водителю такси в чате, где девочка упоминала, что братья её приятеля встретятся с насильником.
"Они встретятся с моим насильником. Хи-Хи-Хи", — пишет девочка среди прочего в личных сообщениях.
В ночь перед убийством девочка отправила сообщение водителю такси с просьбой купить водку и договорилась встретиться с ним в пустынном месте.
Согласно обвинению, он был повешен в тот же день в уединённом природном парке этими же пятью молодыми людьми.
После убийства девочка фотографировала своего приятеля, когда он отмечал содеянное лепёшкой. Позже она отправила сообщение знакомой о том, что её насильник мёртв.
Все обвиняемые отрицают обвинения, но доказательствами являются данные их телефонов и ДНК.
ДНК таксиста и одного из братьев было найдено на куртке.
Девочке сейчас 16 лет, как и её приятелю. Двоим его братьям по 17 и 18 лет.
Комментарии 14
Показать все
Естественно отвратительный выкидыш, потому что судить это вота вот нужно не за обычное убийство, а группой лиц, при этом под суд должны пойти вес соучастники с дополнительными квалифицирующими, чтобы тянуло на пожизненное.
А что из статьи мы имеем то? Собственно, что какая-то девка пожаловалась на таксиста, что он ее изнасиловал. И что его сразу за это под суд без доказательств? Иногда правосудие и так работает, к сожалению. Прецедент давно крутился. И вот полиция проводит проверку и не находит подтверждения обвинению. Учитывая что подозреваемый простой таксист, а не эксперт-криминалист со стажем 10 лет, наводит на мысли о том, что никакого преступления и не было. Но вот автор статьи упорно называет его насильников, забыл что по ОМПА "никто не может считаться виновным, пока его ина не будет доказана в суде".
И да, для того, чтобы исправить ошибки следствия, если они были (в чем я сильно сомневаюсь) в любой стране есть целая система обжалования действия и бездействия ПО. Швеция не исключение, и такая система там тоже есть. Но кто-то упорно вершит сое левосудие. полагая, что он пуп планеты и только его справедливость, она самая справедливая. А кто-то еще это и оправдывает.
Только вот на Ближнем Востоке, который - дело тонкое, существует свои законы. И естественно для них право превалирует над европейский. Поэтому, эту девку запросто смогут найти родственники таксиста и объяснить про данные положения со всей наглядностью.
Ничего этого из текста статьи не следует. Ни у меня, ни у Вас нет никаких оснований считать обвинения в адрес таксиста ложным оговором, а его самого полностью оправданным. А это вообще не имеет никакого смысла:
Учитывая что подозреваемый простой таксист, а не эксперт-криминалист со стажем 10 лет, наводит на мысли о том, что никакого преступления и не было.
Из первого второе не следует. Юристу следовало бы это понимать. Криминалистике неизвестно правило, что таксисты заведомо неспособны на преступление.
И никакого выкидыша по обвинению в убийстве тоже не было, потому что следствие не закончено.
Между этим происшествием и оптово-модным движением "MeToo", выбирающим обеспеченных жертв среди политических оппонентов, есть огромная разница, так что обобщать не следует.
Веллингтон Ноэль, Если у Вас нет, то у меня их полно. Говорите за себя. И самое первое из них - пока вина в ходе состязательного судебного процесса не доказана, ее нет. Второе - когда есть какие-либо доказательства вины, ему избирается мера пресечения. В случае их отсутствия - не избирается. Третье - характер "взаимоотношений" данных лиц явно говорит о таком. Ну да, изнасиловал и еще год с ним переписывалась, что еще сказать.
Про правило, согласно которому "таксисты заведомо неспособны на преступление" я ни слова не говорил криминалистике не известно, это Ваши слова, а не мои. А про что таксист должен знать как избавиться от биологических следов, которые обычным порошком то не выведешь, знать что делать с мобильником и как вырубить систему слежения в такси и прочие прелести криминалистики - тут не каждый выпускник ответит, но таксист, он конечно все это знать должен. Так что полиция ничего этого не нашла. Круто. и да, спустя год следы некоторых преступлений остаются.
Л. Дмитрий, Ничего подобного в тексте статьи не содержится. Пока не опубликовано больше сведений, чем в той довольно скупой заметке, спекулировать обо всём этом рановато:
Третье - характер "взаимоотношений" данных лиц явно говорит о таком. Ну да, изнасиловал и еще год с ним переписывалась, что еще сказать.
Так что полиция ничего этого не нашла.
Попытайтесь писать менее сумбурно и более продумано. Юрист должен быть в состоянии это сделать. А то трудно понять, что Вы имеете в виду.
Веллингтон Ноэль, Кому как, а вот я в статье все это нашел. Объясняю - эта девка таксиста пригласила воки выпить и он согласился. Серьезно, принял приглашение от потерпевшей? А вот откуда у этой потерпевшей его номер то? Через службу такси она бы его не вызвонила. Если А, то Б, значит общались до этого ии настолько, что он без опаски и подозрений принял приглашение.
Далее, полиция ничего этого не нашла. Полиция обязана устанавливать мотив преступления, как субъективную сторону. И ее показания должны были быть уже давно проверены. Если сильно не расторопные, то не успели, может быть, но тогда бы было второе обвинение в отношение уже мертвого лица, которое потом закрывается за смертью подозреваемого/обвиняемого. Но его нет. Вся фишка.
Веллингтон Ноэль, Расскажу наиболее правдоподобную версию. Созванивалась эта девка с таксистом до этого происшествия. Но вот что-то они не поделили. Решила припугнуть, навешав лапши на уши не особо затронутым интеллектом парням, которые и повелись на все это. Но в какой-то момент все это вышло из-под контроля и этого таксиста грохнули.
И вот теперь привлекают всех кого не лень, строя в духе трех сестричек-истеричек из себя жертву. Проходили и неоднократно.
А к чему приводит такое вмешательство общественности мы все хорошо и давно знаем. расскажу историю одну. Были две сестры, 12 и 8 лет, если не путаю. В один из дней нашли одну в овраге - изнасилована, убита. Характерная черта - выколоты глаза, рана была еще прижизненная. Вторую нашли через день - та же история. И вся деревня давай самосуд пытаться устроить над одним алкашом-сидельцем. Все хором, что это он. Его еще в милицию - алиби нет, с родителями одной в конфликтных отношениях, тело рядом с домом, собака к нему привела. Расстрел. Но исполнить не успели. Через полгода еще одну нашли. Один из партийцев оказался. А не вмешайся бы таким защитником - трупа бы не было еще одного - он машинку свою засветил.
Л. Дмитрий, Вы додумываете то, чего не содержится в статье и приводите свой прошлый опыт как доказательство, но опять-таки сумбурно, с противоречиями:
И вся деревня давай самосуд пытаться устроить над одним алкашом-сидельцем. Все хором, что это он. Его еще в милицию
Когда "в милицию" — это не самосуд. Юрист должен такое понимать.
Судя по Вашей активности под моей статьёй, для Вас эта тема болезненная, или у Вас какая-то заинтересованность. Юрист должен бы понимать, что следует самоустраниться от дальнейших комментариев. Дело, конечно, Ваше, но продолжать обсуждение с Вами нет смысла.
Со времён "партийцев" утекло много воды, и всё изменилось. Страна также не та. Никто тогда не думал, что органы правосудия научатся закрывать глаза на определённые явления. Живите настоящим, а не далёким прошлым.
Веллингтон Ноэль, Читайте внимательно - деревня самосуд хотела устроить, но забрали в милицию. И будет все понятно.
раз Вы спросили про заинтересованность - действительно есть. Очень не нравится, когда людей обвиняют во всех злодеяниях без оснований, выгораживая преступника. А "все что нужно для торжества зла, это лишь то. чтобы все хорошие люди молчали". Вся фишка.
Не хотите обсуждать - Ваше право. Но как юристу мне намного лучше знать. когда защита имеет смысл.
Потихоньку появляются новые подробности:
Заявлению тогда 14-летней девочки об изнасиловании не было дано хода. Теперь же Андреас Палиндер, глава отдела расследований полиции Упсалы, заявил в интервью, что "полиции следовало более серьёзно отнестись к заявлению об изнасиловании", а также что "если так подумать, в теории мы могли бы предотвратить убийство".
Также прокуратура изначально считала, что мотивом убийства было ограбление, но теперь эта версия не рассматривается.
Девочка брутальная. Своим хи-хи-хи напомнила
Думаю, что всё у неё будет хорошо, в Норвегии тюрьмы санаторного типа, а дети чаще всего отделываются условным сроком.
milenat, Да, остаётся надеяться, что ей и её приятелю ничего не будет, но вот его братьям 17 и 18. Их могут приговорить к заключению. Что же касается Шведских тюрем, то в них есть нехилый шанс встретиться с друзьями таксиста.
Веллингтон Ноэль, Возраст уголовной ответственности в Швейцарии - 10 лет. Полный - 15. И института условного осуждения для таких преступлений нет. Только тюремное заключение. Так что пойдет как миленькая знакомится с остальными мигрантами в тюремной системе.
Л. Дмитрий, Швеции.
Веллингтон Ноэль, Буду следить за судьбой девочки. Мне всё же кажется, что у всех участников обойдётся условным. А друзья тоже вряд ли смогут навредить им в тюрьме под надзором. Скорее, на воле.
Жаль, что девочка не заявила на преступника сразу после изначилования. Но, с другой стороны, дети в таких случаях стесняются. Известны случаи, когда они терпели постоянное насилие в течение 10 лет и не жаловались.