Рецензии на книги — Сергей Шаргунов

Сборники рассказов и повестей про антиутопии — одни из самых популярных. Стоит отметить триптих антологий "Хаос...", русскую и американскую антологии-тезки "Апокалипсис". Вот и непрофильное издательствл "Альпина нон-фикшн" решило отметится на этом рынке. Видно, витало что-то в воздухе, наполненном вирусом ковида, еще год назад. Накаркали. Идея антологии понятна — взять востребованных авторов не из фантастического гетто и попросить их дать своё видение того, что бывает, когда время вышло. И что же из этого вышло? Чёртова дюжина (думаю, что число неслучайно) рассказов разделились на три неравные части: юмор-сатира-ирония-сарказм, абсурд-сюрреализм и триллеры. Больше всего, очевидно, сатирических вещей. Человеку всё-таки проще даже над жуткими вещами смеяться, а не заламывать руки. За…

Так вышло, что новые, революционные, «мыслящие» мировые деньги обрели сознание 32-летней женщины Марии Тихомировой. Она была весёлой, жизнелюбивой женщиной. Таким же характером теперь обладают и азио.
"Выход в деньги" Андрей Рубанов

Сборник "Время вышло",  выпущенный  Альпиной под занавес прошедшего года включает тринадцать рассказов о будущем от современных российских писателей. Как чаще всего бывает со сборниками, оценивать в совокупности  почти то же, что выводить температуру в среднем по больнице, правильнее будет коротко рассказать о каждом.

В абсолютном большинстве случаев это антиутопии, но открывает сборник обаятельная и духоподъемная утопия "Выход в деньги". На языке сегодняшних финансистов это выражение означает обналичивание активов, выведение средств из действующих проектов и со…

Вот, открыл для себя нового современного, талантливого, интересного отечественного автора. Рассказы, из которых собран этот роман-мозаика, по сути, являются слепками-отпечатками собственного жизненного опыта писателя. Опыта одновременно в двух смыслах этого словотермина. Опыта как жизненного багажа — безусловно. Но, прежде всего, опыта как эксперимента над самим собой. Над своей собственной жизнью и судьбой.

Герой Шаргунова с коротким ёмким именем Я — совпадающим с именем отчеством и фамилией автора романа — в том смысле, что повествование ведётся от первого лица, последовательно от рассказа к рассказу живёт. В детском отрочестве опыты ставит сама жизнь — то так изменит внешнюю среду, то этакий катализатор внесёт, то вот таким образом пробирку жизни подогреет — а опытный образец…

Коль скоро я решила читать больше отечественной прозы, знакомясь с новыми (и старыми, но мне неизвестными) именами, то выбор пал на этот роман. Семейная драма на фоне политических событий осени 1993 года? Хм, я люблю семейные истории, но не люблю политику. Но с первых строк слог мне понравился.

Мне в описываемое время было столько же лет, сколько дочери героев Тане, даже даты рождения отличаются не сильно. И я совсем не помню те кровавые события, не помню, как реагировали родители, обсуждали ли (хотя наверняка да) – мне было не до этого, и телевизор у нас показывал плохо. (Но помню, конечно же, ДА-ДА-НЕТ-ДА.)

В семье Брянцевых раскол произошёл с первого дня бракосочетания, когда Виктор выяснил что он у Лены не первый мужчина. Обманула! И покатилась жизнь – местами счастливая, местами со…

Революция, ты научила нас Верить в несправедливость добра.

Осенью исполняется тридцать лет событиям, сформировавшим сегодняшнюю общественно-политическую Россию: роспуск президентом народно избранной думы, импичмент, двоевластие, кровавые уличные бои в Москве, расстрел Белого дома и арест парламентариев - в течение двух недель страна балансировала на грани гражданской войны, которой удалось избежать, пожертвовав правами и свободами. А в конечном итоге - гражданским обществом, не сумевшим противостоять авторитаризму сплоченностью. "1993" роман о событиях тех дней, вписанных в драму одной семьи, кстати, скоро премьера фильма по нему с Цыгановым и Вилковой в главных ролях.

Виктор, Лена и их 15-летняя дочь Таня Брянцевы - простая, типичная для того времени семья: у родителей высшее…

Прочитала еще один рассказ Шаргунова. Который начинается авторскими рассуждениями о человеческой жестокости. Эта черта личности бывает очень разной. Жестокость многолика. Это может быть неосознная жестокость ребенка, поливающего муравьев плавящимся пластиком ,стекающим с расчески. Или жестокость в рассказах воевавшего солдата, который в придуманных историях о боевых подвигах, прячет свой страх.

Война порождает не только жестокость, часто неизбежную, но и нескончаемый треп, нелепые гимны жестокости.

Дальше последует рассказ от лица автора, который покажет какие еще формы жестокости бывают в повседнедневной жизни. Герой едет в Нью-Йорк к своей невесте. Любовь между ними давняя, со школьной скамьи. Девушка уже несколько лет живет в Америке и вполне адаптировалась к жизни в стране, так…

Это мое первое знакомство с творчеством автора. Решила начать с малой формы. За большие произведения Шаргунова браться не решаюсь. Видела писателя в политическом телешоу . Мне он показался самым бескомпромиссным среди всех участников, думаю, что черта отражена и в его творчестве. Рассказ является детским воспоминанием мальчика. Он расскажет о летней дружбе с соседским мальчиком. Дети познакомились в дачном поселке. Мишка храбрец, с ним здорово гонять на велике и играть в одной команде. Его решительность помогает одержать победу над шайкой местных ребят, которые старше по возрасту. Мальчик отличается от прочих детей цветом кожи.Он "дитя олимпиады 80" Единственное ,что ребенок знает о своем отце, что он родом из Анголы. В кругу семьи Мишка окружен заботой и вниманием , его…

Прочитав очередную книгу современного российского автора, я убедилась, что такая литература очень даже не плоха, если правильно выбирать. "Свои" - автобиографический сборник рассказов, в котором Сергей пишет о своих родителях, бабушках, дедушках, других родственниках, вспоминает советское детство, юность, приходящуюся на неспокойные 90-е, рассказывает о первой любви, о друзьях, людях, которые оказали на него влияние, о сыне.

Каждый рассказ - отдельная история. Мне понравились практически все рассказы, но было немного тяжело читать "Свой" - рассказ о молодом военном. Особенно запомнились "Мой батюшка" и "Последнее лето СССР". Здесь автор был особенно искренним, на мой взгляд. Не всегда легко писать о событиях, которые затронули тебя или твоих близких, но у Сергея Шаргунова это получилось.…

В силу своего возраста, (на 1993 год, который описан в романе - мне было 5 лет) о происходивших событиях в Москве я не знала и не помнила. А на уроках истории "90-ые" освещаются бегло (в мое время, сейчас не знаю). Поэтому данный роман стал для меня открытием. За что я люблю художественные произведения про разные периоды истории нашей страны - России? Вот за это. Прочитав в "художке" , я лезу в интернет, книги по истории и ищу информацию в "документалке". Так я расширяю свои знания, а за счет жизненного сюжета лучше воспринимаю.

С творчеством Сергея Шаргунова я встретилась вовсе не случайно: читала о нём в критических статьях, даже в учебниках по новейшей литературе. Его манеру называли импрессионистичной, его хвалили такие разные Ольга Славникова, Эдуард Лимонов и Андрей Немзер. Интересно было самой удостовериться в таланте автора. По случаю купила книгу, начала читать и пришла просто в недоумение. Нет, вопрос "как меня зовут?" не терзал. Мучил другой: что это было?

В книге два произведения, жанр которых обозначил сам автор: повесть "Как меня зовут?" и поэма "Малыш наказан". Что собой представляют сии опусы? На мой взгляд, это чистой воды выпендреж и выёживание. "Ни слова в простоте не скажет, всё с ужимкой". Ни одного нормального предложения. Все нарочито парцеллированные, разбитые напоказ:

Армия. Железобетонный…

Как Толстой в своей задумке «Войны и мира» решил объяснить, что вывело декабристов на площадь (и вот мы вместо восстания читаем про 1805-й, «Eh bien, mon prince» и что делал Безухов на Бородино), так и Шаргунов, решив разобраться, как получилось, что юный Коля Брянцев вышел на Болотную, начал аж с пятидесятых — с рождения и взросления его деда — инженера Брянцева, который в 1993-м оказался среди защитников Белого дома, а бабушка Лена — в числе сторонников Ельцина у мэрии.

Но и до непосредственно осенних событий и горящего дома, выведенного на обложку, эти герои будут добираться три сотни страниц через поздний совок (прям совок, с описанием в лучших традициях диссидентства), бытовуху и семейные горе и радости (больше всё-таки горе), а гражданская война начнётся не на улицах, а в головах и…

Больно бывает не только от боли. Страшно бывает не только за совесть.

Рассказ Аси Шев в третьем номере "Юности". Молодая женщина едет на ненавистную малую родину, в Крым, чтобы уладить наследственные дела после смерти бабушки. Собственно дел - подписать тетке отказ от имущественных претензий. Почему ненавистный, вроде все должны любить и радоваться крымнашести? Ну, что такое счастье, каждый понимает по своему, она любит Москву. которую клянет остальная часть России. Может быть дело в том. что там люди, которые говорят на одном с ней языке (не в лингвистическом смысле).

Так или иначе, дела закончены и можно бы возвращаться, но так совпало, что московские друзья ездили на Юг, вот захотелось им из среднерусской рыхлоснежной зимы в крымскую экзотику с рождественскими подснежниками: "Под…

Какой удивительный текст состряпал Шаргунов — ни под какие классификации не подпадает! Жанровых признаков — минимум, и читаешь — так до конца и не ясно, что же ты читаешь. Прелесть, а не книга.

Что же это? Не повесть точно — нет сквозного сюжета, как нет и развития характеров (из которых заметен один только автор). Рассказы? Нет, не рассказы — недостаёт каждой главке ядра, стержневого события. Не новеллы — понятно. Ближе всего это к очеркам, хотя для них здесь слишком много литературщины и украшательств

Значит, в принятую систему жанров „Ура!“ вписывается в огромным трудом — то здесь, то там выпирают неровности и углы. Спишем это на особенности нового направления, так гордо провозглашённого Шаргуновым, − неореализма. Пусть так.

Он вкрадчив, особенно когда говорит о себе (а о себе он…

"1993" закончен в 2012 году. Время сыграло с автором злую штуку — сейчас описание бунтующего народа и властного произвола читаются совсем по-другому. А житейско-семейные трещинки героев мало тронули, попытки обозначить идеологический конфликт мужа и жены неубедительны, на мой взгляд. Зарисовки на баррикадах получились удачно — весь яркий спектр, от городских сумасшедших до революционной молодежи, авантюристов, политиков и боевиков. Позабавил штришок про выгнанного Кургиняна.

Трудно выставить оценку в баллах сборнику рассказов. Из 30 текстов что-то тебе близко,трогает, вызывает восторг и сопереживание; но не может быть одинакового восприятия разных историй. Поэтому ставлю баллы за то, что пришлось по душе, а не среднюю температуру по госпиталю. Меня впечатлили истории non fiction про непридуманных людей , про семью, родственников, про предков. Сергей исследует судьбу своего рода с гордостью и любовью, это благодарность и память, это глубокая кровная и душевная связь.Выразить свою любовь к близким людям словами – задача непростая, опасно свалиться в пафос и сладкословие. У Шаргунова “ террор памяти “ - “ это мучительное и радостное сумасшествие “, это не сухой отчет. “ Память примиряет с уходом и одновременно отсылает в бесследно пропавшее прошлое,игриво…

Было бы смешно и весело, если бы не было так грустно и местами жутко. Читал сборник рассказов современных русских авторов, написавших свои тексты в жанре антиутопии... И думал, что российская действительность во многом задаёт тон этим антиутопиям, здесь и русский бунт встречается, и смекалка наших IT-специалистов, и разные вариации тоталитаризма... В целом сборник вышел очень неровным и не всегда понятным, но читательскому уму здесь есть за что зацепиться. ⠀ «Время вышло», Альпина.Проза, 2022 — сборник из 13 рассказов, о некоторых из которых хочу сказать пару слов и своих умозаключений. ⠀ ⠀

«Действия при ядерном взрыве: 1. Постарайтесь не паниковать. 2. По возможности успокойте окружающих. 3. Покиньте помещение, в котором находитесь. 4. Встаньте у стены и сделайте себе руками заячьи…

«Почему первоклассный писатель забыт? Вопрос. Или подзабыт?.. Все равно вопрос. Литература-то бесспорная»

Само по себе примечательно, что за два года - 2015 и 2016 - вышло две катаевские биографии (первую написал В. Огрызко: «Циник с бандитским шиком»); по слухам, на подходе третья! Это, прежде всего, говорит о том, что повеяло «советским ветерком», а уникальный опыт физического и к тому же весьма комфортного выживания Катаева просто незаменим. Правда, стоит ли его повторять? Сергей Шаргунов неожиданно написал очень удачную, я бы даже сказал, честную книгу о жизни и творчестве В. Катаева; есть и научные открытия. В отличие от многих своих коллег по цеху Катаев любил писать; в частности, об этом свидетельствует А. Нилин («Станция Переделкино: Поверх заборов»). За это писателю многое…

Первое и главное – книга не дает ответов на вопросы. Ни на один. Ни о том, кто виноват, ни о том, почему, и ни о том, зачем. Кто относил себя к «белым» до книги, тот по-прежнему будет повторять за нарисованной в ней интеллигенцией 93-го: «идиоты», «чернь с совершенно сумасшедшими идеями», «бешеные обезьяны» и «красные дьяволы», а кто, как вслух высказался на ММКЯ Прилепин, считал и считает себя тем самым «красно-коричневым», ни на йоту не смягчатся в отношении Гайдара или Ельцина… Послушав там же самого автора и сознательно не читая его биографии до книги, хотела из нее понять его личное отношение к событиям двадцатилетней давности (вовремя он как, прям к юбилею), но тоже ничего не вышло: роман чисто описательный. Кстати, именно описательная часть «революции» для меня оказалась очень…

Одной цифрой – 1993 – можно дать понять любому российскому читателю, что книга будет о «лихих девяностых», подзаголовок «Семейный портрет на фоне горящего дома» и вовсе расставляет всё по свои местам. Скандинавское понятие «сага» к истории про обозначенные темы клеится плохо, тем не менее, это именно семейная сага, о трёх поколениях обычных российских людей из рабоче-крестьянской среды.

Учитывая «крестьянскую среду» можно было бы сказать и о приближении к «деревенской прозе», только и это определение книге Шаргунова не по размеру, да и не по времени, он писатель современный, а писатели-«деревенщики» остались где-то в двадцатом веке, между «Калиной красной» и «Прощанием с Матёрой». Здесь же, хоть и описанные события происходят более двадцати лет назад, всё настолько близко нашему…

Вот я и познакомился с прозой Шаргунова. Не знаю, правильную ли книгу я выбрал для этого ( и нужно ли вообще выбирать её в конкретном случае), но знакомство считаю не самым удачным. И не сказать, что язык плох, что книга ни о чём, что автор не профессионален - нет. Но и не сказать что книга хороша, прекрасна и свежа. И вроде видно, что автор старался, что перед нами вполне себе книга, но, извините, "не торкнуло". Не знаю, в ком именно дело, то ли я не достаточно проникался текстом, то ли автор не смог зацепить. Пожалуй, я предпочту закинуть ногу на ногу, и заявить на правах потребителя: "Не смог зацепить".

Всё, о чём он пишет, вы сможете прочитать у тех же Лимонова с Прилепиным. Несколько раз мне казалось, что Шаргунов на них и ровняется. Не косит, а именно ровняется. Но только не станешь…