Рецензии на книги — Анатолий Протопопов

Объяснение любви и добрачного поведения людей с точки зрения этологии. Все красиво, логично и очень правдиво. Также интересна информация про ранговость и примативность людей. Не рекомендуется читать слишком романтически настроенным личностям, ибо неизбежно постигнет сильное разочарование либо в книге либо в понимании любви и людях. Минимум романтики, максимум логики и науки, в общем, холодный душ разума на раскаленные любовные страсти. Великолепная книга. 10/10

Прелестно! Биология, этология, химия, стаи людей, альфа- и омега-самцы, высокая ранговость, низкая примативность и другие вариации на эти темы. Логично, доходчиво, справедливо и толково. Никакого занудства. И не надо тут "ля-ля" про Любовь)

Читать и перечитывать. И жить мозгом)

Сведения, сообщаемые автором в «Трактате», относятся, в общем, к разряду элементарных, но большинство людей этого не знает. И это весьма драматично и трагично даже. Неравный ранг – беда для того, у кого он низок, а если он еще не понимает в чем дело… Скольких бы терзаний и расстройств удалось бы избегнуть, если бы человек с юности лучше понимал среди КОГО он живет, а так это знание, да еще в весьма приблизительной форме, приходится добывать излишне дорогой ценой. Общество нуждается в расширении психической и психологической гигиены, но к этому часто даже не приступают, отделываясь мелкими «удобствами». Да и то сказать, люди только примерно век назад озаботились в массовом порядке гигиеной телесной, а уж до душевно-духовной никак руки не дойдут. Состояние «духовной сферы» или…

Я люблю книги по этологии, если не сказать хуже... Они честные, интересные, хотя иногда и бьют по самолюбию, ну что поделаешь?) Поэтому, я не могла пройти книги с таким интригующим названием, к тому же русского этолога) И так, любовь жуткий зануда понимает крайне занимательно...в отличии от того же Дольника, который к этому вопросу подошел крайне витиевато, с объяснением в несколько этапов, о многих "программах" в нас, образованных на разных этапах развития человечества, поэтому и часто ставящих нас в тупик своими противоречиями и не стыковками, то у Протопопова все хорошо. Все ровно, логично и ничего никому не противоречит. У женщин так и так, у мужчин так и так... А если так, то вот так))) Не плохо, господин Протопопов, но вопросы остаются... много вопросов, но это уже не здесь)))

В…

«Женщины безжалостны, как естественный отбор». А. Давыдович.

Давно хотела прочитать это сокровище! И очень жалею, что не прочитала раньше. Спасибо флешмобу "Нон-фикшн 2013" за стимул!

Как писали другие участники в рецензиях к этой книге, автор рассматривает любовь и взаимоотношения полов с точки зрения биологии, а именно этологии и эволюционной биологии:

«Фокус нашего внимания будет сосредоточен на любви, как явлении выбора одним человеком другого, и возможных последствиях такого выбора – как для самого человека, так и для всего человечества».

В этой книге автор поднимает множество вопросов, которые напрямую или косвенно связанные с интимными отношениями и отношениями вообще: какие предпосылки возникновения института семьи; почему женщины так любят подарки; почему женщина хочет сказать…

Наверное, у меня есть предубеждение к научно-популярным книгам, которые начинаются с анекдота в стиле армянского радио. Сильное такое предубеждение. Мне сразу кажется, что автор стесняется того, что написал, и хорохорится, чтобы скрыть стеснение. Тема биологии пола, полового поведения человека не нова, и то, о чем рассказывает автор, не должно казаться чем-то новым или эпатажным. Другой вопрос - как он это делает. Книга начинается в целом неплохо, автор пытается подвести под свою систему биологическую основу. В первой главе:

Размножение - способ очистки генетического материала от искажений, т.е. как бы способ жить вечно.

Я так понимаю, что таким образом автор охарактеризовал наследственность, совсем забыв о втором краеугольном камне живого - изменчивости. Об изменчивости он еще вспомнит…

Автор объясняет парадоксы и закономерности поведения людей в русле Дарвинской концепции эволюции (с точки зрения этологии). Затрагиваются вопросы лидерства; взаимоотношений между людьми в социуме, коллективе, обществе; отношения полов. И хотя сама по себе эволюционная теория многими может восприниматься критически, думаю, никто не станет утверждать, что в человеке напрочь отсутствует животное начало. Оно есть и ещё как! Если на сознательном уровне человек вполне разумное существо, способное логически мыслить и, что называется, "здраво" рассуждать, то на уровне подсознания люди могут всё ещё руководствоваться соображениями своих доисторических пещерных (и ранее) предков. Не обязательно верить в эту теорию, но ради интереса рекомендую ознакомиться. Подозреваю, многие смогут почерпнуть для…

Прочитал по рекомендации из книги "Женщина. Учебник для мужчин". Книга полезная, скорее базисная. Приятно было читать автора с научным подходом к делу. Иногда даже слишком тяжело для восприятия. Вкратце, в книги рассматриваются отношения мужчины и женщины с точки зрения этомологии(проще эволюции человека). Для мужчин точно будет полезна. Но скорее, повторюсь, как базис для дальнейшего изучения темы. В особенности полезна глава для всех мужчин - "что делать мужчине, если никак не везёт". И приятное дополнение в конце книги в виде вопроса-ответа понравилось, для ещё более "разжевывания" идей и мыслей автора. Вобщем, даже для повторения материала считаю мужчинам можно рекомендовать ее. 

Во как!А я вот не знал, что есть такая наука как этология.Горе мне,смертному! Здесь представлен ,конечно не учебник для институтов, а так называемая трактовка знаний из этой области.На самом деле, это книга помогла упорядочить смутные гипотезы ,которые приходили в мою несведущую головушку во время наблюдения за парочками.Почему на одних женщины смотрят пожирающим взглядом?А других, раскорячивающихся в любовных потугах, обсыпающих подарками, не удосуживают сколь малым трепетным взглядом? И как бы вы, батенька-с, на шпагаты не садились, у девицы ланиты не розовеют, а можно корявенькую шуточку отпустить и красотка захохочет так, что аж самому стеснительно за нее станется(как известно,девушку рассмешил-наполовину в постельку уложил).Знаю,по собственному опыту, смею признать в амплуа…

Биологически человек мало чем отличается от ...остальных животных, это не секрет. Стало быть, и инстинкты, влияющие на его поведение, мало чем отличаются от животных. А вот этот факт уже не столь очевиден для большинства, многие просто не задумываются об этом(как я сам, например). А если задуматься, сравнить и сделать выводы? Тогда вдруг выясняется, что каждый индивид - продукт не только (а очень многие не столько) воспитания, опыта и окружающей среды, но и древних, ещё животных инстинктов, которые суть наши желания и "страсти". Эта книга, как следует из названия, о любви, то есть о том, как и какие инстинкты влияют на мужчин, а какие на женщин во взаимоотношениях между ними. Можно спорить, можно вообще встать в позицию " любовь - это святое", но нельзя не согласиться с фактами, что…

Книга очень интересная, содержит много неожиданных мыслей и неочевидных связей. Несколько суховатое изложение, но я и не ожидал встретить тут анекдоты. Особенно радует то, что и у нас в стране есть авторы, которые могут соперничать с Ричардом Докинзом и Брайаном Грином на этом поприще. Немного странным показалось мне то, что книга, изначально написанная по-русски, имеет знаки препинания, поставленные в английском стиле. Местами и построение фраз тоже не совсем русское. Может быть, автор(ы) давно живут в Америке? Если это действительно так, тем ценнее, что написали по-русски.

Рекомендую тем, кто не стесняется нашего родства с животным миром; другие могут расстроиться.

Как и многие, кто уже оставлял здесь отзывы, хочу сказать, что в книге нет романтизма: гены, инстинкты, ранговость приматов и т.д. Любовь здесь объясняется с этой стороны, что, по моему мнению, правильно. По сути книга делится на две части: в первой объясняют про мужчин и женщин, их отношения; а вторая уже более углубленное понимание биологии человека. Обязательно советую к прочтению, если хотите начать разбираться в своих чувствах к противоположному полу

Книга для тех, кто больше не хочет верить в сказку, кто хочет любовь к ближнему свести к обычной формуле. Местами смешно, местами оставляет осадок, местами и вовсе тяжело читать. Возможно, будет более интересна мужскому полу. Не советую читать людям, которые верят в искреннюю любовь, без осмысления своих чувств. Название прям в точку, действительно, местами изложена совсем занудно. Обрывки их книги ❄️ Размножение - способ очистки генетического материала от искажений, т.е. способ жить вечно ❄️ Умножение лучше всего производить делением (из разговора двух амеб) ❄️ Как жаль, что генералы женятся в лейтенантском звании (из разговора старых дев) ❄️ Наше сознание определяют три вещи: бытие, битие, и питие (К. Маркс) ❄️ Алкоголь повышает низкий ранг, и снижает высокий. В этом…

С точки зрения этологии любовь - борьба двух начал. Мужчины инстинктивно стараются осеменить как можно больше женщин, чтобы продолжить свой ген, а женщины - выбрать наилучшие гены из доступных. Вместо светлых чувств есть холодный расчет, где каждый видит свою выгоду. Самцы оцениваются по своему рангу (положение в обществе, здоровье, харизма), а женщины по своей фертильности. На богатом фактическом материале автор показывает хитросплетения любовной игры в человеческом обществе, вскрывая потаенные пружины, приводящие все в движение.

Очень познавательно. Так сказать "затравка", рассчитанная, что читатель перейдет на серьёзную литературу по этологии. Читайте господа, читайте дамы - оно того стоит, что бы не наступать на одни и те же грабли в отношениях (не только половых) самцов и самок человека!

По каким критериям женщины выбирают с кем спариваться? Задавшись сиим глубоким философским вопросом этолог Протопопов сочинил теорию, объясняющую почему женщины выбирают одних и совершенно игнорируют других, почему с одними спят бесплатно, а с другими нет. Начав издалека, аж с первобытных одноклеточных организмов, автор последовательно выстраивает свою умозрительную концепцию, размышляя над способами размножения и их эффективностью для эволюции. Дойдя наконец до легендарных первобытных человекообезьян, автор прикидывает как в те далекие времена мог быть устроен социум и какая иерархическая модель в нём была. Итак, какова же центральная идея книги? Автор переносит на современный человеческий социум концепцию о первобытных рангах, и сочиняет понятие примативности.

Вспомним, что человек…

В чём-то - ново и оригинально, но в целом - новая форма для известных фактов. Известных, правда, ещё и потому, что идеи этой книги довольно широко разошлись. Альфа-, бета- и омега-самцы (и самки, но упоминаются реже), столь часто поминаемые в интеллектуальной беседе о любви и не только, возможно, пошли отсюда.

Сама книга, кстати, вовсе не только о любви. Первичная ось рассуждений крутится вокруг ранга человека (как места в "стае", то есть обществе) и рангового потенциала. Ранг - это, как я понял, способность человека заставить вертеться других людей вокруг себя. На это способны как официальные начальники (подчинённые так или иначе выполняют их требования), так и неформальные лидеры. И дальше идёт разделение на альф - начальников или лидеров, бет - тех, кто передаёт "исполнителям" волю…

Сложная книга,очень тяжело далась мне, наверно потому что не привыкла читать такое, такие слова, но очень правильная книга,все по полочкам! Ведь и правда ,с точки зрения этологии любовь - борьба двух начал.

В книге ничего нового нет,много воды ..я конечно для себя отметил пару высказываний что бы не забывать .Это пособие для молодых и совсем начинающих мужчин,им самое то!Для мужчин нужна литература посерьезней )

Занятная книженция. Очень точно описано социальное поведение девушек и мужчин с точки зрения психологии. Мастрид вне зависимости пола и возраста. Очень интересно и полезно. Не пригодится разве-что типичным альфа-самцам, пьющим-курящим, ведущим распутную жизнь (которые, впрочем, все равно вряд ли доберутся когда-либо до книг ввиду своего образа жизни)