Рецензии на книги — Станислав Зигуненко

Краткие, но ёмкие по содержанию рассказы, основанные на реальных событиях. Слог лёгкий и интересный(спасибо автору-составителю). Подойдёт для всех любителей чтения, а не только для тех, кто изучает литературу углубленно)) В моей семье её прочитало три разных поколения(бабушка, мама и я) и единогласно пришли к выводу - интересно и легко читается, спустя года можно перечитывать заново. Советую обязательно прочитать книгу - и обогатишься знаниями, и получишь удовольствие от чтения!

Вряд ли найдётся человек, не знакомый со столь известной серией, известной настолько, что нет наверное ни одной сферы жизни или явления, которые не охватили бы её авторы. Но насколько широк этот круг, настолько и разнообразны глубина и качество исследования. Лично я всегда относил «100 великих» к своего рода энциклопедиям, только написанным более увлекательно и занимательно. Поэтому рассчитывать на какую-либо научность и бесспорную достоверность вряд ли приходится. Сжатые рамки книги (как правило 500-550 страниц), на которых размещается целая сотня очерков приводит или к фрагментарности информации, или к поверхностному изложению общеизвестных фактов. Кстати, практически всегда исследование содержит не ровно сотню рассказов – а несколько большее. Так и в нашем случае С.Н. Зигуненко в 9…

Космосом можно назвать огромное хранилище тайн. Мы не можем его потрогать, можем только ощутить и представить. В него можно вглядываться ночью и наслаждаться его созерцанием. В книге поведали некоторые его тайны. Но мне показалось мало и пресновато. Простно алчный народ нынче пошел. Нам хочется всего побольше, да и поинтересней.

Неоднозначная книга. Это страшный винегрет из фактов и фантазий. Страшный, потому что как реальные события и общепринятая информация, так и домыслы и теории автора подаются одинаково: уверенно и безапелляционно, поэтому неокрепший ум (а книга позиционируется как детская) вряд ли сможет отделить зерна от плевел. Представляете, какая каша у ребенка останется в голове? Жуть. Вспоминая свою юность и детство, думала, что эта книга была написана в начале 90-х, ведь тогда модно было спорить об НЛО и любую вспышку на небе приписывать летающей тарелке. Инопланетяне тогда были в моде, и я решила, что книга написана под влиянием трендов того времени. Но нет, она из 2005 года. Кто-то не наигрался в пришельцев? Кому-то по душе теории вмешательств в судьбу нашей планеты? Краткое содержание первой…

Книга, конечно, отвечает на вопрос, поставленный в заглавии. Но кроме этого ещё и относится к моему любимому жанру, который я бы назвал "История науки".

Кому бы не хотелось узнать что-то новенькое, или понять непонятое в школьные годы старенькое? Книга доступно и понятно рассказывает нам об открытиях и развитии таких наук, как география, геология, биология, физика, и все это неразрывно связано с историческими событиями. Возможно, какие-то науки вам не интересны(в моем случае это была физика) - смело пропускайте, если вам не интересен какой-то момент - поступайте также. В любом случае книга написана прекрасно, вы, наверняка, подчерпнете новую информацию, или вас заинтересуют какие-то новые темы. Такие книги, наряду с художественными, надо читать.

Лично для меня эта книга абсолютно бесполезна. Зря потрачено два часа жизни. Содержание не оправдывает названия даже вполовину. Приводятся "размышления" Эйнштейна, воображаемые "опыты", теория относительности, надумки Стива Хокинга и разности противоречащие друг другу. Например о делении электронов и протонов и других субатомных частиц с высвобождением иных субатомных частиц. "Обычная логика неприменима" - говорит автор книги. Но почему-то ему проще предположить, что солнце получает энергию извне, чем то, что в нём ежесекундно происходят деления субатомных частиц, постоянно генерирующих друг друга и излучающих лишь незначительную часть энергии в пространство. Очень странная книга, совершенно лишённая критического взгляда даже на саму себя, не говоря уже о "теориях".

Однако есть у этой…

Книга выдержана в стиле газеты "Правда". Наша армия самая могущественная, техника лучшая в мире и т.д. Много материала который является пересказом текста из центральной печати. Описания боевых действий наших войск в Сирии нету, каких либо военных секретов тоже не раскрывается. Книга отлично пойдет для школьников или тем кто не следит за историей сегодняшнего дня в армии - с этой книги стоит начать! ))

Очень увлекательно и очень познавательно и полезно для чтения детям взрослым.

Необыкновенного масштаба личность,деятельность,наука.Уместно умалчиваются последние годы жизни Н.И.Вавилова.