Как часто Вы встречали в детективах подобные клише?

«Мы говорим об отце-основателе детектива, а не об авторе «Ворона», «Падения дома Ашеров», «Низвержения в Мальстрим» и других шедеврах романтизма. А как основатель детективного жанра Эдгар По далеко небезупречен. Ведь он, по существу, дал не только каноны-штампы для своих последователей, но даже «сакраментальными» фразами их снабдил. Все эти «ничего существенного больше установить не удалось», «В Париже не помнят убийства, совершенного при столь туманных и во всех отношениях загадочных обстоятельствах», «Полиция сбита с толку. Ни малейшей путеводной нити, ни намека на возможную разгадку» и прочие подобные клише кочуют из детектива в детектив, но от повторения лучше не становятся, остаются тем же, чем и были с самого начала: условиями игры незамысловатой шарады или, если точнее и современнее – сканвордика… то такое Шерлок Холмс со своей скрипкой и кокаином, как не тот же Огюст Дюпон с его обожанием ночи и эстетским затворничеством? То же можно сказать и относительно кавалерийских усов и кабачковой агрономии Эркюля Пуаро, и об орхидеях и чревоугодии Ниро Вульфа…»

Как часто Вы встречали в детективах подобные клише?

А вот аннотация к книге:
Пенсионер Илья Муравушкин, перечитав множество детективных романов, решил стать частным сыщиком, взяв псевдоним Илья Муров. В первый же день службы находит труп мужчины, замаскированного под бомжа. Копы, конечно, считают, что это просто «подснежник», но Илья Муров знает правду, он напал на след. В погоне за уликами, пенсионер попадает в страшную аварию и частично теряет память… Подстроена ли была авария? Сможет ли он теперь раскрыть убийство? И какая тайна ждёт его в больнице?

P.S. Для тех, кто заинтересовался книгой - она есть в бумаге и в электронке, на любой вкус,
обратитесь пожалуйста в личные сообщения VladimirKhachaturov или в группу вк: https://vk.com/khachaturovvv