Рецензии на книги — Иван Кузнецов

до этой книги я считала, что мемы — это смешные шутейки из интернета, с которыми весело провести время и переслать друзьям-приятелям.

@bombora

оказывается, все намного глубже и серьёзнее:
уже много лет учёные за рубежом занимаются изучением влияние мемов на современную культуру.

Иван Кузнецов собрал в свою работу всю информацию для первого знакомства с темой:

~ какие виды мемов бывают (особенно удивило, что существует спам-рассылка, за которую даже давали премию, как за самую изобретательную);
~ как мемы связаны с политикой и почему это важный инструмент, используемый за рубежом и т.д.

после каждой главы даётся дополнительный список литературы, чтобы погрузиться в вопрос более детально.

мне не понравится сухой слог и некая обрывочность мыслей: вот автор начал раскрывать вопрос и глава резко…

В принципе, я неплохо отношусь к книгам этой франшизы. Всегда интересно взглянуть на ответвления всем известного сюжета или узнать, как обстоят дела в иных, не столичных Дозорах, с чем им приходится сталкиваться и как они справляются с вызовами. Вот здесь как раз повествуется о Дозорах Самары (правда, очевидным это станет далеко не сразу, и упомянуто будет вскользь), и странных событиях, несколько не соответствующих каноническому тексту.

Ибо, как помнят все, кто знаком с основным циклом пера Сергея Лукьяненко, находиться в Сумраке и тем паче погружаться в его глубины доступно далеко не всем Иным, как Светлым, так и Темным. Погружение глубже второго слоя дается с превеликим трудом и отнимает массу энергии, а потому доступно только очень могущественным и опытным Иным. Здесь же выясняется,…

Слушайте все меня! Как человек, посвятивший себя последние полгода тотальному просмотрю сериалов "Люди Икс", "Росомаха и люди Икс", "Человек паук и его удивительные друзья", "Отряд супергероев" и пр., говорю; Ин-те-рес-но! Не поняла, почему в немногочисленных рецензиях на ЛЛ книгу ругают. Может быть ради того, чтоб сказать слово "предсказуемо"? Для меня - нет, не предсказуемо. Ведь если автор тычет читателя носом в определенный факт, и делает толстенные намеки, то разве у читателя не пропадает право разочарованно вздыхать: "Я угадал, в чем интрига"? Ты не угадал, дружок. Автор просто нормально рассказывал нормальную геройскую историю. Сюжет динамичен, герои благородны, женщины самоотверженны, супергерой имеется. Причем, Темный. Ах, вы догадались, горе-то какое. Кстати, в книге есть…

Есть у меня подозрение, что книгу писал в основном Кузнецов, а Лукьяненко отметился за эпизодическое появление Антона. Которое в общем на сюжет особо не влияло, просто показало как Великие Светлые прошляпили довольно-таки мутную историю. Историю, которая открыла новые грани Сумрака. И после которой возникает подозрение. Что у любой страшилки, которыми запугивают недавно инициированных есть немалая доля правды. Хотя может насчет баланса в авторстве я не права, это личное ощущение, необязательно соответствующее истине. Но книга мне в любом случае понравилась. Он чем-то напомнила мне Дневной Дозор. Так или иначе, но в книге появился персонаж, который даже при некоторой циничности и совершенном темном окрасе, вызывал желание следовать за ним. Харизматичны лидер, который не бежит вскакивать…

Раз уж у меня возникла необходимость сказать хоть что-нибудь об этой книге (а о книгах не всегда хочется говорить, даже о хороших) начну с новости печальной в целом: "Печать сумрака" несколько лучше того, что в последнее время выдавал на тему сам Лукьяненко. Ну, вы поняли, да? Как фанаты дозоров мы скорбим. И одновременно радуемся. Правда, - и это печальная новость номер два - недостаточно лучше, чтобы произведение захватывало, запоминалось и т.д. Но почитать можно.

Сразу признаюсь - я понятия не имела, что мемы это не только смешные картинки в интернете. Эта книга в общих чертах описывает, что такое мем (оказывается, не прекол), с чем его едят и какие от этого бывают последствия. Мем - это единица культурного обмена, и очень сложная. Большая часть объяснений и примеров в книге опираются на президентство Трампа. Чем хороши его твиты, чем плохи, и какое влияние имеют хештеги и их ранняя версия - лозунги. Написано ненапряжно, примеры прозрачные и легкопонятные, если Докинза (и прочую указанную автором литературу) не читали - отличное введение в тему.

А вот такую книгу Лукьяненко может с легкостью писать и сам раз в год, не прячась за соавторов в рамках "Мира Дозоров". И само действо по внутренней хронологии напоминает некогда невыпущенный роман между Сумеречным и Последним дозорами, все тот же городское фэнтази на просторах самарских улиц и даже сам Антон Городецкий в камео-роли самого себя - я так понимаю, в дальнейшим все вышедшие книги серии будут по установившейся традиции его упоминать. Сюжет... С одной стороны он традиционен для "дозорной" серии, в которых речь всегда идет о неких новых, доселе неопознанных вещах обычными магами или магических существах, с которыми приходиться разбираться познаниями и файрболами. С другой - Печать Сумрака напомнила мне избитейший прием фантастов всех времен и народов, когда идет себе…

Убеждать других - занятие неблагодарное. Особенно если эти другие имеют свою непоколебимую точку зрения по всем вопросам.

Вот и я имею свою точку зрения. Но никоим образом никому её не навязываю. Мне книга понравилась, твердая четверочка. Хотя и воспринималась как нечто совершенно несвязанное с "основными" Дозорами. Сюжет достаточно оригинален, повествование написано легким языком и даже кое-где интригует. Как нынче стало модно, события описываются несколькими персонажами, но это дает нам более полную картинку происходящего. Что сказать в довершении?.. Читать можно. Но не стоит начинать знакомство с автором именно с этой книги.

И опять известный нам мир Иных получает свое развитие. Мы уже узнаем о таких редких созданиях, как сумеречные обитатели. Очень забавно как новопосвященный, вернее, еще и не посвященный, реагирует на видимые ему элементы сумрака (мох). А вот бандитская разборка с обыкновенной дракой - удивила. Все время приходится себе напоминать, что это уже другой автор, другой город. Просто не представляю себе такую сцену в Москве между подручными Завулона и Гессера. Но Россия не ограничивается Питером и Москвой, интересно почитать и о Самаре. Тем более, что в гости, хоть и ненадолго, заглянул Антон Городецкий. Мне нравится его присутствие, но на второстепенных ролях. Это дает больший простор сюжету, и в то же время напоминает нам о первых полюбившихся книгах.

Вот закончилось еще одно продолжение тех дозоров. И вроде автор уже не совсем тот, и герои другие, а читать не надоедает. Конечно уже нет того восторга, которым заканчивались первые книги, но все же это достойное продолжение лукьяновских дозоров. Здесь уже только его тень, а рука то другая. Но спасибо новым авторам за приветы из прошлого: это и встречи с руководителями дозоров, и за Антона Городецкого, пусть они уже не главные, но все же приятно их встретить на страницах книг. О чтении продолжений совсем не жалею и уж точно продолжу читать дальше.

И вновь я стала жертвой обложки. Моя вина... нужно внимательнее читать аннотацию, а еще лучше ознакомительный фрагмент. Ибо мои ожидания и наполнение книги разошлись как горизонт и люстра.

М-м-м... начнем с моих ожиданий. Я ждала разбор конкретных мемов. Типа с чего берет начало мем с кривым котом и девушкой, что по-разному читают надписи и спорят (С чего кому-то писать на эту тему книгу я понятия не имею, но ЯБПОЧИТАЛ). А получила исторический и научный экскурс на тему "Мем - это все вокруг", огромный (в рамках совсем небольшой книги) флешбек о мемелогии, постоянные возвраты к политике (американской причем!).

Но главным минусом для меня стало небольшое количество примеров (прям конкретных). Автор в основном берет западный сегмент и в основном ограничивается политикой, мне это почти ни о…

Если в "школьном надзоре" стилизация под Лукьяненко (или его редактура) была очень сильной, то тут мы имеем уже более самостоятельное произведение. Это заметно и в мелочах, в оборотах по типу типа "я ему сунул в рыло", и в общей стилистике. В плюс - интрига, динамика, неплохой авторский язык вкупе с Лукьяненовской редактурой. В плюс - образ Тёмного, Юрия. Интересный, сильный, по-настоящему тёмный (в смысле "сам себе на уме"). В минус - образ Алексея. Шаблонный какой-то. Вроде слегка переделанного, упрощённо-отуплённого образа Городецкого. В минус - сама идея рождённых в сумраке. Это противоречит почти всему, что нам давалось о сумраке до этого - сколько времени там можно провести, как сумрак на кровь реагирует, как жизнь тянет и так далее и так далее. В целом - вполне читабельно. Я…

Достойная книга для Вселенной Дозоров, очень даже. Интересное построение сюжета, когда рассказ ведется то от лица слабого новоявленного светлого Иного, то от лица темного Иного с огромным стажем и уровнем. Взглянуть на одни и те же события с разных точек зрения, что же может быть прекраснее =) На это раз мы узнаем побольше о существовании Сумречных тварей, а также о новом "виде" Иных, которые напрямую связаны с Сумраком. Ну и конечно не обойдется от спасения всего мира от катастрофы нереального масштаба, пары больших стычек с применением огромного количества магии и сильных заклинаний, ну и без маленьких бытовых зарисовок из жизни обоих Дозоров. А еще чтобы разбавить и без того хороший коктейль появится тот самый Городецкий. Эх, Антон, мы ведь скучаем. Я вот все жду когда какая-нибудь…

С каждым разом читая новое дополнение к основной истории я все больше и больше расплываюсь мыльным пузырем. Мое не совсем удачное знакомство с Сергей Лукьяненко, Аоекс де Клемешье Участковый, еще менее удачное Владимир Васильев Лик черной пальмиры и уже приятные знакомства с Виталий Каплан Иной среди Иныхи Сергей Лукьяненко, Аркадий Шушпанов Школьный надзор. "Печать сумрака" выделилась из всех и лично для меня стала самой захватывающей и интересной. Понравился Юрий Юрьевич - Темный. Читать про него было невероятно интересно. Именно этот герой полюбился мне из всей Вселенной Дозоров. Порадовало отношение Алексея к темным. Не было предвзятого суждения. И как я поняла, в авторитеты он выбрал себе Юрия. Думаю, это пока одно из лучших ответвлений от основной линии, что я читала.

Прочитал за день, как мальчишка! Очень достойно - на уровне первых двух книг, как мне показалось. Дозоры начали сдуваться, когда в серии замаячил всемирный пердюмонокль для всей планеты. Тяжело размахивать в каждой книге ядреной бомбой и ничего не взорвать - руки устают. В возможность локальной катастрофы, пусть и большой, уровня Бхопала и Чернобыля, верится легче. Дополнительный плюс - новый город. Мне очень понравилось, когда Васильев принес Украину и Киев. А здесь - Самара! Пусть и намеками, малюсенькими кусочками, все равно другие места, другая жизнь, свежий ветерок. Не то чтобы у нас москвичей сильно не любили, но усталость есть. Поэтому новые герои, Городецкий в маленьком эпизоде; Гессер, Ольга, Светлана и Завулон в виде далеких легенд, - лучший рецепт для продолжения серии!!

Мемология - не шутейная "курилка" на Пикабу, а вполне себе самостоятельный раздел в академических исследованиях в США и Европе. За плечами - десятки лет анализа и сотни работ. С тех времён, когда у нас даже слова такого - мем - попросту не знали.  Иван Кузнецов не стал копать столь глубоко, а выкатил обзор - своеобразный поверхностный конспект, ретроспективу мемологических изысканий. Проще говоря, понадкусывал тему, а если вам захочется поесть более основательно (с первым, вторым и компотом), обратитесь к специальной литературе. Список есть в каждой главе.

Представленные знания не только чрезмерно общие, но и обрывочные. Читается книга как сборник зарисовок, очерков, не страдающая особенной логикой структуры. Кроме того, большинство примеров остросоциальных и политических мемов (на…

Как-то мало фантастики, но сюжет и действие хорошие. Книга местами бывает предсказуема, и поэтому качество повествования меняется, то в хорошую, то в плохую сторону, а может это сказывается, что писал не один автор. Если бы я начала знакомство с Лукьяненко именно с "Печати Сумрака", то навряд ли стала его поклонницей, но я верна этому писателю и, надеюсь, что в следующий раз он не подведет.

Унылая книженция. Если для книг основной серии Лукьяненко приберегает порох, задумку и интригу, то тут писатель и сотоварищ явно расслабились. Ну и наверное не открою тайны: мне кажется, что в подобных сериях книг интересно все же читать про главных героев, а не о сиюминутных появляющихся и исчезающих персонажах. Так что "Печать Сумрака" кажется мне скорее не очень удачным фанфиком.

Я люблю Интернет и культуру, которая сформировалась и продолжает развиваться в виртуальном пространстве. И люблю мемы, которые являются частью этой культуры. Поможет ли эта книга узнать вам о мемах больше?

В целом, да. Иван Кузнецов лаконично, но ёмко рассказал о развитии термина “мем” от момента его первого появления в книге Ричарда Докинза - Эгоистичный ген до наших дней. Думаю, многие удивятся тому, что мем это настоящая единица значимой для культуры информации, а не просто смешная картинка. Как мемы формируются, распространяются и функционируют – все это вы найдете в первой четверти книги.

Но затем Кузнецов переходит от мемов к медиавирусам и прослеживает связь между мемами и вирусной информацией. Больше половины книги посвящено функционированию мемов в политическом дискурсе.…

Скучнейшая история. Герои - картонки без прошлого и будущего, не раскрыты от слова совсем.

Сам сюжет непонятный. Ни завязки, ни интереса, ни боев. Набор каких-то рандомных событий.

Детективную линию тоже дотянуть не получилось.

Думаю на этом произведении я закончу со вселенной Дозоров. Очень не дотягивает до оригинальной серии.