Рецензии на книги — Анна Пляка

Необычный сюжет, простой язык, "живые" запоминающиеся персонажи… Сначала меня очень сильно запутало то, что имена многих героев начинаются на букву Э. В какой-то момент я даже настолько сильно запуталась, что заставила себя остановиться и представить, как все они выглядят и чем отличаются.

Однако идея мне очень понравилась. Странный и не особо адекватный парень Эдриан Рейн с раздвоением личности делает из многоэтажного дома своеобразную арену, подобную той, что была в "Сойке пересмешнице" (но, конечно, не настолько жестокой), и заселяет туда девять человек. Все его несчастные узники – одиночки, не способные идти на контакт и, вообще, доверять людям. Всех "жителей" он заставляет проходить опасные тесты на доверие, но сам же допускает много ошибок…

Несмотря на то, что кажется очевидным…

Чистой воды триллер. Правда, абсолютно не подростковый, хотя и преподносился именно как таковой. Наверняка придётся по вкусу тем, кто любит книги о людях с изменённой психикой, ибо главный герой именно таков.

Сюжет захватывающий, хотя и не слишком правдоподобный. Мальчик из небедной семьи некогда попал в тёмную историю, вследствие которой оказался обвинен в убийстве двух человек и попытке убийства третьего и заключен в тюрьму. При перевозке из «малолетки» на «взрослую» зону ему удалось бежать (и, как ни странно, его никто не ищет, тем более, что убежал он совсем недалеко – в принадлежащее его семье офисное здание где-то в не слишком благополучном районе того же города, где всё и случилось). За время, проведённое в заключении, у героя развилась вторая личность, Миротворец, и именно под…

Она взяла тебя в плен и не собиралась отпускать. Тебе приходилось держать себя в руках, чтобы не сорваться, чтобы не начать кричать от переизбытка чувств, чтобы не начать признаваться в любви к той, которая так жестоко и беспощадно забрала у тебя свободное время, превратила своей рабой. И только после того, как закрылась последняя страница, становится понятно насколько сильна была зависимость. Где она? Где вторая часть? Она тебе нужна. Тебе просто необходимо всё узнать.

Невозможно было и представить, что к психически нездоровому человеку, к, так называемому, маньяку можно проникнуться такой симпатией. Начать разделять его взгляды на жизнь, понимать его задумки и соглашаться со всеми идеями. Это ли не настоящий стокгольмский синдром?

В начале очень сложно довериться, хоть и идёт со всех…

Причем реабилитации самого проектировщика, воплотителя идеи и все в одном лице под кодовым именем Миротворец.

Именно в начале он представляется этим самым именем, именно он придумал собрать и разместить одиноких, интровертов, у которых были или есть близкие люди, но от которых они сами решили либо отдалиться, либо забыть об их существовании. При чем разместить не просто так, а как раз совместно с этими самыми близкими людьми.

Да и разместить не в «гостинице», а в своего рода обучающем центре, где каждый этаж — это урок: урок на доверие, раскрытие, общение, терпение, смягчение. Только вот проводятся они не совсем безвредными способами (кто помнит «Пила» примерно представят, о чем я говорю, но это сравнение не точно).

Цель первая выжить и выйти из этого здания, спустившись с 10 на 1 этаж,…

Из девяти предложенных книг эта понравилась мне сильнее всех. Очень интересная и захватывающая история. Возможно, тут сказалась моя любовь к серии фильмов "Пила", но я сразу провела некую параллель, и с головой окунулась в это произведение.

О плюсах истории: динамичный сюжет, хорошо проработаны персонажи, вполне понятен замысел главного героя и очевиден основной посыл и ключевая идея книги.

Единственное, что мне показалось не вполне оправданным, так это финал. Мне кажется, что история, в принципе, сложилась в один пазл, все кусочки собраны воедино, поэтому она могла бы и закончится в этой же книге. То есть, я не знаю, на какой почве будет строиться следующая часть, так как помимо вопроса "поймают преступника или нет", всё уже рассказано. Но, видимо, автору есть чем ещё удивить читателя,…

Это моя вторая рецензия на книгу. Прошло менее года после того, как я прочитала первую часть истории. Издательство подсуетилось, выпустило продолжение, и это не может не радовать, потому что мне до дрожи хотелось узнать продолжение.

Несмотря на то, что книга не сильно подходила под определение номинации "Young Adult: Триллер. Мистика. Хоррор", она всё равно завоевала первое место в моём личном топе. Это именно та история, от которой не хотелось отрываться, окончание которой хотелось узнать прямо здесь и сейчас, но при этом пройти все испытания вместе с героями, проникнуться к ним, и понять, что ничего не случается просто так.

Знаю, что многих разочаровала концовка. Меня же наоборот порадовал очевидный, довольно простой, такой жизненный и очень реалистичный финал. На самом деле, другого…

Книгу прочла в рамках отбора на премию «Новая Книга» от издательства «РОСМЭН» как член жюри. Что я только что закончила читать? Сначала вроде детектив с изначально известной личностью маньяка-похитителя. Довольно изобретательного маньяка. Для осуществления своего замысла он оборудовал целый дом с заданиями, выполнять которые его гости должны в паре. Выполнили задание - можете спуститься на этаж ниже, к выходу на свободу. Но вот финал. Разочаровал. Кто же? Никаких ответов? В чем же главная причина действий Миротворца? Я так до конца и не поняла. Еще отмечу некоторую путаницу в понимании из-за частой смены в одном абзаце стиля описания. То описание действий как в списке: снять, открыть, достать, надеть, съесть. А потом вдруг обычное описание: скоро я понадоблюсь, а пока пойду посплю.…

Он обманул нас всех, он обманул саму нашу сущность, и теперь, чтобы не замерзнуть, чтобы жить, мы вынуждены будем любить друг друга, изо всех сил любить, и через сто поколений мы, может быть, научимся любить друг друга так, как мы того заслуживаем… Лазарчук "Тепло и свет"

Он назвался Миротворцем и у этого имени в контексте событий, в которые оказались против воли вовлечены его гости, два смысла. Первый: творец мира, демиург – некто, создавший обитаемое пространство и установивший законы, по которым все в нем будет происходить. Второй: тот, кто принудительно, не считаясь с желанием враждующих сторон, приводит их к миру. Они назвали его Дождем. Потому что большинство похищенных им, пополнили список гостей в дождь.

Похищенных? Это о маньяке? Н-нет, маньяк вряд ли. Хотя некоторая странная…

Увы большого отзыва не получится , потому книга для меня кактус . Кактус по нескольким причинам. Причина первая это стиль изложения он настолько странный и тягучий что застревает в мозгах . А вот сюжет не укладывается в голове ни как , начала отложила и так раза три за день. В чем смысл книги ну если верить автору то если вы интроверт , то вас нужно запереть в одном доме с другими интровертами , а как надмсторищика поставить человека у которого синдром раздвоения личности и вручить шокер . И он вас будет учить доверять друг другу. Ну как вам идея? Жутко , да мне самой до сих пор мерзко и неуютно. Второе это в финале они собрались есть пиццу и пить кофе вместе с этим психом ! Вот у меня мозг отказывается воспринимать книгу. В итоге могу сказать странно , нелогично.

Главный минус этой книги, он же и главный плюс – это то, что книга обрывается на самом интересном месте. Почему это минус – понятно, а плюс, потому что пока из 7 прочитанных книг-номинантов "Новой премии" концовка меня удовлетворила у одной с половиной, а если концовки нет, то и придраться, в общем, не к чему! По количеству страниц эта книга пока самая большая их представленных, но я бы и больше прочитала, потому что мне очень интересно, чем же всё закончится.

Молодой человек, которого можно называть Миротворец или Дождь, собирает у себя в гостях странную компанию. Впрочем, их и гостями-то назвать сложно. Дело в том, что Дождь их похищает и запирает в странном месте, выбраться из которого можно только пройдя несколько тестов на доверие. Ну как тестов, это скорее испытания, причем многие…

Модная нынче тема людей с раздвоением личности и асоциальных людей воплотилась в дебютном романе Анны Пляка, который выиграл премию «Новая книга» в 2019 году. История, первоначально слегка напоминающая сюжеты сразу многих фильмов, где героев помещают на некую арену, чтобы они там выживали («Голодные игры», «Пила» и пр.) Однако все много сложнее, гораздо более интригующе и менее кровожадно. Некий мажор-преступник, страдающий раздвоением личности, сбежав из тюрьмы, переоборудует офисное десятиэтажное здание своей семьи под арену для экстравагантных игр на выживание. Однако этим субъектом движет не садизм, а добродетель и желание помочь асоциальным людям начать взаимодействовать друг с другом. А сподвигнуть их на это может экстраординарная ситуация. Этот «святой псих», которым пока что…

Длинное и странное название сначала вызывает недоумение, но потом понимаешь, что оно наиболее точно и романтично отражает происходящее в книге.

Как оказалось, намечается дилогия, поэтому когда книга в конце разогналась по полной программе, резко обрывается, это было, мягко говоря, неожиданно.

Сюжет: 9 людей были похищены, кто-то в дождь, потом уже не в дождь, странных психопатом, который переоборудовал целый десятиэтажный дом в ряд комнат с препятствиями, все разные, и довольно опасные. Тесты можно проходить только вдвоём с напарником, и между вами должно быть максимальное доверие и чувство друг друга. Тесты довольно опасные и болезненные - то сжать руку другого и по вам пройдёт ток, чтобы открыть дверь, то надо пройти полосу препятствий с паром и альпинисткой горкой с шипами. Каждый из…

К сожалению, это тот случай, когда я согласна с общей невысокой оценкой. Идея книги шикарная: десять человек, запертых в специально оборудованом доме для прохождения испытаний. Я думала, что это будет что-то вроде квест-комнаты, где будут увлекательные задания, за которыми интересно наблюдать, особенно если они командные и проверяют сплочённость группы, их доверие друг к другу. Здесь же всё по-другому. Во-первых, я окончательно убедилась, что мне не нравится читать главы с точки зрения психопата, его больные мысли. Эдриан Рейн (и его вторая личность Миротворец) наблюдает за своими подопечными, как они выполняют непонятные задания, травмируют себя, пытаются тщетно противостоять безумцу. Во-вторых, очень много персонажей с похожими именами, они у меня так и не нарисовались в воображении…

⠀⠀Как уже неоднократно писали многие в своих рецензиях - идея классная, реализация нулевая. ⠀⠀Книга начинается сразу с событий с места действия. Какое-то помещение, какие-то люди. Полиция кого-то ищет. ⠀⠀В принципе я люблю погружаться в реалии без объяснений и долгого описания, как до такого докатились. Узнавать все в процессе повествования. Но! Не в данном случае. ⠀ ⠀⠀Слишком сильно автор запутывает нас. Слишком нагородила она дебрей для того, чтобы это было началом книги, а не продолжением цикла. Страниц 100 я пыталась вникнуть в то, что вообще происходит?! Герои - они есть, их много. Но ни одного характера, ни одной истории - просто имена. Это очень тяжело. И непонятно вообще - зачем так? Они же даже не картонные получились! Они просто буквы имён. И все. ⠀ ⠀⠀Вот тут тупик...…

Это ж так должно было быть круто! И даже несмотря на то, что здесь есть множество отголосков для читающих и смотрящих. Кто не соблазнится прочесть ещё одну историю с любимыми сюжетными ходами?

В основе лежат, не побоюсь этого слова, модные нынешние тренды подростковой прозы: различные синдромы, неправильная любовь, тема жертвы, изъяны, которые возводятся в высокий ранг. В «Взаперти» намешано невероятное количество всего. Это нечто, которое собрали в одну тару, но умело смешать не смогли. Тут так и видны пласты то одной, то другой поднятой проблемы (кхе, тут вылезает наружу ворчливая бабка Анютка и шамкает, что и поднимать половину из них не стоило в таком свете, но время, нравы, нынче не норма легко становится нормой), игры с ними нет, есть четко поставленная проблема и топорное, самое…

Я не могу быть беспристрастным читателем – открывая книгу, я знала две вещи:

1. Я доверяю автору уже потому, что вижу её имя на обложке (и это хорошо - и забавно, учитывая, что тогда я даже не знала, что книжный маньяк будет учить беспрекословному доверию людям).

2.Это история не про Джона Фолла (а вот это – грустно но не плохо, значит, что у истории будет конец).

Текст написан от первого лица – на мой вкус, это то, что Анне отлично удаётся, потому что дневники Джона Фолла в своё время заставили меня хорошенько поплакать. Здесь, конечно, не формат дневника, но указание дат и большой объем самокопания героя сильно к этому формату приближены.

Миротворец изначально берет на себя роль бога - и,что удивительно, с этой ролью, целиком оставшейся за кадром, он восхитительно справляется. То, как из…

9 человек похищает некий Миротворец. Он предполагает, что их никто не будет искать в ближайшее время, а о некоторых могут и не вспомнить вовсе. Похититель не жаждет крови, не хочет поиздеваться, его цель – научить своих гостей (именно так он их называет) доверять.

«…Поэтому он здесь: чтобы научиться доверять тем, кто заслуживает этого. Преодолевать себя, не предавая людей, с которыми он в одной лодке.»

Для гостей разработаны специальные тесты, которые нужно проходить в определенной последовательности и с соблюдением условий. Тесты сложные и даже травматичные, но каждый из них поможет им сблизиться и иначе взглянуть на свою жизнь.

Повествование ведется от имени самого Миротворца, личность которого, как и тех, кого он похитил, раскрывается в ходе книги. К нему не испытываешь негатива,…

просто бред сумасшедшего. куча героев,пустые диалоги,непонятные действия. просто разочарование года. так изгадить хорошую идею надо уметь

У меня очень много претензий к этой книге. Прям реально много. И в рецензии их будет много, но… факт остаётся фактом: книгу я читала запоем. Не могла оторваться, с большим трудом загоняла себя спать по ночам. Переворачивала страницы с мыслью: что же дальше? Я как будто была там, среди гостей. Была одним из гостей, которые то боятся, то смеются, то возмущаются… То снова боятся. И ни разу не заскучала за всю книгу. Мне было реально очень интересно. А ведь по сути это важнее всяких придирок. Может быть, что только это и важно. Правда, мои тесты в доме Эдриана Рейна были не на доверие. А скорее на внимательность. И на фантазию ещё. Потому что книга визуализируется сложно (тесты особенно. Спасибо, Форд Боярд, я хоть что-то умудрилась себе представить). И читается сложно (И дело не в настоящем…

И как эта книга получила премию? Писанина уровня фанфика ученика средней школы. Не знаю, как автору это удалось, но текст, хоть и написан короткими предложениями, читается с трудом и выглядит как плохой перевод с английского. Сюжет настолько беспомощный, что даже жалко его пинать. Изначально собиралась написать длиннющий разгромный отзыв с кучей цитат, но так устала дочитывать, что стало лень. х) Так что расскажу вкратце.