data:image/s3,"s3://crabby-images/549e5/549e581e6aa6577f3d3d60937d868d5f1d2e553c" alt=""
Владимир Калашников — об авторе
Книги
Смотреть 1Премии
Лауреат
2021 г. — Интерпресскон (Дебютная книга, Лига выдающихся декадентов против Артели чертежников)2020 г. — Басткон (Хронограф, Лига выдающихся декадентов (сборник))
2018 г. — Басткон (Карамзинский крест, Лига выдающихся декадентов (сборник))
Номинант
2020 г. — Новые горизонты (Лига выдающихся декадентов (сборник))2018 г. — АБС-премия (Художественное произведение, Лига выдающихся декадентов против Артели чертежников)
2018 г. — Басткон (Премия «Иван Калита», Лига выдающихся декадентов против Артели чертежников)
2018 г. — Басткон (Чаша Бастиона, Лига выдающихся декадентов против Артели чертежников)
2016 г. — Премия имени Людмилы Козинец «Фиолетовый Кристалл» (Сироты Аджимушкая)
2016 г. — Басткон (Премия «Иван Калита», Проба грунта)
2016 г. — Басткон (Чаша Бастиона, Проба грунта)
Рецензии
Смотреть 614 февраля 2020 г. 14:43
424
4
Почему решил прочитать: судя по аннотации – идеальный "мой" роман! Любимый сеттинг – начало двадцатого века, расцвет Российской Империи. Мистическая подоплёка общеизвестных событий. Литературная игра с введением в сюжет реальных известных людей того времени. А тут ещё и попросили написать отзыв на данную книгу! С удовольствием! В итоге: Про премии: надо признаться, я с некоторой настороженностью отношусь к идеологически окрашенным премиям, будь то это премия российского "Басткона", или, как её полюс, американская The Lambda Literary Award. Всё-таки появляется ограничение не просто на жанр или сюжет. Требование излагать материал в строго определённом ключе сильно сужает круг номинантов. Я это к чему? "Лига" дважды получала премии "Басткона". К счастью, мои опасения по поводу квасного…
23 ноября 2021 г. 12:40
336
2.5 Фарш экклезиастов
Кажется, это фанфик, написанный для себя и избранных друзей. Фанфик не знаю на что - возможно, на Посмотри в глаза чудовищ . Как будто Владимир Калашников прочитал эту книгу и решил написать что-то в духе. Только если Лазарчук и Успенский писали ну пусть не серьезно, то по крайней мере солидно, твердо поставив фантастическую предпосылку краеугольным камнем своего произведения, без подобного скоморошества, свойственного "Лиге..." В результате и воспринимать творение Калашникова не как затянувшийся анекдот, очень сложно - сам автор постоянно гримасничает, делает ужимки и строит козьи рожи, намекая на одноразовость и жидковатость своего детища.
И даже неважно, что Розанов, Андрей Белый, Флоренский и примкнувший к ним недобольшевик Вольский здесь не исторические персонажи, а комиксовые -…