Сергей Остапенко — о писателе

Что могло бы быть, куда могла бы завернуть дорога мировой истории, какое было бы развитие у стран и народов, если бы хотя бы одно историческое событие закончилось иначе? Этот вопрос один из самых интересных, в касаемо всяких вероятностей и возможностей. Сергей Остапенко решил написать свою версию, оттолкнувшись от того, что в древней войне победил Ганнибал, и Карфаген, а не Рим, стал главенствовать в той Ойкумене.

Тема, прямо скажем, сложная. Потому что для того, чтобы написать возможное развитие событий, надо заново придумать всю историю, переписать по-своему, плюс ещё и современный мир описать. По сути это надо создать новый мир, но в отличие от миров фэнтези этот должен быть всё же привязан к человеческой психологии, определенным политическим и экономическим механизмам и всё же идти в…

Когда сталкиваешься с произведением совершенно нового незнакомого тебе автора, то поневоле испытываешь какие-то сомнения — читать? а может мимо пройти? И сомнения эти усиливаются в разы, если перед тобой новая книга из жанра современной приключенческой фантастики, и тем более фантастики детективной — и в фантастике и в детективах уже столько всего понапридумывано и понаворочено, что уже и не знаешь, что такого нового и оригинального может предложить тебе (как читателю) неопытный (так думается) молодой писатель, чтобы стопитцот раз не кататься по давно наезженным сюжетным колеям.

Не скажу, что именно такие сомнения, изложенные в таких именно выражениях и мыслях, одолевали меня перед началом чтения этой книги, но какие-то похожие смутные ощущения всё-таки были. И, к чести автора — скажу это…