Александр Королев — об авторе

Очень неплохо. Прямо таки даже хорошо. Вот яркий пример работы, которая укладывается в мое понимание "беспристрастной истории". Автор пытается (и у него это очень недурно получается) разобраться в Святославе Игоревиче. И даже при всей моей любви к этому человеку(Святославу Игоревичу) его роль в истории Руси все таки не совсем однозначна. Если на пальцах то: 1. Как полководец он был шикарен и заслуживает никак не меньшего к себе уважения нежели Цезарь или Александр 2. Как государственный деятель он не выглядел собирателем, а скорее именно завоевателем. 3. Как отец он не смог обеспечить преемственности и, по сути, его дети положили начало распрям, которые в итоге похоронили могучую Киевскую державу под ударами монголов. Хотя история не терпит сослагательного наклонения, однако всегда так и…

Продолжаю чтение книг из серии ЖЗЛ о первых князьях Древней Руси. И книга А. Королева о Святославе Игоревиче понравилась мне меньше предыдущих, прочитанных мной, книг. Хотя написана довольно интересно, и я не могу сказать, что ее тяжело читать. Но чего-то мне не хватило. Как-то мало информации (особенно в начале) о Святославе. Понятно, что сведений о том далеком времени, о событиях и людях сохранилось очень мало. В летописях о князе также упоминаний немного. Автор анализирует различные источники. И вообще историкам приходится собирать информацию о Святославе Игоревиче буквально по крупицам. Тем более, что в этих древних источниках встречается множесто противоречий. Очень мало известно о первых годах жизни Святослава, о его отношениях с матерью княгиней Ольгой. Да, и в книге автор как-то…