Кейси Л. Бонд — о писателе

Если бы из этого янг-эдалта да сделать темное фентези - была бы конфетка. А так что имеем - то имеем.

Разумеется, примерно одну пятую объема книги занимают _отношения_ Прямо с первого взгляда отношения, причем в "лучших" традициях любовных романов - он ее осыпает подарками, водит в красивые места, готовит ей еду, а она все это благосклонно принимает и _сомневается_, нужен ли ей такой

Дальше - больше: автор никак не могла обойтись без сказки о Золушке. Младшая нелюбимая дочь, которую все время шпыняли, били, обижали, вдруг откуда-то умеет по-доброму общаться с незнакомыми и малознакомыми людьми, доверять им, соглашаться принимать помощь. Ну, такое вот.

В угоду центральной паре пришлось пожертвовать образами второстепенных героев - они такие плоские и маловыразительные что аж обидно. Либо…

Вторая часть понравилась чуть больше. Возможно, потому что избранные главные герои чаще всего скучны и неинтересны. В Доме волков рассказывается о Ситали, сестре главной героини из прошлой части. Ситали более живая, мрачная и выпуклая как персонаж, Нур намного ей проигрывает. Нур и Келум - очень пресная типичная парочка. То ли дело Ситали и Берон, между которыми летят искры. Берон здесь более серьезный и звучит лучше, нежели в Доме затмений. От второй книги веет духом оборотней, что мне понравилось гораздо больше шаблонных тени и солнца. Но опять же, очень мало героев, большинство из которых однобокие и неживые. Ближе к концу появился Анубис, и все превратилось во что-то странное и нелогичное. Никогда еще мой скепсис не был так вражески настроен к происходящему.