Рецензии на книги — Протоиерей Максим Козлов

Предыстория у этой книги такая: в некой московской школе в начале нулевых детей попросили написать записки с вопросами священнику. Эти записки передали протоиерею Максиму Козлову, и когда он начал на них отвечать, стало понятно, что из этой затеи получится полноценная книга. Я бы от себя добавила, что в этой истории точно есть недомолвки: либо никакой школы вовсе не было и вопросы издатели придумали сами, либо школа была православной гимназией. Вряд ли обычные школьники могут задавать вопросы с цитатами из Таинства крещения, подробным рассказом о Лоте и его жене и т. п. Как-то мне в это не верится.

Но вопросы, тем не менее, есть. На обложке заявлено, что их ровно двести. Они разделены на 13 групп: о господе, вере, науке, других верованиях, в т. ч. сектах, молитве, грехе, любви, отечестве,…

Название отличное, за себя говорящее, и содержание вполне отвечает. Выражение «клир и мир» пришло из жизни — в Загорске (сейчас Сергиев Посад), напротив Московской духовной академии и семинарии, через шоссе, еще при Хрущеве открылся кинотеатр «Мир», который прославился тем, что в Пасхальные ночи показывал малодоступные в другое время западные фильмы — переманивал молодежь. Вот тогда и появились «клир и мир» — и между ними было шоссе-граница, покрепче государственной. Своего рода символ взаимной несочетаемости клира (то есть духовенства) и мира. Сейчас кое-что изменилось, и о том, в каком «техническом» состоянии находится церковь сегодня, рассказывает протоиерей Максим Козлов — здравомыслящий церковный деятель (чуть не написала политик). Умный, дипломатичный, не фальшивый, не зашоренный.…

Название, конечно, броское. При этом тема промысла особо не раскрыта. Но тут ни одна из тем не раскрыта вполне, т.к. книга представляет собой набор авторских впечатлений и воспоминаний, довольно бессвязный. Местами вообще не понятно, зачем автор вдруг об этом пишет, кому это может быть интересно кроме него (как, например, бОльшая часть рассказов в разделе «Imagines»). Также некоторое количество страниц занимают нравоучения автора в области семейной жизни и отношений (раздел «Pro familia»). Сказать по правде, мне не хватило терпения их прочитать, тон нравоучения не люблю. Лучше бы автор рассказал что-нибудь о своей семье, было бы интереснее.

Положительные моменты: У автора хороший слог. Поэтому текст в целом приятно читать. Есть моменты, которые трогают за живое, т.к. описания вызывают в…

Учитывая, что вера у нас в обществе сильно утрачена, и мало кто воспитывался в верующих семьях, эта книга полезна всем, не только детям. Вопросы там простые, но основополагающие. Часто мы и во взрослом возрасте не знаем некоторых элементарных вещей и понятий о вере, просто потому что некому было объяснить. А потом нас сразу кинуло во взрослую жизнь, где принято оперировать уже более серьёзными понятиями, и само собой разумеется, что база уже есть. А её как правило нет. Я вот иногда оказываюсь на детских уроках в начальной воскресной школе, и понимаю, что далеко не всё сама знаю. Детки лихо отвечают на вопросы типа "А что принесли волхвы в дар младенцу Христу?" "А что именно значили эти дары?" И такие простые вопросы иногда ставят в тупик, в то время как дети довольно бойко отвечают...…

Многие из нас считают себя людьми праволавными, но мало кто понимает, что это значит. Думаю, что книга полезна не только детям, но и взрослым. В ней просто и доступно автор отвечает на вопросы связанные с верой, церковью,православием, соотнося все это с современными реалиями жизни. Для меня ценно то, что автор оставляет детям, которые задавали вопросы право выбора.