Рецензии на книги — Александр Ахиезер
По популярности
5 сентября 2015 г. 12:24
1K
4.5 Для чего нужно знать историю
Труд всей своей жизни Александр Ахиезер вынужден был писать дважды. В 1982 году рукопись его книги изъяло КГБ, и ученому пришлось восстанавливать текст заново. Наконец, трехтомник «Россия: критика исторического опыта» увидел свет в начале 90-х. Рецензируемую книгу можно назвать популярным (что отнюдь не означает менее профессиональным) дайджестом фундаментального труда Александра Самойловича, подготовленным к печати известным социологом и журналистом Игорем Клямкиным, а также историком Игорем Яковенко, и актуализированным по состоянию на 2008 год. *** Чтобы оценить вклад Ахиезера в отечественную историографию, необходимо вначале сказать несколько слов о способах познания мира. Обычно, оно проходит стадии от «как?» до «почему?». На первом этапе мы просто описываем последовательность…
11 ноября 2016 г. 06:33
1K
2.5
Сразу скажу: читать эту книгу невозможно, но невозможно от неё и оторваться. Вот такая получается загогулина.
Почему её невозможно читать
Моментально становится ясно, что ни один из трёх авторов не писатель. Язык их просто ни в сказке сказать, ни пером описать. Думаете, кондовый? Не угадали: кондовейший! Сплошная бесконечная "институциональная абстракция сакрализации легитимации при демилитаризации конкурентоспособности". Если я и сгустил краски, то лишь немного. Это любимые слова авторов, и мы их видим в огромном количестве на каждой странице. Или вот (на этот раз это уже точная цитата): "службу, которую веками служила российской верховной власти «отцовская» культурная матрица, последняя уже служить не могла." Кто такая эта "последняя? Хрен его знает, честное слово. Почему нельзя…
14 августа 2015 г. 19:39
343
Сначала я прочитала сборную солянку под названием "История России: конец или новое начало" , поэтому идеи Ахиезера мне были уже знакомы. Все проблемы истории России покоятся на нескольких китах - социокультурном расколе и недостатке самосознания у власти. Отсюда все катастрофы, которыми заканчивается каждый этап русской истории - монгольское завоевание, Смута, Революция. В этой книге катастрофы всего три, когда же в вышеупомянутой работе уже четыре. Во введении прочитала историю создания этого фундаментального труда - подполье, уничтожение работы и постепенное ее восстановление. Прониклась уважением.
Основные идеи: 1) Россию нужно понимать не в дуальной оппозиции "Восток - Запад", а в "либеральной - традиционной". Мы - промежуточная стадия развития, третий эшелон. И как результат этой…
12 августа 2015 г. 01:07
298
Еще одна работа, попытавшаяся примирить русских со своей историей. "История России" - попытка беспристрастного рассмотрения истории с целью выделить закономерности, точнее, как хорошо было сказано в другой работе А. Ахиезера, историческую инерцию российской государственной машины. Попыталась разделить все на блоки, но я бессильна впихнуть сюда все идеи и тезисы. Работа очень хороша в совокупности всего, во взаимодействии первой и последней буквы текста. Многое может быть оспорено, но книга определенно требует к себе внимания хотя бы для того, чтобы согласиться или негодующе обозвать автора "либералом". Или чего похуже.
Начинается работа с определения своеобразия русского государства - того уникального сочетания факторов "как долго" и "в каких масштабах" догосударственный уклад, прячась…
14 августа 2015 г. 19:54
119
Чтобы быть точным, стоит сказать, что знакомиться с этим томом нужно параллельно с первым, потому что здесь содержится весь терминологический аппарат, который раскрывает значение многих слов, подчеркивает оттенки смыслов. Читать отдельно от основной работы смысла не имеет. Но это не просто словарь с сжатым изложением понятий. Они рассматриваются со всех сторон, подробно и качественно, с системой перекрестных ссылок на другие термины и разделы. Многим понятиям Ахиезер дает вторую жизнь.
7 июня 2018 г. 21:53
524
4.5 Опыт Екатерины II по "увещанию" в России "людей развращенных нравов и мыслей"
Как характеризовать российскую власть, к примеру, Екатерины II? Автор назвал ее «УМЕРЕННЫЙ АВТОРИТАРИЗМ», основываясь на манифесте июня 1763г. о появлении в России «развращенных нравов и мыслей людей». В манифесте им предлагалось ЗАМОЛЧАТЬ и ЗАНИМАТЬСЯ СОБСТВЕННЫМ ДЕЛОМ - «А если сие Наше…увещание и попечение не подействует…Мы тогда поступим по всей строгости законов и преступники …почувствуют всю тяжесть Нашего гнева, яко нарушители тишины и презрители Нашей воли» . 15 (4) февраля 1763 г. завершилась Семилетняя война. В результате побед в этой войне Восточная Пруссия указом императрицы Елизаветы Петровны была включена в состав России. Однако смерть Елизаветы и вступление на престол Петра III резко изменили ситуацию. Будучи поклонником прусского императора Фридриха II, Пётр III…