Рецензии на книги — Бернар Вербер

Прочел «Звездная бабочка» Бернарда Вербера, это не первое мое знакомство с автором, - до этого были «Смех Циклопа» и трилогия «Муравьи» (книги которой понравились гораздо больше данного произведения). Причина, как мне кажется, кроется в нежелании автора хотя бы немного изучить технические, технологические, социальные и другие вопросы связанные с темой покорения космоса, длительных перелетов и вообще космической фантастики... Может жестковато сужу, но мне показалось, - в этой книге, он больше хотел обратить наше внимание на нравственный и философский аспект взаимоотношений между людьми, а космос – антураж для повествования, причина вывести из состояния равновесия и обострить проблемы общества... А общество, - как было вредоносное самоуничтожающееся, так им и осталось, несмотря на все…

Продолжаю знакомство с творчеством Бернара Вербера. На этот раз выбор пал на сборник рассказов, состоящий из двадцати новелл. В предисловии автор пишет о том, что они "помогут читателю понять, как рождаются мои романы". Для меня, влюбившегося в верберовских "Муравьёв", это было весьма небезынтересно.

Итак, переходим к содержанию (постараюсь спойлерить по минимуму). Очень кратко обрисую каждый рассказ. Научимся их любить. Homo Sapiens в роли домашних животных, а почему нет? Если мы разводим мышей, кроликов или бурундуков, то почему кто-то не может разводить нас (звучит как-то двусмысленно), руководствуясь при этом сводом забавных правил? Самая юмористическая из новелл. Этакий взгляд со стороны на нравы жителей планеты Земля. Образ, "раздуваемого, словно зоб, бумажника" теперь останется со…

Руки твои сильные — ты защити слабого, Мысли твои верные — ты научи глупого, Глаза твои, твоя Душа добрая и чистая, Дари ее тому, кому больно одному. Твори добро на всей Земле, Твори добро другим во благо. Не за красивое спасибо Услышавшего тебя рядом. Автор: Александр Медведев (он же — Шура)

Когда читала книгу и уже после в голове фоном звучал этот гениальный по своей сути и глубине текст.

Это будет скорее отзыв, чем рецензия. Первоначально текст должен был быть немного другим: более аргументированным и обстоятельным, но мой компьютер решил по-другому. Файл удалился и с этим ничего не поделаешь. Значит, есть возможность написать всё заново.

Ну и ладно! Пусть будет так! Всё к лучшему!

Вербер просто шикарен и это не обсуждается! Читая этот литературный шедевр, делаю это не так, как с другими…

Думаю, что книгу в основном оценят поклонники творчества Вербера и желающие заняться медитативным тренингом. Вывести общее заключение, о чём именно эта книга, практически невозможно, так как каждый ищущий найдёт в ней что-то своё.

Книга предлагает путешествие в себя, но не в смысле самокопания, а в ненавязчивой манере личностного погружения в себя. Её вполне могут оценить те, кто работают над какой-то внутренней дилеммой или не знают, как отнестись к какому-то жизненному моменту. Она может дать своеобразное направление, предлагая обратить взгляд внутрь себя, анализируя свои возможности и желания. А кто-то, вполне возможно, благодаря книге сумеет встретиться лицом к лицу со своими страхами и если даже их не победит, то станет достойным противником.

Книга совсем небольшая по размеру и…

Приступая к этой рецензии, я с удовольствием размяла пальцы, готовясь обрушить свое негодование на лысую голову "величайшего писателя нового тысячелетия". Итак-с, начнем. В первую очередь, пожалуй, отмечу плюсы сего творения. Пожалуй, это будет самая короткая часть рецензии. Ну что же, данная книженция написана доступным массовому читателю языком и популярно объясняет что есть хорошо, что плохо, где жизнь, где смерть, где любовь и т.д. В каком-то смысле не может не радовать, что люди начинают думать о смысле собственной жизни, хотя бы под воздействием такой ахинеи. Набор давно уже известных, прописных истин так же может порадовать тех, кто в прошлом не читал ничего умнее Мурзилки. Это что касается плюсов. А теперь о главном. За что же я так не люблю Вербера? Загибайте пальцы. В первую…

Не являясь большой поклонницей фантастики, иногда я нахожу для себя что-то любопытное. Так, вспомнив, что моё первое знакомство с Верьером и его "Муравьями" прошло более, чем успешно, я подумала, что второй опыт может или подтвердить или опровергнуть первый. К моей большой радости сборник оказался просто отличным. Перед нами двадцать новелл, каждая из которых могла бы смело начинаться со слов "А что если?...". Действительно, что бы мы, к примеру сказали, если бы узнали, что вонючий метеорит в центре Парижа - это работа инопланетнего ювелира, который открыл дешёвый способ создания гигантских жемчужин. А что если вместо собак заводить домашних львов, предварительно слегка их генетически модифицировав? Будут ли они ласковыми и игривыми, как золотистые ретриверы, или спокойно поужинают…

Признаться, Бернару Верберу удалось меня озадачить. В процессе чтения я складировала в отдельный файл самые жуткие глупости и бредовости и теперь просто не могу решить, какие выбрать в качестве иллюстрации.

Вообще, начну с того, что очень люблю книги/фильмы, в которых действие разворачивается в замкнутом пространстве. И неважно, убийство это в классических декорациях или группа подопытных хомо сапиенсов, которые начинают грызться, как пауки в банки. Наблюдать за человеками в экстремальных ситуациях крайне любопытно и познавательно. Поэтому, хоть я и знала, кто такой Вербер, все же заинтересовалась аннотацией, обещавшей космический корабль со 144 тысячами пассажиров, летящими в светлое будущее. Собственно, на аннотации весь позитив от книги и закончился. Хотя нет, вру - над отдельными…

Я долечу до неба Я накричусь досыта Я расскажу все тайны дня Досветла.

Автор: Александр Медведев (он же — Шура)

Давайте это будут просто впечатления о прочитанном.

Я не могу объяснить, в чём именно заключается феномен Вербера. Могу лишь высказать предположение: оригинальность повествования, глубокая философичность, непохожесть на других.

Разделяю его мысли, взгляд на мир, и если после написания впечатлений о прочитанном хоть один человек захочет открыть и прочитать книгу (а ещё лучше — сразу обе), то я буду рада и довольна. Значит внесла свою лепту в популяризацию этого автора.

Меня поражает обилие и широта аспектов и тем, затрагиваемых им в книгах, сфера интересов и глубина мыслей этого автора впечатляет! Очень понравились его интервью. Всем советую посмотреть!

Заметила такую вещь, что когда…

А мне понравилось! Точка. нет, я бы сказала, даже не точка, а такой Аграмееезнейший восклицательный знак!

Почему? А почему бы и нет? Все носятся с книгами типа "Облачного атласа", а "Империю ангелов" и в грош не ценят! А это обидно. Нет, я ничего не имею против творчества Митчелла, но не могу смириться с тем, что раз уж модно презирать что-то, то это станет всеобщим мейнстримом, хотя тема и идея у обожаемого и презираемого почти идентичны. А мне плевать. И с гордостью скажу, что творчество Вербера мне нравится. Не потому, что его цитаты я могу поставить как статус в соцсети, а потому, что в его книгах я нахожу тот читательский трепет, который так мне дорог. Я люблю сам процесс чтения его книг!

Хух, ну, исповедалась, теперь можно приступить, собственно говоря, к самой книге) "Империя…

Как же так?! Единственно и горячо любимую книгу Вербера я оставила без своей рецензии! Прочитанная и перечитанная множество раз, она создала собственный уголок в моей памяти. На момент первого знакомства я не могла назвать себя многочитающим человеком. Оттого ли именно эта история возбудила во мне эмоции и думы, которые обычно появлялись после просмотра кино. Может именно поэтому я выделяю этот небольшой роман среди многих других уже много лет. Прочитай я его сегодня, когда позади сотни разнообразных историй, вряд ли уделила бы такое внимание.

Атмосфера, слог, сюжет, персонажи. Основные "компоненты" хорошего для меня романа. Любопытно, что ни то, ни другое, ни третье я не могу отметить в "Бабочке". Самый выигрышный момент: ИДЕЯ! Идея не переселения на другие планеты,  а замысел в…

Память – это одна из самых ценных вещей, что есть у человека. Она оставляет основу личности, она влияет на характер, она незаменима в любом виде деятельности. Память слаба и обманчива – ложные воспоминания, сознательно забытые моменты, ностальгические ошибки – ее легко обмануть, она легко обманывает сама себя. Разобраться со своей памятью, то есть воспоминаниями одного человека, нелегко. А представьте, каково тому, кто владеет воспоминаниями 111 людей, проживших яркие и запоминающиеся жизни. И нет, роман не о диссоциативном расстройстве личности, роман о реинкарнации и регрессивном гипнозе.

Рене, главный герой романа, по профессии учитель истории. Он как никто другой знает об относительности памяти, как исторической, так и личной. Историческая память податлива и изменчива – историю пишут…

«Мишель, тебе читать надо больше. Мир делится на две категории людей: на тех, кто читает книги и других, которые слушают тех, кто читает. Лучше принадлежать к первой категории, я так полагаю.»

Решила я тут перечитать Вербера и расслабиться… Как бы не так. За прошедшие пару лет я и забыла об обилии документального мифологического материала в книге. Но давайте все по порядку)

В последнее время все чаще стала встречать упоминания Вербера в негативном ключе, наравне с Коэльо. Теоретически я могу провести параллели между этими двумя авторами, но на практике остается только разводить руками… Чаще всего негативное отношение к автору возникает по простой причине: книга была прочитана не вовремя или не та. Кто ж поймет авторский замысел, если начнет читать с 3 книги цикла? Или с самой слабой? В…

Я люблю творчество Бернарда Вербера, я можно сказать, вырос на нём. Мне нравятся его мысли и философия его книг, его мировоззрение, и видение загробного мира. Я взахлёб читал циклы об ангелах и богах и муравьях и многие другие книги, но с "Ящиком Пандоры" что-то пошло не так.

У книги шикарное начало. Французский профессор истории (как оказывается другая профессия в корень бы не подошла для сюжета), приходит на выступление гипнотизёрши и становиться участником нового эксперимента, имеющего цель, открыть сознанию дверь в предыдущие жизни актуальной души. Профессор узнаёт что сейчас он находится в своей 112 инкарнации и постепенно познаёт свои предыдущие жизни, не забывая детально описывать исторические события в которых он побывал. Естественно, информация которую он узнаёт, имеет своё…

Поговорим про танатонавтов? Хотите знать кто это? Первая часть слова «ТАНАТО» несет в себе отсылку к греческой мифологии. Танатос - олицетворение смерти. Вторую часть придумали по аналогии со словами: астроНАВТ, космоНАВТ, океаНАВТ и тд. Продолжаю знакомиться с автором. Пошла на поводу его самых знаменитых книг, не стала читать аннотацию и тут вот оно как получилось.

Для меня эта книга стала интересной отсылкой к книге Святослава Логинова - Свет в окошке . Правда “Свет..” теплее что ли.

Сюжет

Сюжет строится вокруг загадки загробного мира. Оказывается, не только при помощи медитаций можно выйти в астральную оболочку и путешествовать дальше своего Я. Отважная команда первопроходцев исследует коматозные стены, общается с архангелами, теряет и обретает любимых, пытается постичь все тайны…

Я говорю не для того, чтобы переубедить несогласных с моими мыслями. Я обращаюсь к тем, кто уже согласен с ними, чтобы они поняли, что не одиноки

Ну почему книги любимого когда-то автора совсем перестали радовать? Несколько последних новинок ждала с трепетным предвкушением долгожданной встречи, но книги не заинтересовали с той же силой, как самые первые верберовские. В новом романе Вербер вновь обращается к своей любимой теме о смерти и жизни души после смерти, но до "Империи ангелов" и эта книга сильно не дотягивает. Главный герой - совсем никакой, ни хороший, ни плохой - даже сказать о нем толком нечего. Второстепенные и то получились ярче. Заявленная детективная составляющая - простенькая и слабая. Научная фантастика - есть, но многое пересекается с предыдущими книгами автора.…

Отличная книга. Содержит знания из различных областей. Если есть неточности, по крайней мере наталкивает на разные мысли. Люблю энциклопедии и хочется все знать. Это не научная книга. Поэтому доверять ей полностью нельзя. Но ближе к художественной. Поэтому читать ее интересней, чем научные труды по физике, астрономии, биологии, философии, кулинарии. Эта книга является как бы дополнением к другим трудам автора. А другие книги автора, то есть «Империя ангелов», «Танатонавты», «Последний секрет», относятся к жанру научной фантастики. А в целом она помогает развить мышление и сделать науку более популярной для широких слоев населения. Думаю она подойдет не только для подростков, но и взрослым с уже сложившимся мировоззрением.

Начитавшись очень "воодушевляющих" рецензий, я была полностью готова ко всем мерзостям и "приятностям". Но, ничего отвратительного я не уловила в этой книге. Скучная? - да. Обычная? - вполне. Неприятная? - Никак нет.

Как правило, скука и Вербер слова разнополярные, но сейчас оказались на одной стороне. Такой нудистики я давно не читала. А ведь какая идея! Кошка, мечтающая поработить мир! Сколько разносторонних поворотов событий можно выдумать! А нас пичкают надоевшим постапокалипсисом.

Я настолько привыкла к нетривиальным мыслям и идеям Вербера, что эта книга лишь подпортила репутацию писателя.

Любая книга от лица животного должна вызывать лишь приятные чувства к их виду, а не наоборот. Такой любительнице своего малыша-котика было нелегко принять и воспринять высокомерность и дерзость…

Настоящий ад вот какой. Закрытое помещение, тихое, пустое, холодное. Непонятное. С ощущением того, что за тобой кто-то наблюдает, кто - неизвестно. Ад - это чей-то безмолвный взгляд.

В основе сюжета, как всегда у Вербера, нестандартная ситуация и острый психологизм. Все это приправлено философским подтекстом и мыслями, наводящими на размышления.

После этой книги я совсем по другому стала воспринимать животных, которые сидят в клетках. А вдруг у них в головах мысли, похожие на те, что возникают у героев этой истории?

Их двое - он и она, люди. Они абсолютно разные. Волей судьбы оказались в стеклянной клетке. Им приходится мириться с ситуацией и искать общий язык. Первая мысль - реалити шоу. Но нет, все не так просто.

На театральных подмостках этот сюжет, наверняка, выглядит впечатляюще. В…

И вновь встаёт вечный вопрос: зачем лететь в поисках чужого разума к звёздам, если его можно найти и на Земле? Намного более продвинутый, чем у обезьян и дельфинов, на которых все возлагают такие надежды, но вот только, в отличие от человека, не индивидуальный, а коллективный. И потому слишком непривычный для контакта. "Муравьёв", на моей памяти, одобряли даже те, кто к Верберу тёплых чувств не испытывал совершенно. Я, пожалуй, присоединюсь к этому одобрению: всегда интересно прочитать книгу, которая бы позволила взглянуть на привычный мир под совершенно новым углом. Жизнь с точки зрения муравья – это в достаточной степени необычно, а если эта гипотеза не выдумана от балды, а имеет под собой хоть какую-то научную основу, то вдвойне хорошо. Научная основа есть, да не просто мимолётом, а…

У меня роман вызвал недоумение. Такое ощущение, что я прочитала докторскую диссертацию в теории и практике, смешанную с художественным вымыслом. Когда я начала читать первую часть, то было желание бросить и не возвращаться к ней. Столько обильного заумного текста я не читала давно. У меня такие сложности очень трудно укладываются в голове, либо вообще не укладываются. А как воспринимал эти сложные разговоры юный Жак для меня вообще остаётся загадкой.

Каролина разговаривала с маленьким Жаком как с вундеркиндом. Она ставила на нём опыты, пыталась внедрить в него процессы сна как в робота какого-то. Я не представляю, чтобы нормальная мама имела диалог с маленьким ребенком и вкачивала в него столько непонятной информации. Даже мне многое не было понятно, что автор написал в книге. Каролина…