Рецензии на книги — Ирина и Леонид Тюхтяевы

А у вас есть зоки? Мне кажется, у всех где-то есть зоки, или вы не настоящий Бада. Вот у настоящих Бад всегда есть зоки, маленькие пронырливые существа, любящие мед и хулиганить. Они живут по двое или по трое и в любой момент могут слипнуться, но не от меда же, а с липы. Только с лип можно слипнуться, это и ежу понятно. Или муравьеду. А еще у настоящих Бад есть рога. Их можно отстегнуть и положить или пристегнуть и забодать (Бада, он, в конце концов или нет), в зависимости от настроения и уровня хулиганистости зоков.

Забавная и милая детская книга, о детях и их родителях. Весь ее милый эффект (и забавный) построен на игре слов, порой даже чересчур. От такого потока каламбуров можно и устать, так что читать ее лучше по главе или паре глав в день. Но детям ведь так и читают сказки, не…

Мне так жалко было заканчивать читать эту книгу!!! Мне нравятся Зоки потому, что они смешные, драчливые, милые и сладкоежки! В этой книге много приключений и уроков от Бады. Зоки постоянно ели мёд, шоколад, зефир, сахар и прочие сладости. Я поклонник зока Медова! Зок Медов такой смешной и самый активный по мёду. В общем, книга классная!

Дорогие читатели, а вам нравится книга "Зоки и Бада" ?!

Исходя из впечатлений семилетней дочки (малышня брала эту книгу в библиотеке прошлой зимой), я была негативно настроена относительно этой сказки. Ну и зря! Тут имеются как воспитательные моменты, так и приключенческие. А коллекцию рогов я бы тоже повесила на стенку, полезная в хозяйстве вещь, как оказалось!

Главная же мысль истории: умение поменять отношение к ситуации. Развернуть её приятной для себя стороной. Вот все бегут от неугомонных обжор, а черный Бада их принял и уступая в малом добился многого.

Правда, терпения он проявил столько, что хватило бы заполнить все опустошенные зоками банки с мёдом))

Продолжение истории про зоков получилось очень милым и ненавязчивым. Из плюсов - история не просела (зоки по-прежнему добрые и хулиганистые, а бада тоже в своем репертуаре), прекрасные иллюстрации (лично мне больше всего нравится именно оформление этих книг) Во всем остальном, книга почти не отличается от первой части. В доступной для малышей форме подается множество полезной информации. Много легкого юмора, понятного для любого возраста. Лучше всего читать по 1-2 главе за раз, чтобы не было перенасыщения. В отличии от первой книги, эта часть будет интересна не только мамам с малышами, но и деткам постарше. Например, первоклассникам. Хотя и детки постарше тоже с удовольствием читают самостоятельно.

Эту книгу я читала даже два раза!!! Она очень смешная и интересная! Но тут еще говорилось и о правильных поступках и поведении! Бада - очень порядочный Зок. Он учил Зоков хорошим делам. Зоки были не очень воспитанны, а потом исправились!!!!!!!!!! С Зоками происходили всякие приключения. Мой любимый случай - когда Бада поймал рыбу Пумбрию (это рыба с головой зока). Она жила в банке меда.

Я вот думаю, может, зоки - это маленькие мишки, только без ушек. Они так любят мед!!!

Наверное, это интересная и смешная книга. Возможно, она способна чему-то научить или же просто развлечь. Может быть, она несет в себе какую-то яркую и свежую идею в жанре детской литературы. Вот только ничего этого мною не было ни увидено, ни понято, ни осознанно. Как-то я так приучена, что детские книжки должны учить. Понимать что такое хорошо, а что такое плохо, как не обижать младших, как помогать старшим. Шаблонно? Возможно. Но на подобных книгах я выросла, это мое представление о детских книжках. А здесь все слишком современно, чересчур выдумано и выжато из пальца. А уж потуги авторов поиграть словами вызывали только ухмылку. Кстати, иллюстрации в книге такие, что я ни за что не стала бы показывать их детям.

В современной отечественной детской литературе присутствует одна дурацкая тенденция: писать прозу для детей в нарочитой Хармсовской манере. Хармс, конечно, гений и ни в чём не виноват, но… Если в советское время детская фантастика была глотком свежего воздуха, а этого соцреализма в разжиженную кашицу для слабого детского мозга было просто пихать некуда, то сейчас всё с точностью до наоборот. Нет простых книг о добре и зле, о том как третьеклассник вступается за первоклассника перед старшеклассником, о том как «мальчик с девочкой дружил». Писатели разучились писать просто? Ну, неужели так мало всяких зверушек или мифологических персонажей, зачем загромождать литературное пространство всякими зоками и бадами… Воляпюк заколебал уже. Не знаю как в Европе, не факт, что лучше.

Я не очень поняла эту книгу. Скажу я, если соберусь вам безбожно врать. Нет, я совсем-совсем не поняла произведение. Вроде и милое, и детское, а ведь с претензией на педагогическую литературу, то есть что-то внутри себя скрывающее такого-эдакого, а мне совсем незаметного. Давайте только не будем сейчас плеваться, что, может, дело в читателе, а не в произведении. Конечно, может, кто же спорит. Но пространство рецензии тоже мое, потому и пишу что думаю и как получается.

Милый Бада живет себе, живет, хранит банки с медом, за рожками чешет иногда. Когда надевает их, снимая с гвоздика на стене. Одновременно мы знакомимся с озорной семьей, где как взрослые, так и дети очень даже остры на язык и фантазируют с большой радостью. Далее следуют приключения, порой на мизинчике балансирующие между…

Все таки эта книга для совместного чтения с совсем маленькими детьми (максимум до 5 лет, наверно). Мне она все-таки не понравилась. Хотя иллюстрации наоборот очень понравились (я и книги-то покупала из-за них). Большим плюсом книги является игра слов. Малыши-Зоки весьма умело тролят бедного баду, играя словами. При этом они весьма напоминают деток в кризисе 3-х лет. Они пытаются самоиндифизироваться и растут над собой. Финал приятный и немного нравоучительный. Но как же совсем без морали? Хотя искать смысл в книге - это тоже самое, что искать глубинное значение мультфильма "Маша и Медведь" и пытаться соотнести его со сказкой с одноименным названием. Весело, но без поверхностной морали.

Потрясающе смешно! Правда - это очень забавно и смешно.

Чтобы двойки не носить, Нужно в школу не ходить.

Ребенок сначала взял на вооружение эту гениальную фразу. Но в итоге, книга показала, что ходить в школу надо. И учиться надо. Хорошая книжка. Добрая и весёлая. И с моралью в конце. Всё как надо. Ребенок в восторге! Собственно, оценка в этот раз будет от него.

Это очень прикольная книга! Это прекрасная книга о замечательных зоках и с виду суровом, но в душе очень чутком, Баде. Очень сложно развивались их отношения. Ведь зоки завелись как-то сами, неожиданно. Пришли на сладкое. Бада - олицетворение взрослости. Зоки - детство. А дети, что всем на свете известно, безумно любят сладкое. И чтобы до того сладкого добраться, готовы проявлять чудеса изобретательности, смекалки и смелости, в любое время года или дня. При чем здесь смелость? Ну а как же! Прекрасно осознавать, что наказание неизбежно и все равно делать. Правда, всегда присутствуют попытки свалить всё на нечто мифическое (а хоть бы и на приведения!), но, как правило, родители всё равно узнают правду. Каким образом, а? Теперь я - большая, взрослая. Теперь я знаю). Мне кажется, что в этой…

- Лучше бы вас не было. - А лучше нас и нет.

Такое чудо может написать только человек, у которого есть дети. Много. Хулиганистые. Любимые. Игра слов поистине детская, нарочно не придумаешь. Именно так органично развивается языковое чутьё. И содержание, и форма - на высоте! Читать и перечитывать!

Веселая и интересная книжка о необычных зверьках Зоках и большом добром Баде, который терпит и любит всех этих маленьких негодяев :)

Это была любовь с первой строки. (рисунки мне не особо понравились - у зоков в этой книге такие порочные рты ))) но продавец сунула мне её в руки безапелляционно и твёрдо. И я стала просматривать абзацы "навыдирку". А потом мы шли пешком до дачного дома во время автобусного перерыва, а это около 7 километров и я её всю прочитала. Как гайдаевский Шурик читала всю дорогу, не отрываясь от страниц, а дома по-новой, замучивая родных и близких зачитыванием особо понравившихся отрывков (то есть каждые пять минут). Каламбуры, милый юмор, тёплые отношения героев между собой, несмотря на угрозы "взбода" и галдёж недовольных репрессиями зоков. И с тех пор зоки и бада живут у нас дома постоянно. Кто совершает опустошительные набеги на холодильник? - это конечно зок. Кто приходит с работы и…

Пока читала, вспомнила картинку, которая точнее всего передает мои ощущения от текста. Поклонники зоков и бадов могут метать хоть икру, хоть камни, но сразу видно, что авторы не профессионалы. И это не очень хорошо. Потому что отдельные диалоги, ситуации, каламбуры весьма удачны. Но этого мало для связанного текста, поэтому многое в повести кажется надуманным, натужным, притянутым за уши. Книгу называют педагогическим пособием. Сомневаюсь. Вот что я, взрослый человек, поняла из книги. Зоки это дети. Они эгоцентричны. Единственный способ ими управлять – угрозы (забодаю) и манипуляции (улететь на луну). Хороша педагогика. Ага. Отдельно хочу сказать про иллюстрации. На мой взгляд, они мерзкие. Я сейчас про олдовые «микропольские» картинки, по которым еще психоделический мульт снят. …

Очень, ОЧЕНЬ смешная книга!!! Супер! Отличная книга - для детей и их родителей. Ведь это не просто книга, а пособие для детей по воспитанию родителей. Ну или наоборот - как хотите.

Зоки - это сладкоежки, которые изо всех сил стараются быть хорошими. Наверно, у них не очень получалось, потому что однажды бада улетел на Луну. Зоки конечно достали баду оттуда, ведь они были послушными...

Нам всем, то есть мне, маме ( Marina-Marianna ) брату и (даже) папе, книга очень понравилась! Конечно, мы сразу заучили два стишка:

Мы тут банку уронили И разлили весь компот. И пошли в медохранили- Ще в надежде выкрасть мёд. Вдруг напал бадамец белый, Да как начал нас терзать! До того остервенелый, Прямо страшно рассказать!

и

Один зочек, другой зочек От души дарят носочек. Чаще тот носи…

Соглашусь и пойму тех, кому книга показалась и странной, и бессмыссленной, и местами вредной, но мы из полюбивших эту компанию всей семьей, тем более читали мы в располагающей к безумствам обстановке - в отпуске. Сразу после прочтения последней страницы, мы начинали сначала, и так по кругу. Дети придумали игру в Зоков и Баду: как только родители начинали уж слишком зудеть - их тут же нарекали Бадами, а если дети шалили без меры, то призывались на помощь Зоки.

Вообще, книга показалась мне достаточно тонкой, подлавливающей и детские каламбуры, и детский юмор. Наши во всяком случае хохотали до упаду. Местами было над чем усмехнуться и родителям.

- Как вы мне надоели, - застонал бада, - лучше бы вас не было. - А лучше нас и нет, - возразил Мю-одов. - Так что мы у тебя, бада, были, есть и…

Ну не один Кэрролл игрался со словами! И не только ему это можно.

Для литературы переворачивание смыслов и лингвистические приколюхи вообще нормальны, для детской — тем более. Господи, даже «чечевица чечевица» при первом столкновении радует слух. Так что детские (и не только) радости от «свидетельства об раке», «посеводникаем», жалостливых пчёл и прочего-прочего — и в порядке вещей, и приветствуются.

К слову, об языковом чутье, удивляющем словообразовании и языкопонимании детей Корней нашевсё Чуковский писал в  «От двух до пяти» , всем читать.

Отсутствие нравоучений и морали — не преступление. В детской литературе— тоже, да.

Глупо книгу, которая якобы ничему не учит, приравнивать к книге бесполезной. Писать можно как душеньке угодно. Жить можно в удовольствие и бессмысленно. Помните, что,…

Мне книга не понравилось. Какие-то непонятные существа Зоки и Бада. А вот ребенок 4 лет в восторге. У Бады завелись Зоки в меду. И съедали постоянно весь мёд и вообще все сладкое ели и очень хулиганили. Видимо, из-за этого моей хулиганке понравилась книга )))) И вот взялся Бада за их воспитание. Но они сначала не поддавались. Но к концу книги поняла как надо правильно себя вести и исправились. Наверное книга все таки полезная для деток.

Мне книжка не особо понравилась, но вот для ребенка, полагаю, будет в самый раз. Это легкая, простая, полная шуток, в том числе и забавных игр слов, история. Не последнюю роль для детского восприятия здесь играет вымышленность персонажей, дети ведь любят фантазировать, а также изобилие сладостей. Вообще вся эта история напомнила мне чем-то "Машу и медведя", которых я к слову тоже не особо люблю. Только вместо одной Маши тут у нас четыре зока (не позавидуешь Баде да?). Зоки проказничают, воруют мед и всячески докучают Баде, но в конце концов исправляются, что немаловажно, должна же быть какая-то мораль. В целом, как я уже сказала, история мне не пришлась по вкусу, но и поставить ей отрицательную или даже нейтральную оценку не могу, так как понимаю, что и плохого в ней ничего нет, просто…