
Энтони Флю — об авторе
- Родился: 11 февраля 1923 г. , Лондон, Великобритания
- Умер: 8 апреля 2010 г. , Рединг, Великобритания
Биография — Энтони Флю
Окончил лондонскую Школу изучения восточных и африканских стран (SOAS), Лондонский университет, служил офицером разведки в Королевских ВВС. После войны окончил Колледж Святого Иоанна (Оксфорд), был аспирантом известного ученого Гилберта Райла.
Преподавательскую деятельность начал в колледже Крайст-Чёрч при Оксфордском университете. Затем в течение 11 лет преподавал философию в Университете Абердина и в течение 12 лет — в Keele University.
В 1973—1983 гг. — профессор философии Редингского университета. Выйдя в отставку, в течение нескольких лет читал лекции на полставки в Йоркском университете в Торонто.
Долгое время был одним из видных философов-рационалистов, одним из идейных столпов…
современного атеизма, однако в 2004 году пересмотрел свои взгляды и заявил, что Бог существует.
Избрал для себя мировоззрение атеиста ещё в 15 лет, впервые известность к нему пришла в академической сфере в 1950 году после публикации одной из статей. Относил себя к числу «негативных атеистов», считая, что богословские предпосылки не могут быть ни подтверждены, ни опровергнуты опытом. Этому вопросу он посвятил книгу «Теология и фальсификация», ставшую одной из самых цитируемых философских работ второй половины XX века. Утверждал, что любой философский спор о Всевышнем должен начинаться с презумпции атеизма, а существование Бога следует доказывать.
Изменение мировоззрения философа началось с того, что он пришёл к выводу о верности двух доказательств бытия Бога, предложенных Фомой Аквинским — «от замысла» и «от перводвигателя». По его мнению, результаты исследований биологами структуры молекулы ДНК со всей очевидностью показали невероятную, непостижимую комплексность всех её компонентов, необходимых для существования жизни, и существование разума, создавшего эту основу жизни. Флю называл абсурдным утверждение, что первая основа жизни — живая клетка, обладающая непостижимой сложностью строения, — могла произойти путём эволюционирования неодушевленной материи вследствие неких природных условий.
Однако при этом Флю отмечал, что его позиция является деистической и далека от христианских или исламских верований. Такую характеристику Богу могли бы дать Аристотель, Джефферсон — сущность, которая явилась первопричиной вселенной, но при этом не вмешивается в людские дела. Он также утверждал, что не верит в жизнь после смерти. Но в своей последней книге он немного в инной форме описывает религиозность: "Если вы хотите, чтобы Всемогущество основало религию, то мне кажется, что этот тандем является наилучшим выбором". Его книга " Бог есть" описывает существование Высшего разума, как единственный логический феномен существования Вселенной. В ней можно найти также описание ошибок из книг Ричарда Докинза.
Книги
Смотреть 2Библиография
«Бог и философия» (1966),
«Эволюционная этика» (1967),
«Введение в западную философию» (1971),
«Презумпция атеизма» (1976),
«Разумное животное» (1978),
«Атеистический гуманизм» (1993),
«Жаль разочаровывать, но я все еще атеист!» (2004),
«Бог есть: Как самый знаменитый в мире атеист поменял своё мнение» (2007)
Фото
Смотреть 2Рецензии
Смотреть 27 декабря 2021 г. 21:36
374
5 Следовать за доказательствами, куда бы они ни вели
Я перевёл эту книгу прежде всего из-за её уникальности. Мне была интересна сама история человека, который поставил принцип следования за доказательствами выше собственных амбиций. Являясь, фактически, одной из самых авторитетных фигур в лагере атеистов, он одной работой перечеркнул всё то, во что верил и над чем работал более 50 лет. Случай, по сути, беспрецедентный. Неудивительно, что он вызвал ряд попыток скомпрометировать данную книг (все эти попытки я подробно разобрал в своём блоге - см. Источник). Что касается причин изменения своих убеждений, то Флю не предлагает каких-то принципиально новых аргументов в пользу существования Бога, он использует уже давно известные аргументы, дополняя их лишь своими примерами и укрепляя их основание. Он показывает, что открытия науки не только не…
14 марта 2022 г. 17:52
257
4
К книгам из популярных, как я их называю "разоблачающих" серий, я отношусь настороженно. Но в этой книге обещали рассказать, почему известный атеист Энтони Флю поменял свою точку зрения, и любопытство пересилило. И не зря. . Что мне понравилось: - Сама личность автора и его очень честное отношение к жизни и к своей научной работе. Девиз Энтони Флю - "Следовать за доказательствами, куда бы они не вели". Отличный девиз, если вы, действительно, хотите найти истину, а не отстоять и доказать только свою точку зрения. - То, что Энтони Флю подробно разобрал свои же тезисы, которые оказались неправильными. Просто представьте, что вы построили карьеру, отрицая существование Бога. А потом вдруг увидели ошибку и поставили под сомнение свои же труды. Что выбрать? Сохранить имидж или сказать…