Рецензии на книги — Дмитрий Видинеев

Позиционируется как "интеллектуальный триллер". Но уже по первым строкам ясно, что интеллектом тут не побалуют. По вторым - триллером тоже. Более того, в процессе чтения вам даже не будет страшно. Зато мерзко и противно - с гарантией. Возможно, даже стошнит. Я серьезно, меня пару раз физически мутило. Но талант автора тут, знаете ли, не при чем. Каждый из нас может сесть и подробно законспектировать штуки, вызывающие отвращение, потом расставить пробелы и подписать номера глав. Бессмысленное и скучное чтиво с банальным линейным сюжетом и приемами, содранными у таких сомнительных шедевров, как "История одного вампира" и фильма "Противостояние". Да-да, - начинается повествование с летящего комара, который садится на героиню. Герои, кстати, такие же утомительные и противные, как и…

Странный роман. Но интересный. Нечто в стиле Александра Варго, если кто в курсе. Понимаю негатив некоторых читателей, ведь не каждому зайдет физиологически подробные описания некоторых событий. Для меня это неплохая приправа к повествованию. Перец, без которого триллер пресный. Я, собственно, ради напряжения и стимулирования неких темных сторон личности и читаю. Почему я назвала этот роман странным?.. В нем действительно весьма необычная мистическая линия. Словно сборная солянка из религии и оккультизма. Много где удивилась. Многого не ожидала. У автора очень затейливая фантазия. Хотелось бы, конечно, менее размытый финал. Хотя бы эпилог с намеками, что там дальше. За это снизила одну звезду. В остальном, книга увлекательная. Буду читать автора и дальше.

Сначала я хотел написать отзыв об этой книги, где б основной мыслью являлась идея мести и прощения. О том, как из-за одной ужасной ошибки рушиться жизнь совершенно не повинных в ней людей. Как они, под давлением обстоятельств меняются в худшую сторону. Переступают грань, которую не должны переступать люди. Но, дочитав книгу до конца, я бы сказал, что здесь основная мысль – это недосказанность. При чем во всем. В любом эпизоде не хватает буквально нескольких слов, чтобы лучше раскрыть для читателя основной смысл. Вроде мы имеем спонтанное убийство и сокрытие улик, но не видим целиком картины, не чувствуем, что испытывали совершившие злой умысел люди. Есть главная героиня, сильная страдающая женщина, но ее бэкграунд так же размыт. Мы получаем лишь несколько скупых фраз о ее прошлом. Есть…

После того, как была перевернута последняя страница, в голове засел вопрос - и это все? Вот так вот все закончилось?, Да ну, не может быть.. Где продолжение? Слишком уж все неоднозначно оказалось в конце. В целом, книга "среднячок". По-настоящему зацепила лишь пара моментов, да несколько неожиданных поворотов в сюжете (хотя, оглядываясь назад, могу сказать: если при чтении думать, то никаких неожиданностей не увидите). Первый момент - это линия дружбы и предательства. Чужая душа - потемки, и как бы ты ни доверял человеку, никогда нельзя быть до конца в нем уверенным. В "Скитальце" такой вот друг-предатель это Ольга. Да, возможно у нее были мотивы для такого поведения, берущие след в детстве, но все равно в моих глазах ее поступку нет оправдания. Второй момент - описания размышлений…

Взял книгу в пункте книгообмена, чисто из за прикольной обложки, хорошего состояния, и вообще хотелось почитать что нибудь такое остросюжетное...и лучше бы я почитал что-нибудь другое...

Да, конечно, я прекрасно понял, что месть и ненависть это плохо, что зло порождает зло, но зачем же столько всякой жести, вроде отрезания ушей и кистей рук, а потом их съедания? И я не против подобных вещей (всмысле, что об этом пишется в книге), но здесь это не нужно, мы и так поняли, как месть разлагает человека!
Ни один герой не вызывает симпатию. Есть только герои, которые просто вроде бы "хорошие", но лишь потому, что характеры их не раскрыты. А главные герои вызывают лишь презрение, омерзение, иногда лишь жалость.
Дочитал лишь из-за того, чтобы узнать, чем всё кончится, потому что непонятно было, к…

Ни за что не поверю, что это написал мужчина. Абсолютно женский взгляд на дружбу, знаменитостей, идиотские диалоги. Как это весело- обмануть ресторан, курить анашу, бухать при детях. Идиотский финал, непонятные герои, особенно Ольга- я не злая, но я тварь.Примитивные жалостливые истории- мой папа победил рак, хотя его тварь-жена сбежала с хахалем в Париж. Что ж такое, все в Париж бегут, скоро лопнет. Мы на каком моменте должны слезами обливаться? А у ГГ вообще мозга нет:" Как же так, мы были подругами!" Какие подруги? Ты эту телку неделю знаешь!? Короче поведешься на обложку- получишь такое.