Ретеллинги и фанфики: так ли велика разница, как кажется?

Сегодня займемся переводом слов «фанфик» и «ретеллинг».
Начнем с фанфика. Ну что здесь непонятного? Поклонники какого-нибудь произведения или цикла произведений пишут свою трактовку финала, или какую-то историю с основными персонажами (в основном, всякого рода любовные отношения, очень часто нетрадиционного характера). Все это происходит в фанатских сообществах, как правило, мало востребовано за их пределами. В общем-то дело классное, многие авторы оригинальных произведений даже эти начинания поддерживают, и активно общаются поклонниками.
Многие годы фанфик в моем представлении таким и был, но мир на месте не стоит. И вот попадается мне на глаза вот такая популярная книга

И из рецензий я выясняю, что это фанфик… Вы не поверите, на фильм «Звездные войны: Скайуокер. Восход». Точнее это фанфик на тему несостоявшихся отношений главных героев фильма. Я думаю, многие знают, что эта книга – обыкновенный подростковый роман про любовь студентки и профессора. Где джедаи? Где звезда смерти? Где, наконец, хоть какой-нибудь Скайуокер?
Дальше было круче. Еще одно крайне популярное сочинение

Тема мне неблизка, не читаю такое, но книга постоянно попадала в поле зрения, и опять же из какой-то рецензии выяснилось, что это фанфик на двух вполне себе настоящих живых голливудских актеров (нормальных мужиков, кстати), то бишь вот автор себе их представлял в «главных ролях» своего сочинения.
То есть очевидно, что понятие «фанфик» выходит за переделы своего изначального значения, когда использовались персонажи и мир оригинального произведения.

И мы подходим к понятию «ретеллинг». По-русски просто пересказ. В отличие от фанфика понятие ретеллинг появилось не так давно, и используется, как мне показалось, в основном в редакторско-издательской среде, откуда и попало в лексику обычного читателя. Если кратко, то ретеллинг – это пересказ уже существующего сюжета, но в какой-то новой обстановке и реалиях. Классические примеры ретеллинга – это переписывание сказок, мифов и… пьес Шекспира.

"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам…"
И уж точно им не снилось во что «друга Горацио» может превратить современный ретеллер, помешанный на расовом равенстве и равенстве «гендеров».

Знаменитые литературные примеры мне как-то на ум не приходят (если вдруг знаете, подскажите), а вот в кинематоргафе была масса случаев обыгрывания сказочных сюжетов и даже когда-то был фильм «Ромео и Джульетта» с Ди Каприо в главное роли, где действие было перенесено в современность. И основная фишка ретеллинга – его предметом обязательно должно быть произведение, авторских прав на которое либо нет, либо они уже давно истекли. Но есть проблема. Бог с ним с Шекспиром, но, во-первых, в разных культурах очень часто встречаются мифы и сказки с аналогичными сюжетами, потому что как правило такие произведения несут в себе очень сильный моральный смысл, во-вторых, у нас есть неисчислимое количество литературы, где в главных ролях ангелы, демоны и прочие мифологические персонажи, в-третьих, ретеллингами нередко стали называть и произведения, в основе которых лежат реальные исторические события. Является ли ретеллером автор, который в основу отношений своих персонажей положил историю Каина и Авеля, дав им другие имена? Или это фанфик на Библию? Ретеллят ли Генриха VIII, когда снимают фильм о том, как он казнил Анну Болейн, изобразив Анну Болейн темнокожей?
Если честно, после фанфика по «Звездным войнам», о котором я писала выше, я уже ничего не понимаю. Мне кажется, все эти упоминания других произведений служат больше для привлечения внимания (хотя «Гипотеза любви» прекрасно обошлась бы и без этого), фанфики прекрасно существуют в своем классическом понимании, а «пересказы» пусть пересказами и остаются, пусть Красную шапочку в них зовут именно Красной шапочкой, а не как-нибудь еще.
Ну и напоследок «ретеллинг» на истории правления фараонов из XVIII династии Нового Царства Древнего Египта лично от меня. Хотя, возможно, это все-таки фанфик. Не знаю, уже не уверена...