Рецензии на книги — Михаил Аникович

(Цензура: в рецензии содержится ругань - но не моя, а авторские цитаты)

Такой недобросовестной работы (а проще говоря - халтуры) я давно уже не встречала. Уже из аннотации автор - археолог, доктор исторических наук - вызывает уважение и доверие, но на деле "Повседневная жизнь охотников на мамонтов" напоминает полную воды курсовую первокурсника с кафедры первобытной истории. Но никак не труд уважаемого учёного, автора многочисленных монографий. Такое чувство, что М.Аниковича попросили написать эдакую научно-популярную книжку для массового читателя, и он, не особо заморачиваясь, слепил вот этот вот опус из обрывков собственных исследований (что составляет меньшую часть книги), отсылок к классикам антропологии (конечно же, это Дж.Фрэзер и Э.Тайлор, правда, автор умудрился приплести сюда ещё…

Палеолит. Как много в этом звуке. Любимейшая игра в детстве была - в первобытных людей. Добыть огонь трением так ни разу и не получилось, и саблезубый тигр ангорской породы исцарапал всех и удрал, зато какие образцовые были стойбища! как везло в собирательстве! до чего удобные получались копьеметалки! Слава Богу, не убило никого. И с тех самых пор раздражает, когда каменным веком... спекулируют. Верующие цитируют Эндрю Лэнга: все архаические сообщества исповедовали единобожие. Неверующие ссылаются на концепцию первобытного атеизма, к которой, кстати, руку приложил Иван Ефремов. Квазифеминистки взывают к матриархату. Их противники с томным видом цедят, как великие и могучие мужи палеолита строили жилища, добывали по мамонту в день и изобретали шило, а жалкие самки служили для готовки,…

Оказывается научно-популярная книга по археологическим раскопкам может так увлечь. Автор во введении как раз тоже сделал акцент на сложность такой книги - чтобы и факты, и для ученых интересно и не заумно для простых смертных. Но он со своей задачей справился вполне. И сами факты из раскопок, и методы их изучения даны достаточно подробно и интересно, но в то же время не успевают стать слишком заумными и многочисленными. Плюс решение ученого разнообразить и украсить текст исследований вставками из художественных книг Микуловича (вот не знала этого автора раньше - а теперь хочу почитать))). В целом книга захватила и даже оказалась какой-то маленькой. И что самое интересное, ну по крайней мере было для меня, что рассматриваются раскопки и стойбища на Русской равнине. Т.е. не где-то там в…

Доступно и интересно. Вот эти два слова, как мне кажется, лучше всего характеризуют данную книгу. Написана языком, понятным обывателю. В ней нет заумных научных объяснений. Но это не художественная книга, построенная исключительно на домыслах автора. В том то и суть. У автора получилось пробудить интерес читателя к научным исследованиям. С его помощью заглянуть в древние времена появляется возможность у всех. Ведь читать научные работы не профессионалу не всегда хочется. А подобного рода книги делают науку более доступной. Поэтому с этой книгой легко погрузится во времена палеолита и узнать, как жилы древнейшие племена первых людей, населявших нашу планету.

Хорошая книга. Несмотря на то, что про такие далекие времена как палеолит практически ничего не известно, автор сумел набросать портрет общества того времени. И хотя, понятное дело, многое пришлось ему додумать, так как из тех времен дошли до нас только камни и кости. Использованы данные о последних исследованиях и находках, что значительно корректирует взгляд на ту эпоху. Например, я как человек учившийся в школе уже давненько была уверена, что люди палеолита ходили в шкурах :) А у них уже тогда и штаны были и шапки. И одежду свою они украшали бусинами, и строили относительно сложные дома. Едва ли не половину текста составляют цитаты из художественных произведений автора, который писал про людей палеолита. Это разнообразит чтение.

"Повседневная жизнь охотников на мамонтов" меня крайне разочаровала - от доктора исторических наук, археолога, который специализируется на определенных культурах верхнего палеолита, я ожидала хорошо написанной книги, в которой изложены научно обоснованные и подтвержденные исследованиями факты. В итоге - полезной и интересной информации наберется хорошо если на статью, а 7/8 объема занимают измышления автора и многостраничные цитаты из книг неких Дж. М. Ауэла и Олега Микулова. При этом Михаил Аникович на каждом шагу противоречит сам себе - то он призывает не увлекаться экстраполяцией данных о жизни современных "отсталых" сообществ (например, аборигенов Австралии) на жизнь охотников на мамонтов, то внезапно выстраивает картину свадебных и похоронных ритуалов эпохи палеолита основываясь…