
Рецензии на книги — Кинки Фридман
По популярности
28 июля 2015 г. 22:17
400
5
Прочитав эту книгу, восторженная и счастливая, я понеслась искать ее на Лайвлибе. И, когда открыла, впала в ступор: одна рецензия. Одна отрицательная рецензия. И совершенно убогая.
Пусть мне далеко до рыцарей Клайд и Фокса, вступивших в борьбу с корпоративной Америкой, я все равно надела белый плащ и полетела восстанавливать справедливость. Что символично, это еще и моя сотая рецензия на этом сайте. Так что разгонюсь не на шутку. К тому же,
бумага выглядит так грустно, пока не покроешь ее буковками.
Что мы имеем?
Развеселый приключенческий роман в романе о романе, который пишут в романе. Недурно, хоть и не слишком ново. Главное, хорошо и красиво обыграно, с такой ужимкой невинности, с таким бесшабашным обаянием, что трудно противиться.
Совершенно асоциальные, дикие и восхитительно…
28 июля 2021 г. 22:15
202
3
You know nothing, Walter Snow.
Что вы найдёте в книге:
✔️ Сюжет. Уолтер Сноу, очередной писатель-неудачник, уже семь лет безрезультатно пытается написать свой великий американский роман. И попутно не умереть от голода, учитывая тот факт, что работать он, судя по всему, не планирует. Тут, внезапно, в его жизни появляются Фокс (м) и Клайд (ж) - бесшабашные и не вполне вменяемые борцы с системой - и приводят с собой трэш, любовь и идеи для книги.
✔️ Арка персонажа. Мы видим в начале книги одного человека. В конце - другого. Беда в том, что совершенно не понятно, что повлияло на первого и сделало из него второго.
✔️ Бодрый слог. Читается легко и динамично, есть примеры сарказма и остроумия (не всегда удачные, конечно, но таких меньшинство).
✔️ Диверсии с использованием кредитки Трампа, кучи…
27 апреля 2012 г. 00:07
262
3
Честно говоря ожидал я не то что большего, а разительно большего. Но в целом мне понравилось. Обычный детектив с интересной развязкой, напичканный отличыми цитатами:
"Был холодный дождливый вечер. Я сидел за письменным столом не зная как поступить - наложить на себя руки, или отправиться в боулинг."
Вот такого рода там много стебов. Расстройство одно - у меня слабость: люблю когда евреи иронизируют над собой по штампам. От этой книги я ожидал примерно этого. Но здесь таких тем полстраницы. Увы. Читать, если нечего больше. Яркое название служит лишь способом привлечь внимание. Хотя персонажи мне были симпатичны, и, раз уж я прочитал, я бы может и другие книги Кинки заценил, но книга была издана 6 лет назад тиражом 3000 экз., что мало, после чего издательство поспешно закрылось. Не судьба…
4 декабря 2017 г. 15:01
328
3 wtf
Читатель не поверит, что реальные люди могут вытворять такие штуки. Это просто невероятно. В мире осмотрительных, осторожных, благонамеренных людей — типичных посетителей «Старбакса», есть безумцы, бросающие вызов корпоративной Америке. К первой категории относится главный герой сего произведения - знакомьтесь, Уолтер Сноу, писатель. А с другой стороны баррикад совершенно ненормальные люди: у Клайд аллергия на копов, а Фокс не появляется на людях без голубой мантии. Пока Уолтер мучился от духовного запора, не в силах написать хоть строчку, на горизонте появилась очаровательная незнакомка, ради которой он засунул дохлую рыбу к себе в банковский сейф. Вы знаете, буйство фантазии автора иногда сбивало с толку. Устроить бал для бомжей за счет того самого Трампа? Пожалуйста! Вывалить кучу…
29 января 2018 г. 07:46
312
3.5
Что понравилось: главный герой - писатель и этому уделено много внимания + рассуждения о писательском ремесле и творческом застое. Некоторые эпизоды вроде анонимных алкоголиков описаны хорошо и натурально. Возможно потому, что эти темы хорошо автору знакомы. А вот остальное кажется сырым и недоделанным. 1. Великий трагический финал. Автор постоянно о нем напоминает и нагнетает. А на деле кажется, что он хотел побыстрее все закончить и неважно как. Не вдаваясь в подробности он сжато пересказывает чем дело кончилось, хотя до этого мог пару страниц занять на лирические отступления или малоинтересный монолог главного героя в кофейне. Если после прочтения последних глав вспомнить первые - создается впечатление, что автор сам не знал каким будет конец, кроме того, что это не хэппи энд. Вся…
16 апреля 2017 г. 22:37
414
1
Говорят, что писательство сродни колке дров. Писатели ничего не умеют. Только пишут и пишут, едят пудинги и, всякое. А лучшие писатели и дров колоть не умеют. Не умеют они работать на бульдозере и забивать бетонные сваи. Писать или не писать. Лучшие из писателей не пишут. И вообще не на что не годны. Умирают с голода на помойке. Написать шедевр это сродни взрыва фейерверка в грязной подсобке. Я налил чашку кофе, присел к машинке и начал писать. Писал и думал, как работают турбины самолета, который кружит над аэропортом. Думал о том, как люди начинают писать. Потом забыл, что хотел написать и решил напиться. Вообще писатель натура неуравновешанная. Писателю трудно. Ему нужно признание. Задача писателя воображать буквы и слеплять их в снежки. Словно великий составитель кроссвордов автор…