Опубликовано: 2 ноября 2021 г., 16:02 Обновлено: 3 ноября 2021 г., 00:09

8K

Слушать — это читать. Чем аудиоформат лучше чтения и что об этом говорит наука

53 понравилось 14 комментариев 9 добавить в избранное

Аудиокниги — это читерство. Так считают некоторые интеллектуалы, ссылаясь на особенности восприятия и работы мозга. Действительно, есть ли разница между чтением и прослушиванием? Мы решили разобраться в этом и вместе со Storytel — одним из самых крупных в мире сервисов аудио и электронных книг — выяснили, как мозг воспринимает текст и речь, почему чтение с экрана вредит здоровью и какие преимущества есть у аудиоформата.

1. Насколько аудиоформат популярен в России и в мире

С появлением телевидения и интернета классическому аудиоформату — радио — пророчили полное угасание. По данным Всероссийского центра по изучению общественного мнения (ВЦИОМ), за 15 лет доля россиян, которые не слушают радио вовсе, сократилась на 22% — в 2020 году таких было всего 45%. Но сам аудиоформат не умер, а перешёл в новые формы: аудиокниги и подкасты.

Газета «Коммерсантъ» сообщает, что за первое полугодие 2021 года продажи аудиокниг выросли в полтора раза. Это при том, что эксперты предполагали снижение продаж — ведь из-за эпидемии люди стали проводить больше времени дома, а не в транспорте, где чаще всего слушают аудио.

По данным всё того же ВЦИОМ, 19% россиян регулярно слушают подкасты. Для сравнения: в США о подкастах знают 75% жителей.

Тренд налицо — с каждым годом подкасты и аудиокниги становятся более популярными и находят новых поклонников. И в этом нет ничего удивительного — у обычного чтения с бумаги и экрана есть свои недостатки.

2. Чем вредно чтение с экрана

По данным Американской оптометрической ассоциации, среднестатистический американский работник проводит за экраном 7 часов в день, включая работу в офисе и дома.

Это сильно сказывается на здоровье. Когда вы смотрите на экран, глаза реже моргают и больше напрягаются из-за необходимости смотреть на мелкие объекты вблизи. Это вызывает компьютерный зрительный синдром, который проявляется сухостью, жжением в глазах, болью в голове, шее и плечах.

Экраны гаджетов излучают синий свет, который снижает выработку мелатонина — гормона, отвечающего за суточные биологические ритмы и засыпание. Из-за воздействия синего света мозгу кажется, что всё ещё продолжается день, и вы не можете уснуть.

Существуют исследования (1, 2), которые показывают, что зависимость от онлайн-игр на смартфонах связана с уменьшением количества серого вещества в мозге. Правда, пока что непонятно, как и почему это происходит.

Исследование, опубликованное в 2019 году в Британском журнале психологии развития, показало, что чем больше времени дети проводят за экранами, тем хуже они понимают эмоции других людей.

Наконец, времяпрепровождение перед экранами негативно влияет на сердечное здоровье и увеличивает риск преждевременной смерти.

3. Как мозг воспринимает текст и звук

Существует мнение, что чтение лучше прослушивания, потому что в первом случае мы задействуем глаза — наш главный источник информации. Но если картинки, схемы и фотографии наш мозг действительно усваивает и запоминает лучше, то между письменным текстом и устной речью нет практически никакой разницы. Несмотря на то, что зрительные и слуховые сигналы воспринимают разные части мозга, словесная информация обрабатывается одинаково. Нейробиологи Калифорнийского университета в Беркли изучили результаты МРТ-сканирования мозга отдельных людей и подтвердили, что человеческий мозг одинаково стимулируется как чтением, так и слушанием.

А как насчет понимания услышанного или прочитанного? Команда учёных из Университета Блумсберга решила выяснить это и провела эксперимент. Они распределили взрослых добровольцев на три группы. Участники из первой слушали отрывки из научно-популярной книги о Второй мировой войне, вторые читали то же самое из электронного ридера, а третьи читали и слушали одновременно. Затем добровольцы прошли тест на понимание. Исследователи не увидели существенных различий в оценках между тремя группами.

4. Как аудиоформат обеспечивает многозадачность и экономит время

Аудио — это единственный вид контента, полноценное потребление которого можно совмещать с другими делами: от занятий спортом до поездки в общественном или личном транспорте. Текст, изображения или видео требуют полной сосредоточенности, в противном случае вы сможете усвоить лишь часть информации. В современном сверхзагруженном мире это очень важное преимущество. Согласно официальной статистике Бюро переписи населения США, среднестатистический американец тратит 27 минут на то, чтобы добраться на работу (в одну сторону), а у каждого десятого на это уходит не меньше часа. По данным исследовательского центра SuperJob, жители Москвы добираются на работу на личных автомобилях в среднем за 48 минут, а на общественном транспорте — за 62 минуты.

Этого времени как раз хватит на несколько подкастов или глав аудиокниги. А ещё прослушивать аудио можно во время тренировок, домашней работы или готовки пищи. Совмещая прослушивание и рутинные дела, вы освобождаете для себя время, которое в противном случае ушло бы на просмотр соцсетей или чтение обычных книг.

5. Почему аудиокниги дают более яркие впечатления, чем чтение

Исследование, опубликованное в Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, показало, что наш мозг на самом деле с большей вероятностью создает осмысленные образы, когда мы слушаем истории. Отчасти это объясняется тем, что эволюционно наш мозг больше приспособлен воспринимать информацию на слух. Десятки тысяч лет люди обменивались знаниями и впечатлениями с помощью устной речи, тогда как письменность появилась всего несколько тысяч лет назад. Какую-то долю информации мы извлекаем из интонации, громкости и скорости речи. Например, сарказм куда легче передать с помощью звука, чем текста. Вспомните, как много детей младшего возраста любят, когда им кто-то читает вслух. Их мозг ещё не научился обрабатывать текст, но они отлично понимают, что вы им говорите.

Как подкасты и аудиокниги помогают изучать иностранные языки

Прослушивание аудиокниг или подкастов — прекрасный способ изучать иностранные языки. Причём это будет развивать не только понимание на слух, но и другие языковые навыки. Обзор двадцати исследований показал, что аудиоформат в значительной степени способствует обучению не только разговорной речи и аудированию, но и другим языковым навыкам и областям, таким как грамматика, произношение и словарный запас.

Источник: Medialeaks
В группу Статьи Все обсуждения группы
53 понравилось 9 добавить в избранное

Комментарии 14

Было бы странно, если бы сервис аудио- и электронных книг привёл нам тут доказательства, что аудиокниги хуже))) Расходимся, это просто рекламная статейка.

Спор ни о чем.
Я книги и слушаю, и читаю (эл. книга не излучает голубого свечения)
Можно ли читать книги на ходу? Можно, но это опасно. Лучше слушать. Правильно, экономится время. Но не могу согласиться с утверждением, что

аудиокниги дают более яркие впечатления, чем чтение

Я - визуал. Воспринимаю текст картинкой. Могу так углубиться в чтение, что самой малой неприятностью будет возможность пропустить свою остановку.
А вот качество слухового восприятия очень зависит от чтеца. На слух я первым воспринимаю артистизм чтеца, а потом уже содержание книги. Хорошой актер способен вытянуть практически любую книгу. Соответственно, плохой может угробить так же практически любую.
Но различия всё же есть. Если мне понравится какой-то фрагмент, в тексте к нему будет легче вернуться и перечитать. С аудиокнигой у меня так легко не получается.
И вообще, книги разные нужны, книги разные важны. Как и способы получения информации

dee_dee,

Если мне понравится какой-то фрагмент, в тексте к нему будет легче вернуться и перечитать.

Вот с этим я полностью согласна. Аудиокниги такой возможности не дают, надо хорошо постараться, чтоб взять цитату или уточнить что-то.
Я слушаю аудиокниги, но ничего серьёзного, только беллетристику, причём только в дороге или во время нудной механической работы, вроде шинковки капусты на квашение ))

Уж мы все знаем, каждый кулик своё болото хвалит.
Владелец кондитерской также предложит есть побольше сладкого и найдёт множество аргументов в пользу своего продукта. Что говорить о Storytel

Понятно, что у продавцов своё представление, однако учёные всегда утверждают, что визуальное восприятие информации преобладает над прочими органами чувств:

картинка Grahtatan

Grahtatan, опять же все индивидуально. Я например всегда на слух лучше воспринимал информацию.

FomDan, Речи о 100% визуалов не идёт. Значит Вы входите в 20% аудиалов. Вот и всё.

Мы решили разобраться в этом и вместе со Storytel — одним из самых крупных в мире сервисов аудио и электронных книг

Ахахахахахахахах!!

А у меня пооблема с аудиокнигами именно в том, что они вообще не экономят время! По мне так прочитать гораздо быстрее.
И конечно, согласна с теми комментаторами, которые говорят, что очень много зависит от чтеца. Не всех будет приятно слушать. И кстати, не потому, что они очень плохи, а из-за индивидуального восприятия слушателя.

HappyHawk, Они не экономят время, когда вы их слушаете вместо того, чтобы читать. Конечно, читать быстрее, никто и не спорит. А если вы будете читать в то время, когда вы идёте, например, или занимаетесь домашними делами, то это прослушивание пойдёт просто плюсом к чтению. Потому что вы ведь не сможете читать и пылесосить/мыть посуду, а вот слушать в это время возможно. Вот и экономия времени:)

ari, Иногда я так делала, но почему-то очень редко получается. Мне ведь кроме чтения ещё много чего хочется. Так что для уборок, готовок и т.п. у меня сериалы, видео и музыка, + ещё мотивационные аудио и видео.
Но Вы, конечно, правы. Люди разные. У каждого своё.

HappyHawk, Ну, тогда вы тоже экономите время, но другим способом. И без аудиокниг вам вполне можно обойтись:)

Это верно. Но я всё равно на всякий случай откладываю себе на майбуке и аудиокниги в список для прослушивания. Мои предпочтения вполне могут меняться. В любом случае я только приветствую развитие этой индустрии. Всё равно хорошо, что они есть.