Опубликовано: 5 июня 2019 г., 02:32 Обновлено: 5 июня 2019 г., 02:39
6K
Золотой треугольник Константина Паустовского

Текст: Юрий Козлов, писатель, главный редактор «Роман-газеты»
(31 мая 1892 — 14 июля 1968) — один из немногих русских писателей, не подвергшихся репрессиям в советское время, но получивший мировое признание.
Фотография Марлен Дитрих, преклонившей колени перед похожим на седого орла классиком, обошла в свое время мировую прессу. Паустовский был трижды номинирован на Нобелевскую премию, но в первый раз ему перешел дорогу Шолохов, во второй — эксперты засомневались в психологической глубине и социальном пафосе его творчества (мало критиковал советскую действительность), в третий — помешала смерть.
В советской литературе был еще один орлиного вида классик — Константин Федин. Но если его, беспомощно руководившего Союзом писателей СССР, называли «чучелом орла», то про Паустовского так сказать никто не смел. Он хоть и получал ордена и премии, ухитрился практически ничего не написать о Сталине и величии КПСС. Иван Соколов-Микитов в письмах, правда, критиковал Паустовского за то, что тот выбрал безопасный, «медоносный» путь в литературе, то есть писал в основном о природе и красотах окружающего мира, а не о страдании, мечтах и надеждах, существующих в этом мире людей.
Это было так и не так. Предками Паустовского были поляки-католики, исступленно ненавидящие Российскую империю, неоднократно против нее восстающие. Детство и юность писатель провел в специфической среде. После ужасов революции и скитаний по вздыбленной, «кровью умытой» (Артем Веселый) России в его творчестве произошло концептуальное раздвоение: Паустовский всей душой полюбил природу — моря, горы, леса, пустыни и солончаки России (СССР), но не принял форму ее социального устройства. Он любил все, где не было людей. Паустовский «эмигрировал» в «Кара-Бугаз» (название одного из его романов) — в бесконечные путешествия, дебри Мещеры, яркие воспоминания о прожитом (многотомная эпопея «Повесть о жизни»), в рассуждения о сущности и смысле писательского труда (роман «Золотая роза»). Поэзия странствий глушила в его прозе социальную сторону жизни. Паустовский любил природу сильнее, чем советского человека.
Константин Паустовский был трижды номинирован на Нобелевскую премию
Фото: https://ru.wikipedia.org
При этом он оставался выдающимся мастером слова. Его ранний роман о Первой мировой войне «Романтики» по внутреннему напряжению и чистоте стиля ничем не уступает произведениям Олдингтона «Смерть героя» и Хемингуэя «Прощай, оружие».
В годы «оттепели» Паустовский примкнул к либеральному лагерю творческой интеллигенции, подписывал письма Брежневу против реабилитации Сталина, выступал в защиту Даниэля и Синявского, Солженицына, режиссера Юрия Любимова. Долгие годы преподавал в Литературном институте, учил писательскому мастерству Юрия Бондарева, Григория Бакланова, Юрия Трифонова, Владимира Тендрякова, других ставших известными и популярными литераторов. Стиль Паустовского ощущается в романе Трифонова «Утоление жажды», в описаниях природы у Юрия Бондарева, в «корневой» прозе Тендрякова.
Составленный Паустовским литературный альманах «Тарусские страницы», куда он включил таких полузапретных авторов, как Марина Цветаева, Николай Заболоцкий, Наум Коржавин, Владимир Максимов, Юрий Казаков, Надежда Мандельштам, вызвал гнев партийного руководства. Часть тиража пустили под нож, но в истории советской литературы альманах остался наряду с «Одним днем Ивана Денисовича» символом краткого периода послесталинского свободомыслия.
Константин Паустовский — писатель романтической традиции в русской литературе. В современной прозе эта традиция почти незаметна, но она продолжает жить в людях. Особенно молодых, ищущих свое место в воспетом Паустовским треугольнике: человек — мир — природа.
Комментарии 16
Показать все

Величайший стилист, автор, достойный Нобелевской премии.

AleksandrGrebenkin, Да все мы тут достойны в собственном представлении . А границу пересекаешь и хлоп....... оказывается диванной достойности мало, нужно еще чего миру существенного предъявить.
А вот с этим в территориях бывшего совка= ордынской России огромные-преогромные проблемы.
Весь пар уходит на всхлипы про "величайший, светлейший, наидостойнейший" и пр. маловразумительные категории

oandrey, Также и я премного был разочарован, читая писания так называемых лауреатов Нобелевской премии по литературе разных лет (зарубежных). Почти ничего великого и достойного они миру не подарили. Временщики... Ну, за исключением разве что Томаса Манна, Маркеса и Хемингуэя...

AleksandrGrebenkin, конечно-конечно, то ли дело НАШИ !!!!!!! Глыба на глыбе. Как можно божий дар с яичницей сравнивать?!

AleksandrGrebenkin, Хм, футбольных фанатов от литературы еще не доводилось встречать.

AleksandrGrebenkin, Дык вот и я о том же , что некоторым примитивная , ничем не мотивированная вера в то, что "Мы-сила, заграница-параша. Победа будет наша!" намного ближе, роднее и приятнее чем способность думать.
да, каждому своё ...

AleksandrGrebenkin, И определитесь для начала: то ли Нобелевская премия - достижение, которого и сам Паустовский достоин, то ли ничегонезначащая погремушка, которую одни "Временщики, ничего великого и достойного миру не подарившие" получают.
Паустовский всегда оставлял самое отвратное впечатление. Как можно было жить и писать про Одессу (1919-1922) и не заметить Одесскую ЧК?