У современного кинематографа серьезные проблемы с сексом

История не совсем и не только про книгу, но захотелось куда-нибудь пихнуть. Правда, вдохновлялась именно "Луной" ибо любимое до невозможности.

По одной простой причине - мы же до ужаса развращенные. Нет, я не считаю, что это плохо - просто признаю очевидное.

Наверное, даже я еще застала в своем детстве период, когда снимать и показывать кино с откровенным сексуальным подтекстом было постыдно. Демонстрировать постельные сцены - вообще что-то за гранью добра и зла. Это все удел дешевой порнушки, а приличное искусство требовало приличного содержания. Хотя это и не помешало Тинто Брассу штамповать эротику с неэпилированными (от слова "совсем") актрисами, а Пазолини снять "Сало, или 120 дней Содома". Это были этакие отщепенцы, посягнувшие своими грязными, потными и мозолистыми руками на святое. То ли дело - сейчас! Можно все. И вот это как раз проблема. Без шуток.

Дальше...

Не знаю как вы, а я мандарины могу есть только раз в году - в новогодние праздники. Все остальное время года меня от них натурально воротит, ибо за 5-7 дней я съедаю примерно 5-7 кг. Иногда влезает чуть больше. Потом недели две пью антигистаминные. Потом до следующей зимы испытываю рвотные позывы при одном только слове "мандарин".

Современный зритель - это типа я и есть. Он укушался банальным сексом по самое не балуйся и способен воспринимать с должным удовольствием банальную эротику самое большое - пару раз в год. Все остальное время ему хочется чего-нибудь особенного, чего-нибудь эдакого, чтобы прям с выкрутасами, но красиво и стильно. Потому что "Рокко: дрессировщик животных" - это, конечно, с выкрутасами, но в приличной компании фиг обсудишь.

Я несколько лет серьезно увлекаюсь темой секса в современном искусстве, и вывод у меня один: режиссеры играют в игру "кто кого перещеголяет". Писатели, впрочем, тоже. В ход, как правило, идет тяжелая артиллерия - парафилии. По-моему, показывать обычный секс уже как-то даже неприлично, ей-богу, засмеют. Для меня-то это как раз самый сок, но в целом не очень правильная тенденция. Наверное. С другой стороны - это даже в каком-то смысле просвещение. Читатель/зритель узнает (ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!), что кроме гомосексуализма есть еще масса всего "неприличного". Я, например, вот на каком моменте прослезилась:

Экий затейник, да? И вкусно, и весело. А дальше там еще интереснее. Это, кстати, из "Капризного облака".

Еще до того, как оранжевая серия книжек начала шокировать нежную молодежь, а Ларс фон Триер пугать обнаженной Шарлоттой Гинсбур, один француз написал чудную эротическую книжку, которую потом экранизировал крошка-еврей Полански. "Горькая луна" могла похвастаться совершенно неслыханными для широкой публики вещами - урофагией и копрофагией. В фильме все это было деликатно завуалировано, зато в книге описано смачно и со всеми подробностями. В принципе, история ни капельки бы не потеряла без девиаций, но... это же как перчинка в и без того вкусном блюде! Хотя и не для всех. Я брезгливо отношусь к туалетным играм, но Брюкнер пишет волшебно, так что аппетит не пропадает и облегчить желудок не хочется.

Ален Роб-Грийе тоже ничего, хотя и поскромнее будет. Его "Градива" - ярчайший представитель вещизма от кинематографа. Правда, смотреть все равно получается преимущественно на груди актрис. Он как бы говорит: "Смотри, что бывает, если вожделеть запретный плод слишком активно. Скатываешься в садомазохистские галлюцинации...".

Плохо только, когда весь фильм - это чернуха ради чернухи. Вроде "Сербского фильма" или "Свадебной вазы". Типа, давайте просто впихнем побольше трэша в одну картину, и пусть все думают, что это такой мощный политический и социальный подтекст. По-моему, этого самого подтекста гораздо больше в "Доме 1000 трупов", жаль только, что там как раз маловато секса.

Каким образом я родился в таком заурядном мире? Как стал бунтарем? Как убежал от конформизма? И нашел счастье в том, что не поддается объяснению? Я привез вас сюда неспроста. Но от вас с вашими сентиментальными мозгами нет никакой пользы! Мой мозг застыл. Скован! Я должен вырваться из этой культуры механического самовоспроизведения, из толстой ржавчины, покрывшей нашу жизнь.

Что мы еще имеем? Мужское изнасилование в "Книге откровений" и говорящий член в романе "Я и Он" Альберто Моравиа. По-моему была такая кратковременная "мода" - ставить мужчин на типично женское место в ряду выдуманных персонажей. Сопли-слюни, душевные муки. А поскольку мужчине это вроде как не к лицу, вся сопливость обязательно должна исходить от злостного антагониста - женщины. У мужика вон из-за баб даже член заговорил!

Совершенно чудесная тема у "Вскармливания". Обожравшийся век требует новые стандарты, которые наглядно демонстрирует герой: не можешь оттрахать "мамочку" - откорми её до смерти. "Мамочки", на мой взгляд, в свою очередь визуализируют неосознанную ситофилию. Несправедливо, что совокупляться с гамбургером - это тихий ужас, а есть вот это жирное, истекающее маслом и калориями - самое то.

Когда я стану старенькой бабушкой - напишу пробивную диссертацию на тему всяческих заковыристых парафилий. А пока еще столько открытий, что прям даже не терпится. Скоро буду смотреть "Посетитель Q", мимими.