4

Броское, конечно, название "Читать не надо!". Но дело в том, что книга под этим названием вообще обо всём скорее, нежели только о чтении и написании книг.
Просто говоря, это сборник авторских эссе Дубравки Угрешич, которые она расположила и выстроила по пришедшей ей самой в голову системе. Может, это такой прикол, наглядно демонстрирующий, что да, одна из тем, про которые пишет Дубравка Угрешич, работает: подумайте, сколько людей обратят внимание на книгу с названием "Эссеистика Дубравки Угрешич", сколько из них откроют эту книгу, дальше - из них сколько людей начнут читать, и, в конце концов, сколько людей из них продолжат чтение "Эссеистики" или даже дочитают её до конца.
А теперь посмотрите на подобную воображаемую статистику при условии, если книга называется "Читать не надо!". И обложка эдакая.

Ну да, можно укорять Дубравку Угрешич в нарочитом юморе (по мне, так нарочитость присутствует только в начале книги, и, как часто бывает с переводной литературой, не знаю, насколько это авторский стиль, и насколько - казус перевода). Можно поставить в укор ей длинные эпиграфы, которые часто по количеству слов и строк, как кажется, превышают сами последующие эссе. Можно что ещё ? Ну, вот это тоже: Дубравка, вы так старательно стебётесь над почти тоталитарными законами современного книжного рынка, а сами-то им следуетееее на сто процентов. Да, можно.
Но зачем ? Где прозвучало обещание, что Дубравка Угрешич будет как-то выбиваться из общей картины писателей и писательства наших дней ? У меня как раз сложилось впечатление, что она хорошо понимает своё место в писательском сообществе, если можно так сказать. И место это отнюдь не крохотулечное местечечко. И к тому же, на месте Дубравка Угрешич не сидит. Ей свойственно движение, движение вперёд и вверх.

И кстати, о сегодняшнем дне. Эссе в книге "Читать не надо!" датируются последними годами девяностых. Это надо держать в голове, читая эти эссе сегодня, например. Вдруг захочется посетовать на тему и "Ну а что так всё не ново уже ?.."

Много, много претензий можно предъявить Дубравке Угрешич и её эссе, бесспорно. Было бы желание. Но вот чего у неё не отнять, так это собственного голоса, самостоятельных соображений, наблюдательности и уверенности в себе. Полагаю, именно эти качества писателя Угрешич делают книгу и н т е р е с н о й. И её-таки хочется дочитать до конца.

В первой части, про книги, мне показалась одна тема супер'увлекательной. Дубравка Угрешич пишет о "реальной реальности", о том, что в литературе теперь торжествует жизнь и быт обычного человека, рассказанные обычным же человеком. Повторюсь, "теперь" - это конец девяностых. А теперь - камера на 2016й, например. Социальные сети, цветущие буйным цветом, культ "весьмирдолжензнатьчтояем", также, что я ношу, и также, как я выгляжу без одежды. Мы пошли ещё дальше, в сетях существуют новые полнокровные ответвления "реальной реальности": "успешный успех", например.

Относительно части про эмиграцию и эмигрантов могу сказать одно, что Дубравка Угрешич не жалуется. Она очень очень и очень далека от этого. Знаю кучу примеров, когда люди добровольно едут жить за рубеж, и там начинается бесконечная песня, как на Родине здорово, и там тетради в клеточку есть, а здесь, на этом загнивающем западе даже тетрадь в клеточку не сыскать.
А теперь прикиньте, какой процент от проблем, от которых уезжала Дубравка Угрешич в 1993м году, составляли тетради в клеточку.

ВСЁ