Больше рецензий

bezkonechno

Эксперт

посягаю на книжные просторы :)

5 сентября 2016 г. 04:58

1K

4 Виртуозный брезгливый цинизм

Сейчас дочитала одну из самых трогательных книг в моей литературной биографии и не могу уснуть. Поэтому начала писать рецензию на одну из самых циничных и неоднозначных книг в моей литературной биографии и, благодаря этому контрасту, чувствую себя подобно Нику Нейлору, обманывающему всех и вся вокруг.

Существует тьма лицемеров, считающих, будто их следует канонизировать, только за то, что они лезут, куда их не просят, отбирая у людей пепельницы. И когда пепельниц уже не останется, думаете, они остановятся? Ничуть. Они начнут лепить бирки на фруктовое мороженое для детишек. "Предупреждаем: главный врач постановил, что, употребляя фруктовое мороженое, вы можете отморозить язык

О, времена! О, нравы! На какую только тему не напишут книг, даже о сигаретном бизнесе изнутри! Я даже не представляла себе, что в какой-то стране настолько масштабно обеспокоены табачной проблемой (хоть она определенно того стоит!), что забрасывают соответствующую индустрию (соотвественно условного “Ника Нейлора” — публичную особу для спуска собак) угрозами и действиями, которые больше, чем марш-однодневка раз в год. Это крайне циничная книга, о крайне циничном бизнесе, о человеке, чья должность обязует обманывать настолько, чтобы самому увлечься и поверить; это очень мужская книга, с соответвующими шарами общества, определенным жаргоном и даже монотонно-коммерческим настроением, хотя ближе к середине повествование таки набрало ходу и стало уже интереснее следить за этим самообманом; эта книга, которая упорно будет заставлять вас выбирать одну сторону конфликта.

Для меня курение никогда не было интересным, если оно — не образ для написания стихов. Являясь дочеью курящего папы =>пассивным курильщиком и наблюдая зависимость со стороны, я не могу сказать, что эта самая зависимость — прямо-таки необходимый свободный выбор. Ник Нейлор — кто-то вроде Стива Джобса, если очень сильно утрировать. Только, если Стив снабдил человечество разными гаджетами, все-таки в большей мере облегчающими жизнь, то Ник Нейлор — тот, кто стоит за табачными миллиардерами, та публичная особа, что принимает весь удар общественности о вреде курения на себя. И делает это виртуозно, хотя на самом деле ничем, кроме харизмы и цинизма не владеет. Но и этих качеств более, чем достаточно для манипуляций. Это ужасно, это отталкивает, это брезгливо. Но скорее даже та сила, которую подобные ему “наверху” имеют, продвигая и впаривая большинству свой продукт. Говоря о пользе курения, можно уповать на все: начиная от бредовых заказных исследований о том, как сигареты останавливают некое заболевание, заканчивая демократией, конституцией и свободой воли человека. Чем больше слов тем лучше. Вот только, что ложится в их цену? Жизни людей, их зависимость (которая не слишком отличается от других зависимостей) или, быть может то, что для кого-то эти ценности значат ничтожно мало. Потому что продающие способны сбросить все на свободу выбора и отстоять свои слова тем, что даже покойный курильщик сейчас посмеялся над тяжбами.

- Но мы всего лишь хотели арендовать на пару часов их легкие, - сказал Ник. - Мы не просим их докуриваться до рака.

Жизнь Ника Нейлора — это умение схватиться за самую ничтожную уловку и “вырулить” из самых сложных ситуаций, заметив всего одно слово, чтобы задурить мозги собеседнику. Одно слово. Одна фраза. Одна неуверенность. На самом деле в любом бизнесе такой сотрудник — на вес золота. Умеющий врать не то, чтобы не краснея, а врать так, чтобы это выглядело лучше, чем любая другая ложь. Главное — четкая уверенность, когда говоришь о заказных научных исследованиях или опровергаешь чужие. Ведь жить — в принципе вредно! Твоя задача — свести все к нулю и выйти в плюс, даже если надо молоть несусветную чепуху. Такая жизнь — вечное сравнивание грешного с праведным, противопоставление только ради того, чтобы показать, что есть что-то куда опаснее курения и сигарет.

- Но что это значит? - спросил Ник, подавляя желание взять ее за руку. - Пожалуйста, скажите.
- Мне как-то неудобно.
- Да не смущайтесь, говорите.
- Все это кажется мне... возбуждающим.
- Что именно?
- Полное отсутствие у вас моральных устоев. - Хизер действительно выглядела возбужденной. Глаза мечтательно смотрели на Ника из-за очков; она наклонилась к нему поближе: - Мне кажется, что ради закладной вы пойдете на все.

Блуждая по краю, то и дело почти срываясь вниз, укрываясь испариной в дуэли, где участниками являются либо блюстители ЗОЖ, либо непосредственно раковые больные, и выхвачивая у этих людей очередную победу, Ник Нейлор быстро превращается в самовлюбленного негодяя, которому, в отличии от многих других известных циников, неизвестны ни совесть, ни разум, ни мир исскуства. Он современен и не “питается” высокими материями. Чем дальше, тем больше Нейлору кажется, что он со своим ядовитым обманом достоин много большего сочувствия и славы, нежели его “коллеги-вредители” из аналогичных отраслей.

Я верю в полезность сигарет. По-моему, нас расплодилось слишком много. Планете невредно передохнуть, ты понимаешь, о чем я?

Кто, кроме Ника Нейлора возьмется доказывать, что… пластырь от зависимости куда опаснее сигарет, не говоря уже об отрицании вреда организму?! Главное — все свести к минимуму, а пользу от курения — возвысить. Кто примет условный имидж благодетеля, предлагая самое мерзкое сотрудничество и даже снисходительность ко всем людям, которые говорят правду и борятся за нее — за жизни, которые, может быть, удастья уберечь? Ник с радостью обольет грязью другого, только бы самому выйти триумфатором. Ничуть не привлекательный мистер Нейлор, а в особенности тем, что он знает, где правда, но готов пороть дикую чушь, упрямо отбрасывая от себя последствия слов.

…ты неудачник, сорокалетний шарлатан, которому платят за торговлю вредоносным зельем. В кармической пищевой цепи ты стоишь где-то между голожаберным моллюском и испражнениями угря. Ты угробил две карьеры, один брак и две дружбы. Подумай, что еще ты сумеешь наворотить, если дотянешь до старости…


А в итоге ведь книга не о курении, а о обмане. О самообмане. О манипуляции и о том, к чему можно довести человечество. О диком цинизме, когда ты настолько азартен, что готов задурить голову любому лишь бы почувствовать себя большим человеком, лишь бы на том конце провода другой большой человек, который не считает тебя даже конкурентом, сказал: чувак, ты их уделал! Минутка славы, а ради нее ты способен зачернкнуть те миллионы жизней, ведь всегда можно свою отвественность переложить на слабость другого. В этом мире пока еще смерть одного важнее смерти миллионов, как в случае с трагедией Антона Ельчина, кончина которого тоже связана с имиджем крупной компании, ведь этот суд все же закончится запоздалой компенсацией. То же самое по своей сути. То же самое. Вот только по эту сторону, где гибнут миллионы, производители “вредных” продукций взвалили всю отественность на потребителей, будто бы они не при чем, потому что смерть от последствий курения уже вошла в категорию обычных, а не от случая к случаю. Кто тут будет противоположностью Ника Нейлора, отвертающей массы от ужасных зависимостей?.. Боюсь, что других виртуозов не найдется, а массы всегда будут ведомы. Это крайне печально, особенно, если посмотреть на все изнутри, сверху вниз: ровно настолько, насколько осознанны там, другие неосознанны или уже зависимы тут.

Табак сам о себе позаботится.

Комментарии


Спите спокойно. Речь ведь не о курении. Речь о том, что у людей всегда будут пагубные пристрастия, и они имеют на них право. Когда люди будут искренни сами с собой и сумеют отказываться от своих глупостей, тогда этот роман будет глупым фарсом и заслужит безоговорочного забвения. Но, боюсь, это никогда не наступит, и мы все, как Нэйлор, гарцуем на грани мудрости и саморазрушения.


будьте проще: жизнь-говно, мир болен, россия-боль, путин-россия.


Это не повод унижать себя примитивностью.


О том, что это будет всегда, я написала, тоже так считаю. В остальном я писала о том, что такие люди, как Нейлор осознанно создают фарс и работают на разрушение, потребители - это уже результат их непосредственной деятельности, поэтому изначальная отвественность на том, кто в открытую играет на чужих слабостях - это на мой взгляд. И я ни слова не написала о безоговорочном забвении - это ваши слова.


Мы с Вами - те же потребители. Если кто-то играет на наших слабостях, а мы поддаёмся, давайте всё же подумаем: кто виноват, мы или агенты? Вы, похоже, за то, чтобы переносить вину вовне, я же считаю, что каждый ответственен за свои покупки/поступки. Если я буду курить, я не буду обвинять в этом других.


Виноваты те, кто это пропагандирует, зная правду, кто на этом зарабатывает деньги. Они тоже виноваты и даже в большей степени. Виноватым не может быть только потребитель. Виртуозы, подобные Нейлору, не безгрешны в этом деле, отнюдь. Я не курю, но и не снимаю вины с тех, кто обманывает в любой ситуации. Как не снимаю вины и с самих зависимых.


Виноваты мы все. Ибо пролаёмся за деньги, помимо всего прочего. А принцип caveat emptor известен с давних времён. Это не значит, что я с ним согласен. И я тоже не курю. Но всё запрещать - это не выход, а уродовать товар предупреждениями оскорбляет интеллект. Впрочем, я с Вами не спорю, просто выражаю альтернативную точку зрения ^__^


Я просто не люблю обелять тех, кто виноват, потому что они талантливые подлецы, к тому же мне кажется несправедливым исключительно обвинять слабого человека в том, что он слаб, а сильного хвалить за то, что силен.


Не могу с Вами не согласиться. В жизни точно согласился бы. Но мы говорим о литературе, и я считаю это произведение весьма удачным, во многом именно благодаря образу главного героя. Даже наш с Вами диалог тому доказательство.


Тут произведение тоже реалистично, плюс я же тоже его оценила на 4 балла, хоть и занимаю несколько противоположную позицию, но тоже считаю, что произведение держится на цинизме Нейлора, иначе оно было бы скучным. Однако хорошее впечатление от романа не говорит о том, что я готова оправдывать Нейлоров пусть и в литературных историях.


Книгу не читал, а вот экранизация понравилась. Именно необычным сюжетом, интересным юмором и актерской игрой, конечно) Рассуждать о фабуле долго не буду, могу только 2 вещи сказать: нет в этом мире односторонних проблем, это я говорю тем, кто тут минусы расставляет... Ну а в целом - такова профессия человека и его обязанности. Судьи тоже вершат людские судьбы и не всегда поступают так, как велит сердце, ибо закон всегда над нами. В общем, спасибо тебе за интересную рецензию и поздравляю с главной!


Я думаю, что это тот случай, когда можно выбирать либо книгу, либо фильм)

Ну а в целом - такова профессия человека и его обязанности. Судьи тоже вершат людские судьбы и не всегда поступают так, как велит сердце, ибо закон всегда над нами. В общем, спасибо тебе за интересную рецензию и поздравляю с главной!

Над судьями есть закон. А тут дело больше совести и морали. Нейлор не слишком жалел раковых больных, например. Разве лишь в том ключе, что они портят ему репутацию. Он как раз не слишком мучался с дилеммой сердца - ее не было. А по поводу работы - это не одна должность на свете, где надо продвигать какой-нибудь продукт. Дело выбора.

Тебе спасибо за внимание, а главная внезапна :)