3

О Сингапуре очень часто, даже в основном, пишут с пафосом. "Из третьего мира в первый" – смешно ли сказать, за 50 лет. И не вина автора в том, что рыбацкие деревушки так быстро перепрыгнули в технологический рай. Здесь есть из-за чего вдруг стать идеалистом и конвертировать всё в утопию. Патоки льёт много, но по факту большинство выводов оспорить трудно даже в свете наивности ряда из них. Интересна фактология, когда приводится опыт общения с местными. Неплохо, хотя и очень общо и усреднённо описан менталитет. Есть много мелких зарисовок, которые почище размашистых полотен рисуют картину местной жизни.

Минусов явных, тем не менее, немало. Во-первых, отсутствие писательского стиля. Местами текст звучит как разговор на кухне. Сели Петя с Васей за стол, и один другому начал рассказывать, как он побывал в заморских краях. Во-вторых, странная структура, скорее в виде блогерских путевых заметок или эссе. Без начала и конца. Идёт разговор на одну тему, которая прекрасным выражением из школьных сочинений "а также сингапурцы любят ..." переходит в другую, совершенно не связанную с предыдущей. Что вижу, о том и пою. В-третьих, минимум попытки анализа действительности. Как будто автор был впечатлён городом настолько, что нахватался общих моментов и выдал на гору. В-четвёртых, неожиданные "обрывы" текста, когда автор, к примеру, замечает, что у какого-то явления в Сингапуре есть специфика, но забывает рассказать, в чём она собственно заключается. Наконец, зарисовок из жизни могло бы оказаться больше. Они, а не всем известные факты о жвачке и ПДД, являются солью книг о путешествиях.

Впрочем, несмотря на все недостатки, в качестве трамплина в "идеальную" и бесконечно прекрасную сингапурскую действительность этот сборник обрывочных эссе использовать можно.