Больше рецензий
21 июня 2016 г. 13:50
676
2.5
РецензияКогда-то давно я прочитал рассказ Севера Гансовского. Обратил внимание на необычное имя автора и рассказ запомнил на долгие годы.
К сожалению, не помню названия того рассказа. Там речь шла о том, что в каком-то водоёме жили мелкие животные, и они при необходимости объединялись в большой организм, который мог сожрать кого угодно вместе с лодкой. Посмотрел в интернете, всё равно не вспомнил название рассказа, потому что С.Г. написал их несколько сотен и найти среди них один можно только методичным чтением всех подряд.
На рассказ "Демон истории" меня навела Пенелопа2 своей рецензией на книгу Стивена Фрая "Как творить историю".
Согласен. Идеи в обеих книгах схожие. Приоритет за Севером Гансовским. Он написал свой рассказ лет за 30 до Фрая. Однако литературные достоинства этих двух произведений невозможно сравнивать:
-- у С.Г. вышел лишь скелет литературного произведения;
-- С.Ф. создал законченный роман.
Вероятно, хорошая идея -- прочитать обе вещи. Сначала "Демона истории", много времени это не займёт. Затем "Как творить историю". Сравнение, думаю, улучшит впечатление от романа С.Ф.
---------
Спасибо, Penelopa2 , за то, что напомнили мне о существовании Севера Гансовского.
Комментарии
Я рада, что так получилось!
Сама рассказ Гансовского читала очень давно и даже автора забыла, а когда начала читать Фрая, что-то мешало и всплывало.
Все же нашла. И мне реализация Гансовского показалась более убедительной, а может быть это первое впечатление сыграло!
Хотя идеи их во многом перекликаются
Мне Фрай больше понравился.
А идея у обоих одна и та же. В определённое время во всём мире возникли фашистские движения, и с этим ничего не сделаешь. Потом наступило время демократии. Сегодня снова нарастают фашистские тенденции.
Это как периоды оледенения и потепления на Земле.
Неправильно сказала.
Не идеи перекликаются, а реализации идей. А "Время и снова время" вы читали? Вроде бы там опять те же мысли. Но сама не скажу, еще не в курсе
Нет, не читал и пока воздержусь.
Хорошего понемножку. С темой изменения прошлого пока достаточно. Пусть пока решат проблему убитого дедушки, тогда посмотрим.
Кстати, у меня давно есть совершенно бесплатное предложение для исследователей убитых дедушек. Можно легко обойти эту неувязку, причём, несколькими разными способами. Роман надо построить примерно так.
Вот это настоящий постмодерн получится :))))))))))))
Браво-браво!
Замечательная идея, финал - убойный!!!!
А еще можно было бы дойти до исходной обезьяны )))
Только не подумайте, пожалуйста, что я это всё сам придумал.
Это постмодерн -- чистейшая компиляция разных источников :)))
Эти идеи тоже носятся в воздухе ))))
Рассказ, который вы не можете вспомнить как называется, называется "Хохяин бухты")
Спасибо :)
Точно, именно так. Теперь вспомнил заодно и картинку, которая сопровождала рассказ в каком-то журнале.