Больше рецензий
26 января 2015 г. 06:07
17K
3
РецензияПрежде всего хочу принести свои извинения господину Оноре де Бальзаку, которого когда-то обозвал "первейшим из зануд". На тот момент еще плохо был знаком с Марселем Прустом. Вся разница в том, что у Бальзака упоминается форма дверной ручки и начинается ее описание, сравнение, история происхождения, занимающие страниц 5, а у Пруста при этих же обстоятельствах 10 страниц занимают переживания главного героя только по поводу формы этой же дверной ручки. За каких-то 12 лет я прочитал первую половину начала великой прустовской жвачки. Если рассуждать логически, то еще за 12 лет ее вполне можно бы было дочитать. Примерно 24 затраченных года дали бы и за его убийство. Но, нужно отдать Свану должное - его можно бросить на пару лет, продолжить читать с середины, зевать, чихать - восприятие от этого абсолютно не пострадает.
Если бы это был не Марсель Пруст, то можно бы было заподозрить, что автор издевается. Это реальнейший из примеров бессмысленнейшего тысячестраничного порожняка. Открытия, что делает главный герой, события в его жизни столь велики и необычайны, что могут быть сравнимы с проблемами блохи, хорошо устроившейся в подвальной ветоши с полной уверенностью в том, что ее благополучию ничто не угрожает. Служанки, папы-мамы, двоюродные бабушки - через час ты уже чувствуешь себя маленьким задротом, обвязанным носовыми платками и мечтающим самолично совершить кругосветное путешествие в свои неполные 20 лет - до ванной комнаты и назад.
Моя двоюродная бабушка заметила как-то в приватной беседе со мною, которую я должен был вести с чуть приотворенной дверью, ибо только так позволяли правила приличия, что при незыблемом и в то же время переменчивом положении вещей писать рецензии на Марселя Пруста очень даже позволительно, но при условии, что единство стиля и содержания будут соответствовать той убийственной природе сомнамбулического увядания, которое свойственно любой престарелой провинциальной кокетке, украшающей своею персоной свет и памятующей еще о своем высшем предназначении. Предложения у него раз в десять длиннее, а мысль порою прерывиста и часто отсутствует в принципе. Нет, она, конечно, есть, но ее можно бы было выразить на 2-3 листах вместо тысячи.
Минуточку, я сейчас отпущу слуг, подождите. Спасибо. А теперь еще немного. Я должен поспать. Страниц 200. В прустовском выражении 200 страниц - это один миг или 12 лет. Выбирайте сами. А теперь еще 200. Не страниц, естественно, а грамм. Великий сакральный смысл построения всего произведения строится на подобных фразах
Но, когда от давнего прошлого ничего уже не осталось, после смерти живых существ, после разрушения вещей, одни только, более хрупкие, но более живучие, более невещественные, более стойкие, более верные, запахи и вкусы долго еще продолжают, словно души, напоминать о себе, ожидать, надеяться, продолжают, среди развалин всего прочего, нести, не изнемогая под его тяжестью, на своей едва ощутимой капельке, огромное здание воспоминания.
Вероятно, для подобного вялотекущего существа и ему подобных они имеют огромнейшее основополагающее значение, но для тех, кто живет реалиями жизни - подобные "откровения" вызывают перманентное желание заснуть. Я же, ибо был готов к подобному, от души посмеялся.
В общем и целом этот труд можно бы было назвать "оправданием для пассивных". Ходят слухи, что далее - там еще бесчисленное количество книг в этом хорроре - Марсель Пруст переживает необычайное потрясение, вызванное началом Первой Мировой Войны и смертью любимого дворецкого. Ути-пути, маленький. Наш прустик волноваться-волноваться будет, ма-а-альчик. Уверен, что дальнейшем он всегда будет спать вместе с бабушкой, так как подобный перелом в судьбе обязывает желанию себя обезопасить.
P.S. Если бы в этом произведении не упоминалось что-то типа золотого унитаза, то я заподозрил бы свою логику в несостоятельности. Но, как и предполагалось, она меня не подвела, и вот он пришел, наш дорогой золотой унитаз.
они тешились тем, что, в поэтичных и грубоватых своих фарсах, подобных феерии шекспировской «Летней ночи», превращали мой ночной горшок в сосуд, наполненный благоуханиямиРечь о поедании спаржи.
p.p.s. Ах, ну да, из плюсов - текст идеален и похож на поэму. Подобные ощущения возникали только при чтении Венедикта Ерофеева. Если выпить до чтения кварту текилы, то, вероятно, это сделает приятным процесс и абсолютно не отразится на восприятии.
Ветка комментариев
Я пробовал его прочитать в своё время, но не осилил и бросил. Потом посмотрел лекции Юлианы Каминской по истории зарубежной литературы и понял, что есть писатели к прочтению которых надо готовиться)
А опыт подобный уже есть. "Война и мир" Толстого никак не давалась, зато после тяжелых тренировок и психологической подготовки, преодолел весь роман в кротчайшие сроки. Что самое удивительное он мне очень понравился) Пруст ждёт своей очереди.
До некоторых текстов нужно дозреть, а к некоторым лучше и не подходить (или - подойдя - поскорее отойти). Бывает - потому что никуда не годные, бывает, потому что "не твои". Я вот тоже читал какой-то роман Пруста, может даже этот самый, не помню, но вряд ли еще раз возьмусь за подобное предприятие. Хотя от оценки и воздержусь.
Допускаю, что и подобный "не твой" может написать что-то полезное. Налицо чуждая концепция мировосприятия, но нельзя заранее сказать - что именно заинтересует
Нельзя. Но очевидно, и в "не твойности" есть свои градации. Есть, такие книги, через которые полезно попродираться, а есть такие, которые все же лучше отложить в сторону.
Согласен. Но иногда приходится целиком читать, чтобы не делать поверхностных выводов
А в чем заключалась тренировка?
Когда текст трудный и совсем не идёт, а очень хочется (а это важнейший аргумент), для начала узнаю общую конву романа. Немного читаю о самом авторе, немного критики. Когда уже ясно с чем предстоит столкнуться, настраиваюсь - ну как в важном матче перед выходом на поле. Всё это мне лично очень помогает затем не отвлекаться на мелочи, а вникнуть в суть происходящего в книге.
Не вижу смысла насиловать собственную личность. Никакой Пруст этого не стоит. Вряд ли когда возьмусь за другие тома, ибо принцип стал ясен
Вас понял сударь)