4

Вторая книга об акушерке из Ист-Энда очень отличается по тону от первой. Там были нотки грусти, вплетенные в жизненное повествование, эта же книга стала практически сосредоточением всего мрачного, что в жизни есть.

Тут практически нет ничего, напрямую связанного с акушерством и в целом повествование разбито на гораздо более крупные части о жизни людей с которыми соприкасалась Дженнифер.
Открывая книгу надо настроиться на то, что вас ждет очень детальное и подробное описание болезни и гибели онкологического пациента, которое очень тяжело читать. Или будням одинокого старика, который не теряет оптимизм, несмотря ни на что, но при этом живет в разваливающейся квартире полной жуков, с гниющими на ногах язвами, совсем один без семьи.
Намного больше места, чем в первой части, уделено и работным домам. Причем как с точки зрения взрослого обитателя этих страшных мест, так и с точки зрения детей, которые рождались или росли в этом месте. Есть что-то невыносимо ужасное в том, каким адом на земле могут сделать жизнь других люди, наделенные властью. Избивать детей, лишать их даже намека на достоинство и безопасность и при этом от всей души считать себя абсолютно правым - это страшно. Именно поэтому очень радостно было за Дженни, которая получила счастливый конец своей истории, в отличие от многих других персонажей. Описание же "нормальности" инцеста в том времени и тех условиях делают всё ещё более гетущим.

Моменты же, которые могли бы рассматриваться как юмористические, тоже навевают грусть. Например история о старухе во время бомбежки и её спиче в адрес фашистов или все происходившее с сестрой Моникой-Джоан после обвинений в воровстве.
Не знаю даже, что и сказать, уж очень странный осадок остался после прочтения. Вроде бы и нет никаких вопросов, если рассматривать книгу как часть автобиографии писательницы, но вопросы к позиционированию истории и привязке её к акушерству всё равно после этой части закрались. Посмотрим, что готовит третий том.