3.5

Давно была наслышана об этой книге, но сопротивлялась долго, не хотела ее читать, отказывалась даже если мне ее советовали в играх. Отказ от чтения был наверно в объеме, книги об Индии не всегда попадались мне ранее интересные, ну и главное наверно распиаренные книги часто просто совсем не заходят.
Но в последнее время я смотрю каналы о странах, в том числе с жизнью и культурой Индии как- то уже знакома, поэтому взялась наконец и за эту книгу, которая долго лежала и ждала своей очереди в више.
Была удивлена, так как стараюсь не читать аннотации полностью, что это автобиографическая книга , о чем я узнала не сразу, но закрадывалось такое подозрение, так как написана она от первого лица, но герой то совсем и не герой, ведь это преступник, осужденный на 19 лет за грабеж.
Но постепенно книга захватила меня своим повествованием. В первую очередь это конечно описание Индии .Я уже была подготовлена к такому, но все равно описание трущоб , жизни в них, притонов и тюрьмы конечно поражало. Автору удалось меня заинтересовать. Да и был персонаж, который вносил интересную нотку во всю эту грязь, отстой и беспросветную нищету. Прабакер, поначалу гид и потом друг главного героя привлек своей искренностью, преданностью , но самое интересное своим хитроватым характером. Все сцены с ним читаешь и угораешь от его простоты и непосредственности. Шутки в книге были только когда он появлялся. Остальные же герои вызывали только неприятие, непонимание и отвращение.
Главный герой, как я написала выше, просто преступник, который сбежал из австралийской тюрьмы и подался в Индию, которую кстати почему то сразу полюбил .
Но его моральный облик никак не привлекал. Да, был период , когда он работал в трущобах врачом и появилось к нему какое то чувство сострадания, сочувствия, но в остальном он сам не чувствует никакой вины перед обществом в тех действиях, что совершает. Наверно не просто так ему дали 19 лет, надзиратели видите ли плохо обращались с ним и потому он сбежал. Он ждал так курорта видно за свои поступки, за которые его осудили. Но и после побега уже в Индии он связывается с мафией, курит, колется, постоянно попадает в переделки с мордобоем, участвует в аферах с подделкой документов , а еще и попадает в Афганистан, поставляя оружие с человеком, которого считает чуть ли не отцом, и это главарь мафии, поставщик оружия . И все это преподносится как само собой разумеющимся , чем бы не занимался герой книги и остальные, все это на благо чему то. Мне порой не верилось, что сам герой произведения подлинный человек, так как преподносится он как какой то сверхчеловек, супергерой, который везде выходит победителем, все абсолютно умеет , а если учится, то быстрее всех, а если делает, то лучше всех. Как то немного напрягала такая его значимость и его самолюбование. Я очень удивлялась тому имени которое ему дали-- Шантарам, мирный человек. Судя по биографии автора этого просто не скажешь и возник вопрос какие же все тогда окружающие его люди были.
А окружающие его тоже не производят впечатление порядочных. Философские дебаты с главарем мафии поражали- удивлялась конечно , что такого человека выставляют как чуть не самого почитаемого человека. Да и вообще автор просто романтизирует преступность. Мне это напомнило те сериалы про 90 годы, что ранее выпускались. Это не есть хорошо. Остальные персонажи не лучше- тут и хозяйка притона, тут проститутки, тут гомосексуалист, воры, убийцы, гангстеры, злобные полицейские, просто разъяренная толпа, готовая разорвать .Есть положительные моменты, когда показаны люди из трущоб, их солидарность, их готовность помочь ближнему- вот вроде и все, остальные , с кем общается герой книги деградировали морально, они просто преступники- все.
В итоге треть книги читалась с интересом, но части о войне в Афганистане и мафиозные разборки не принесли удовольствия в чтении. Слишком много в книге и воды, описания очень пространные и порой странные. Наложение философских рассужлений как то не вязалось с действительностью и самими персонажами. Любовная линия совершенно не тронула, да и сама героиня просто бесила, как впрочем и герой этого проведения.
Неплохая книга, но вызывает противоречивые чувства какие -то, потому что не понимаешь с какой же целью она написана. Хотя вроде и как бы вернулся персонаж к тем своим знакомым и тому делу , что начинал, с чем- то и с кем то он даже разобрался , но я не увидела полностью, что он осознает , что многое делает неправильно, незаконно и видимо будет продолжать это делать(ну судя по биографии автора точно) . Подделка документов, махинации с валютой описываются как добродетель какая то в книге, А уж нелады с законом с чего в начале совершенно не дают расслабится и как то его оправдать.
Язык написания легки, что идет в плюс книге. Но затянутость и перекос ценностей - в минус. Сложно определиться с оценкой, но это точно не "Тысяча и одна ночь" нашего века, как пишут сми об этой книге .