Больше рецензий

31 марта 2024 г. 19:55

237

5 Фафнир и все-все-все.

Дисклеймер
Во-первых, спасибо кураторам ДП за волшебный педель - я давно присматривалась к "Старшей Эдде", но руки не доходили.
Во-вторых, благодаря прочтению я знаю, откуда ноги растут у многочисленных пасхальных яиц, кои встречаются в легионе художественных произведений.
В-третьих, было забавно узнать, откуда Толкин взял имена для своих гномов.
Конец дисклеймера.

Впечатления от СЭ сравнимы с впечатлениями от "Смерти Артура " Мэлори - читать это как художественное произведение невозможно. Зато можно почерпнуть массу сведений о мире, каким тот был во времена написания СЭ, и о народе, который ее писал.

Это не просто записанные истории, это мудрость предков, которую нужно сохранить для потомков во времена, когда повсеместная грамотность остается несбыточной мечтой. А потому СЭ - это сборник песен, то есть стихотворное изложение информации. Ведь это же очевидно проще - запомнить текст песни, а потом в таком же виде передать ее дальше, чем выучить что либо в прозе. Проза подразумевает отхождение от канона, добавление новых подробностей, исключение каких-то кусков, которые выпали из памяти рассказчика. И вот очередной пересказ уже отличается от оригинала чуть более, чем полностью. И даже в стихотворной форме мудрость предков подверглась видоизменению, о чем свидетельствуют разночтения одного и того же события в разных песнях.

Это сказнаия о богах и создании мира - откуда они взялись, кто за что отвечал, как влияли на простых смертных. Тут все: Стас , Турбо и Дюша Метелкин Один, Тор, Локи и Фрейя... Балин, Двалин и весь остальной перечень хорошо знакомых имен.
Тут герои - Хельги, Сигурд, Гудрун и Атли - как их называли на родине. Отдельная благодарность авторам примечаний, без них я бы и не поняла, что речь идет об Атилле, например.
Тут дракон Фафнир - к стыду своему должна признать, что далеко не сразу я поняла, что Фафнир - дракон, а не очередной из героев.
Тут славяне, переименованные на североевропейский лад, но узнаваемые, тоже благодаря примечаниям.
Тут житейская мудрость, инстрекции и указания, как жить эту сложную, полную битв, побед и поражений, жизнь.
У героев СЭ в порядке вещей убить конунга-соперника, потом взять в жены его вдову и пасть уже от ее руки. Или выйти замуж по любви, но потерять мужа по вине собственных братьев, а потому прикончить уже их, из мести за любимого. Или наоборот: выйти замуж за убийцу собственных братьев, а потом прикончить мужа. Вроде бы кажется дикостью, а потом вспоминаешь собственную славянскую историю, воробьев с горящими хвостами... или греческие эпосы, и все становится на свои места. Какое время - такая и литература, и нужно не удивляться дикости предков, а делать выводы об исторических реалиях. И радоваться, что времена изменились.

P.S. У меня есть шикарное подарочное издание "Смерти Артура", чудесные издания "Илиады" и "Одиссеи". Теперь я определенно хочу такое же крутое издание "Старшей Эдды". Скоро день рождения. Надо намекнуть друзьям ))

☙ ✦ ✧ ✦ ✧ ✦ ✧ ✦ ✧ ✦ ✧ ✦ ✧ ✦ ✧ ✦ ✧ ✦ ✧ ✦ ✧ ✦ ❧

Долгая прогулка, март, основа.
Всадники, просто всадники.
Междусобойчик - Город N

Комментарии


Дисклеймер

Дисклеймер
Всё написанное в данном отзыве является сугубо ироничным комментарием относительно манеры написания рецензии игрока Shurka80 команды «Всадники, просто всадники» (Долгая прогулка 2024).

Конец дисклеймера

свернуть

Качество рецензий имеет значение (с)
При оценке данной рецензии я опиралась на критерии, благородно выданные судейской командой этого года. Так как выбор значений небольшой: 0, 1, 2 и 3, было трудно. По своему прошлому опыту скажу. что иногда хочется накинуть лишние 0,25 балла, так как рецензия оказывается в промежутке между «оценка слишком низкая» и «оценка слишком высокая». Этой рецензии я поставила бы 1,5 балла, что в нынешней системе исчисления как раз оказывается между 1 и 2. Всё решается в пользу игрока, поэтому оценка – 2 балла.

Из рецензии видно, что игрок действительно прочитал текст. Однако пересказ прочитанного не является анализом текста. На мой взгляд, события должны перечисляться только как пример, подтверждающий критический взгляд Shurka80 на прочитанное. Зато в рецензии игрока мы видим яркие личные впечатления, благодаря которым понятно её отношение к прочитанному. Так же из рецензии становится понятно о жанре прочитанной книги и о времени событий, описываемых в ней. Это даёт возможность оценить уровень интереса к теме и помогает понять, сможешь ли ты, как читатель, справиться с данным текстом (интересна ли тебе книга). Рецензия значительно похорошеет, если добавить больше анализа: в указанном издании есть отличное литературоведческое вступление, которое поможет новичку углубиться в понимании этого древнего поэтического текста.

картинка litera_s картинка litera_s


Благодарю за критику :-*