4

Время действия: декабрь - март 1755 г.
Место действия: Англия, Лондон / Кембридж
Впечатления: Интересная книжка. В плане того, что первые 50 страниц мне хотелось её бросить и не дочитывать, а закрыв её, поставила положительную оценку, потому что это действительно увлекательный исторический детектив и я буду читать остальные книги Джанет Глисон ^_^

Изначально отношения с этим романом у меня не сложились по 2 причинам. Во-первых, стиль повествования автора с акцентом на всякое мерзкое, грязное, пошлое, чтобы подсветить различие века прошлого с нынешним. Мне такое преднамеренное "ковыряние в грязи" не нравится и кажется несправедливым, потому что в 21 веке этой "мерзости" ничуть не меньше чем было в 19 веке. Во-вторых, главный герой тот ещё неприятный тип. Он зациклен на себе любимом, своём таланте, которого в романе увидеть так и не довелось, и на "чесотке в штанах", которую он всегда найдёт кем удовлетворить. При этом он не лорд какой-нибудь, всего лишь помощник краснодеревщика, и не красавец, но женщины везде смотрят на него заинтересованно) Так что ситуация была критическая - мне не нравилось как автор пишет и что она пишет. Но я рада, что решила упорно продолжать читать дальше ибо ну не зря же мне этот роман посоветовали в игре, значит что-то в нём должно быть этакое)))

И правда, по итогу мне "Гренадилловая шкатулка" очень даже понравилась. А всё потому что расследование вышло интересным. Причём настолько, что я перестала обращать внимание на стиль и "привыкла" к рассказчику. И что главное - все мысли главного героя, все улики и новые данные, которые он получал, знал и читатель, поэтому можно было раскрывать дело "совместно". А вот такие детективы я очень ценю))) Кстати, убийцу я раскрыла быстрее главного героя, но чем удивить в финале автор всё равно нашла)

Собственно, по сюжету главный герой Натаниел, подмастерье и помощник популярного нынче лондонского краснодеревщика Чиппендейла (кстати, как автор выписала этого реального исторического персонажа мне не понравилось, не думаю, что он бы был рад видеть такой свой "образ"), получает задание отправиться в поместье лорда Монтфорта и к праздничному ужину успеть собрать приобретенный им у мастера великолепный гарнитур для библиотеки. И вот Натаниел уже мечтает как получит оплату своих трудов и вернётся в Лондон, чтобы ухлестывать за новой мисс, в которую влюбился как раз перед отъездом, но его планы нарушает смерть лорда Монтфорта. Того находят в библиотеке, в окружении очень странных вещей, например, пиявок, и странных кровавых следов по всей комнате, хотя он вроде как застрелился, ну или его все же убили. И не то чтобы Натаниел хотел ввязываться в это дело, но следующим же утром на территории поместья он находит ещё один труп - своего лучшего друга, тоже подмастерья, которого тут точно не должно было быть. Ну и из-за своей "пронырливости" и наблюдательности, главный герой невольно становится помощником лорда Фоули и местного судьи в расследовании этих двух смертей, которые, конечно же, не останутся единственными.

Итого: Хороший исторический детектив, но именно в плане расследования, а не исторического фона. Главное пережить первые главы и не бросить, дальше будет намного лучше)))

Книга прочитана в рамках игры "Четыре сезона" и в группе "Осторожно! Историки"