5

а ведущим Школы злословия давно не верю, увы. После высказывания о Татьяне Лариной, в том числе.

А что там о Татьяне Лариной?)
Верить им или нет?)) они вовсе не претендуют на истину в последней инстанции. Можно совпадать с ними во мнении или не совпадать )
Кстати, пролистала рецензии, многие также отмечают "перерождение" Сашеньки под влиянием ПИ. Мне кажется, что со временем он и без дядюшки стал бы тем, каким мы видим его в финале. Нет?)

сказать по секрету, я не вижу в чем дядюшка такой ужасный...
Про Татьяну Ларину было что-то вроде - мужика ей хотелось до зубовного скрежета, но... дальше не помню, струсила, кажется. Посмотрите видео Школы с Андреем Кураевым.
А насчет веры, я просто не верю, что это действительно их мнение. скорее фразочка для поддержания стиля передачи.

Про Татьяну Ларину было что-то вроде - мужика ей хотелось до зубовного скрежета, но... дальше не помню, струсила, кажется. Посмотрите видео Школы с Андреем Кураевым.

Посмотрела. Вы что-то перепутали ) Там не об этом )
То есть, О Татьяне Лариной, конечно, но смысл другой

я просто не верю, что это действительно их мнение. скорее фразочка для поддержания стиля передачи.

Нет-нет, Обыкновенную историю, как мне показалось, случайно затронули, по ссылочке посмотрите, в самом начале передачи.
Да и здесь, на ЛЛ в рецензиях такая же мысль встречается )
С дядюшкой и племянником все более-менее ясно. Но вот Лизавета Александровна... Могла ли она что-нибудь сделать, чтобы не засохнуть рядом с ПИ ?

А от чего засохла Лизавета Александровна? То есть мы-то думаем, что от дядюшкиного невнимания. Но было ли это невниманием на самом деле? Ведь за появлением потенциальных любовников он прекрасно сумел уследить. Наверное мы хотим, чтоб дядюшка и его жена любили друг друга "безумно", но во что это превращается мы видели уже на примере с Юлией (Юлией?), вдовой, вторым столичным романом Сашеньки. Ну и текст все-таки дает надежду предполагать, что у дяди с женой есть своя внутренняя жизнь. А итог Лизаветы Александровны больше похож на состояние ее здоровья в целом, независимо от "злодейств" дяди. То есть не печальней их отношения, чем у многих и многих других.
А про Ларину... Толстая целенаправлено упускает момент разочарования Лариной в Онегине. По ее версии Татьяна до сих пор Евгения любит и хочет быть с ним. В общем, я несколько утрировала (есть такая манера, чёуштам) но смысл тот же - по версии Толстой Ларина не претерпела изменений, она по прежнему "хочет". А если женщина настолько неразмышляюще хочет, то отсюда один шаг до следующего вывода, который я и сделала. Признаю, возможно Толстая не хотела так далеко заходить.

Повторю, что я злодейства в дядюшке не вижу)) "Мы" хотим видеть безумную любовь? - Обобщаете)) Я по-другому вижу отношения ПИ и ЛА. Если вкратце, то ПИ относится к своей жене так же, наверное, как и ко всему: выжимает из нее максимум пользы для себя. То есть, она нужна ему для удовольствия, но в то же время, чтоб не мешала его личному пространству; чтоб была (статус женатого мужчины предпочтительнее в обществе, во всяком случае - не вызывает лишних вопросов). О любви там вообще речи нет. И даже не о взаимной. ПИ вообще не допускает проявлений чувств со своей стороны. Но я уже об этом писала в рецензии)

Про Ларину)): а где это она разочаровалась в Онегине?

Я знаю: в вашем сердце есть
И гордость и прямая честь.
Я вас люблю (к чему лукавить?) ,

Утрирование искажает смысл сказанного Толстой ) Она, хоть и грубо, но говорит о любви, у Вас же получилось, будто о похоти )

ну, не согласна я))) Помните, как живут супруги, которые извлекают пользу друг из друга, у Бальзака? Они просто не встречаются. Капиталы слиты, статус брака есть, а личная жизнь у каждого своя. ПИ не юный, не непосредственный, не страсный - и хорошо. Деловой уравновешенный человек средних лет. Глупо было бы вести себя иначе. Но все эо не означае, чо он олько пользуеся женой, равнодушен к ней. Он вообще такой, так что ж тут такого? А вы не помните, дети у них были? думаю, жизнь ЛА оказалась пуста, роковых страстей не случилось, детей не нарожала, но ПИ ли тому виной-то?
И про Ларину - разочароваться совсем не означает отрицать в человеке напрочь все достоинства. Гордость и прямая честь в нем есть, ну и что? В ком их нету? Это не делает человека достойным любви.

Куда делась буква "т"?

Я не брала))

Деловой и уравновешенный хорошо, кто ж спорит?) Но дело в том, что эмоционально он не давал своей жене ничего. И от других она тоже не могла энергетически подпитываться. В примере с бальзаковскими героями. Вы сами пишете, что у каждого своя личная жизнь. У ЛА ее нет ) В чем вина ПИ? - в том, что он видел в ней симпатичную безделушку, не более. Могла ли она что-то изменить? Думаю, вряд ли.

Если Вам не трудно, поясните, пожалуйста, где Вы увидели, что Татьяна разочаровалась в Онегине?)

"Уж не пародия ли он?". Честно говоря, это такое распространенное мнение (про разочарование), что даже неохота начинать, я не любитель ломать копья о столь великие произведения. Конечно, каждый видит в этой истории свое. Возможно, мне просто хочется видеть, что она разочаровалась...
Эмоционально ничего не давал? Знаете, эту жалобу я так часто слышу последнее время - от реальных женщин о своих мужьях) Мне это непонятно. Не приключалось ни разу как-то. Возможно, даже я считаю это психологическим дефектом - зависеть от эмоций, которые тебе даст муж. Или не даст. Они ведь жили не в одиночестве, имели многочисленную родню, вращались в обществе. Откуда такая эмоциональная зависимость от мужа? Она особо ранимая? Возможно, да. Но значит она такая родилась, ей многое причиняет боль, не только нормальный муж.

О разочаровании никогда не слышала, правда) От Вас первой ))

Не причинят боль. Боль - это все равно эмоция. Она бы страдала, придумывала бы какие-то действия, как пыталась помочь Сашеньке, помните?)
А в случае с ПИ - там просто закрытость. Смысл стучаться в закрытую дверь, если там никого (ничего) нет или не хотят открывать?

Возможно, даже я считаю это психологическим дефектом - зависеть от эмоций, которые тебе даст муж.

То есть?)) Вы не реагируете на эмоции своего близкого человека? Муж это, мама или ребенок. Такое возможно разве что в том случае, если человек совершенно безразличен.

на эмоции я реагирую. Дело-то в не в том. ЛА у нас страдает от недостатка эмоций. Каких душераздирающих страстей ей надо?

Душераздирающих страстей надо - это не о Лизавете Александровне, а скорее об Анне Карениной. Она ушла за страстями ("А ваша Галя ушла. И правильно сделала)) (из Иронии судьбы)) Лизавета другая или дядюшка - не Каренин, а контролер пожестче, не суть.
У ЛИ не было вообще никаких не то что страстей, а эмоций вообще. ПИ не любит родственников, у них в доме не бывает гостей, детей нет - скорее всего, ПИ их просто не хотел - не вписываются в его образ жизни (хлопот с ними, он этого не любит).
Социология говорит, что счастье зависит от уровня интенсивности социальных связей. Представляете?) И еще - от детей. Ни социальных связей, ни детей, ни теплых отношений с мужем - ничего же нет. Вот и чахла-сохла )

А самой по гостям походить? Насколько я помню, это не запрещалось мужьями, нет?