30 мая 2023 г. 00:10

997

0 Это лжеистория

Название - мягко говоря, нестандартное для серьезного историка - уже намекало, но зачем-то я все-таки открыла книгу и прочитала одну страницу. И после этого пошла искать отзывы историков на этот труд. Как мне казалось, так и оказалось. Например, рецензия на Горьком
https://gorky.media/reviews/napoleon-i-haos/ и разбор некоторых утверждений автора http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Podmazo2/index.html


Комментарии

Прекол в том, что насчёт блокады Понасенков оказался прав, а Подмазо ошибся.

Смотри Сборник Материалов "Эпоха 1812 года. XVI Том". Статья "Г. В. Носова. Об особенностях функционирования налоговой системы при и. о. министра финансов Ф. А. Голубцова".

Там же и Агронов есть)

0 16.10.23

т.е Вы составили мнение о книге , не читая её, а прочитав рецензии ? Хм, необычная логика
так может стоило тогда эти рецензии и рецензировать а не саму книгу?

+5 17.11.23