2 Галопом по Европам, или могло быть лучше

Как предохранялись пометом крокодила? Какую на самом деле клятву давал Гиппократ, и почему настолько на слуху клятва по отношению к врачам? Правда, что у тиранозавра была подагра?

Вы знаете, от книги я ожидала гораздо большего. И частично моя "вредность" по отношению к этой книге объясняется довольно-таки большим багажом начитанного в виде научно-популярной литературы по медицине.

Если бы дело было только в том, что я знала и так, я бы не поставила книге такую низкую оценку, поэтому начнем с хорошего, а дальше уже расскажу, что мне не понравилось.

Некоторые факты действительно были познавательные и интересные, но мне хотелось бы узнать побольше. Также мне понравились специфично англоязычные жаргонизмы в медицинской среде, или что имеется в виду под теми или иными аббревиатурами, и мне было бы интересно узнать, о чем говорят аббревиатуры и у наших медиков в карточках. Еще само издание реально красивое - полистать страницы, погладить обложку - приятно трогать, и на полке красиво бы смотрелась книга. И внутри книги некоторые значимые по мнению выпустивших книгу цитаты выделены, и читать реально легко - язык легкий, не спотыкаешься и не запинаешься. Но склонна предположить, что в электронном формате выделенные цитаты вызывали раздражение, потому что повторялись в другом месте страниц и были словно вырваны из контекста.

Если Вы - неискушенный читатель, который спал на уроках биологии в школе, или просто не против освежить школьные воспоминания, и за вашими плечами нет огромного багажа научно-популярной литературы, и Вам интересно узнать удивительные факты без подробностей, вероятно, эта книга Вам понравится. Я в школе увлекалась биологией, и это тоже могло повлиять на мою оценку прочитанной книги. Но при всем моем фу и фи сквозь книгу неплохо шла линия учения о сигнатурах, как лечится подобным, и как медицина развивалась, что у нас несколько подобных явлений.

Что говорить про меня, у меня было ощущение, что эту книгу писал капитан очевидность, который хотел местами объять необъятное, и это пошло в ущерб некоторым разделам. Например, если бы самую первую главу про секреты древней медицины разработать, проработать и добавить подробностей в имеющиеся факты, а где-то и найти что-то интересное по теме - и до полноценной книги, то она бы только выиграла, ведь даже той завязки по древней медицине достаточно, чтобы заинтересовать читателя - и я с радостью бы узнала о методах древних. Или взять благодатную тему про медиков-убийц, тоже любопытная сфера. А тут получилось ни нашим, ни вашим. И если бы книга была бы конкретно по сигнатурам и лечению подобного подобным, как в чуму зловониями пытались лечить - и я более чем уверена, что в истории накопать такие варианты очень даже реально, и я бы прочитала отдельную полноценную книгу на тему. А что касается главы про интимные подробности - они даже несколько выбивались из общей структуры книги,

Еще у меня вопросы к переводчику и редактору. Я не настолько владею знаниями, но с каких пор алкоголь относится к наркотикам, и с каких пор мокрота вытеснила общепринятую и знакомую всем флегму? Ведь мокротой обозначается более ограниченный объект, чем флегма. Ну и на фоне моих возмущений я усомнилась в достоверности некоторых фактов, но возможно, тут случилась ошибка привереды. Еще немного удручало, что упоминавшиеся персонажи встречались в книге несколько раз. Например, Тифозная Мери, и я точно знаю, что ее история гораздо больше, чем было приведено в книге. Что касается юмора - автор действительно старался, чтобы было интересно, познавательно и даже смешно, но не мне судить об этом - мы с ним с оценкой смешного и несмешного не совпали, и местами у меня было "эээм".

А в подагру у тиранозавра я не поверила. Но это уже мое личное право верить или не очень верить.