4

«Патриот» - продолжение книги «Готовься к войне», которая мне очень понравилась бешеной энергией, динамикой, ритмом, фактурным героем. Банкир Знаев в первой книге – быстрый человек, импульсивный, упорный, не ведающий сомнений. Эффективный и продуктивный. Он, конечно, псих. Но в нём есть притягательность, обаяние, сила.
В «Патриоте» Знаев превращается в какую-то размазню. Каждый день он бухает, сидит на сильных нейролептиках и видит галлюцинации в виде чертей. Он разорён, растерян, его лихорадит. Ничего не осталось от уверенного, сильного и волевого Знаева.
Он, якобы, патриот. Но весь его патриотизм – в мыслях об изготовлении национальной русской одежды – телогрейки, да в невнятных рассуждениях про либералов и любовь к родине. Всю книгу он собирается на Донбасс. Воевать, чтобы защитить своих.
Москва «выжимает» его из себя. Он везде лишний. В общем-то, тема лишнего человека, так любимая классической русской литературой, и есть, наверное, основная в «Патриоте». Знаев лишний не только в Москве. Он окажется лишним везде – и на Добассе, на который так и не поедет, и на Калифорнийском побережье, куда сбежит от своей потерянности, галлюцинаций и одиночества.
Как всегда у Рубанова, здесь отличный язык. Описания гудящей от движения Москвы, ресторанной жизни, бизнесменов, выросших из 90-х, их нравов и разговоров. Хорошо чувствуется атмосфера и состояние главного героя – его жёсткость и упрямство, и вместе с тем – хаос, ощущение потери контроля, распад, туман и одиночество. Здесь гораздо более смазанный сюжет и ритм всего текста. Распадающийся герой – и распадающийся на куски текст, так не похожий на то, что было в первой части дилогии. А финал так вообще выбивает из колеи и оставляет чувство растерянности, горечи и безнадёги. Ну а чего ещё может оставить книга о человеке, который был быстрым, эффективным, не ведающим сомнений. Был, да весь вышел…
Частично Рубанов ответил на мои вопросы после прочтения «Готовься к войне»: Такая жизнь – что это: самоизносилование или геройство? Цивилизованный невроз или оптимальный способ существования? Можно ли совместить в себе живого, тёплого человека и эффективного, идеально функционирующего солдата? И ответ меня не порадовал…

Источник