2 Занудный курс лекций.

То, что Умберто Эко- семиотик, накладывает отпечаток на его работы. Кто-то это наверняка ценит. Для меня это минус. Потому что тексты Эко скучно читать. Он так разжевывает то, что ясно с первых предложений, что уже утомляет. У меня в который раз ощущение, что пишет Эко для студентов. А иначе для кого? Коллеги и сами всё это знают, обычный читатель- не специалист в литературе- заскучает от изобилия специальных терминов. Потому что Эко не заботится о том, чтобы его поняло большинство людей, любящих читать. Есть мнение, что этим Эко поднимает читателя до своего уровня образованного человека. Я вижу в этом снобизм и неумение интересно и понятно излагать информацию. Так поступают преподаватели, которым необходимо выдать студенту определённую программу, зная, что часть работы студент проведёт самостоятельно, изучая другие книги для понимания лекций профессора. Я не студентка, не литературовед, я обычный читатель и мне этот курс лекций с подробными разборами произведений не подходит. От него веет заумью, скукой. Ни один из приведённых текстов сборника не вызвал желания прочитать упомянутые книги, поразмыслить над прочитанным, перечитать что-то, чтобы разглядеть новый смысловой слой. И тогда зачем мне эта книга?

Ругаю Эко и мне жаль, что я разочарована. Потому что личность писателя мне интересна и произведения его я продолжу читать в надежде, что где-то в чём-то мы совпадём. Мне нравится мысль, что Умберто Эко дал миру новый вид романов, когда ты растёшь над собой и сознательно развиваешься. Так что... будем искать.