Больше рецензий

22 июля 2022 г. 10:04

278

4 С корабля на бал

Автор - Роберт Карсон Аллен (1947г.р.), американский экономист, профессор экономической истории Нью-Йоркского университета в Абу-Даби.
Написана и впервые опубликована в 2003г. на английском языке, перевод на русский язык опубликован в 2013г.
Жанр - научно-популярная литература по экономической истории СССР.
На книгу имеется рецензия Майкла Эллмана, почетного профессора экономики Амстердамского университета.
Читал книгу по рекомендации историка и экономиста А.В.Сафронова, который сформировал список из более чем 300 книг по советской экономике (ник «vas_s_al» в живом журнале). Достаточно интересный человек, рекомендую обратить внимание на его деятельность тем, кто интересуется экономикой советского периода. Думаю людей которые хорошо разбираются в этом вопросе - очень мало. Вот одна из его лекций по истории экономики СССР:

o-l.jpg
03:02:19


Неточности и странности в книге:
-в подгл.1.1 со ссылкой на труды советского и российского экономиста Ханина упоминаются преступления И.В.Сталина. По советским законам И.В.Сталин не совершал преступлений, он не был осужден при жизни и, соответственно, преступником не является;
-в подгл.1.2 упоминается что в конце ХХ века в странах Чили, Аргентина, Уругвай уровень жизни населения приравнивался к европейским странам. Видимо опечатка, должно было написано "в конце XIX века"; -в подгл.2.9 упоминается, что к середине XX века Россия оказалась не способна поддерживать темпы экономического роста, характерные для нее на протяжении XIX века. Видимо неверный перевод, должно было быть «к середине второго десятилетия XX века»;
-в подгл.5.7 со ссылкой на Гетти, Риттерспорна и Земскова автор указывает, что осужденных было около 3 млн чел. Уточнение, в оригинальной статье речь идет о приблизительной численности населения ГУЛАГа (на начало года в довоенные годы) включая лагеря, колонии и тюрьмы, а также населения «кулацких» спецпоселений. Непосредственно в лагерях, колониях и тюрьмах ГУЛАГа на начало 1939г. численность заключенных составляла 2,023 млн.чел. (без «кулацких» спецпоселений);
-в подгл. 6.4 указано, что рождаемость в Пакистане и Бангладеше была "выше 40%" в течение восьмидесятых годов ХХ века. Скорее всего ошибка автора. Должно было быть указано "выше 40 родившихся на 1 000 человек населения";
-в подгл. 7.7 автор указывает что часть зерна поедали крысы. Я бы добавил, что часть урожая могли также съесть мыши, часть могли склевать воробьи и голуби, часть урожая могло просто унести ветром. Шучу. Автор мог бы и не писать об этом, наверняка официальной статистики нет по этому вопросу;
-в подгл.9.3 автор указывает, что в 1937г. налог с оборота поглотил 76 млрд из 93 млрд руб., оставив крестьянам прибыль в размере 17 млрд руб. В расчетах допущена методологическая ошибка. Налог с оборота платили промышленные предприятия, которые производили продукцию для продажи или производили средства производства (не продавались вообще). В данном случае некорректно вычитать всю сумму налога с оборота из сумм, причитавшихся крестьянам;
-в подгл.9.5 и 9.6 используется ссылка на отсутствующий в тексте график 9.2 (видимо опечатка и речь идет про график 9.1);
-в подгл.10.1 автор указывает, что довоенный уровень ВВП восстановился в СССР только к 1948г. Правильнее здесь сказать не «только», но «уже». Темпы восстановления были просто феноменальными;
-в некоторых местах мысли автора не понятны, видимо не вполне аутентичный перевод.

Основные мысли книги по главам:
1 (Развитие Советского Союза во всемирно-исторической перспективе). Без революции и сталинских пятилеток Россия оставалась бы отсталой страной;
2 (Экономический рост до 1917г.). Рост уровня доходов в России с 1820г. по 1917г. имел место благодаря интеграционным процессам в мировой экономике, развитию железнодорожного сообщения и повышению производительности сельского хозяйства, но разрыв с развитыми странами запада увеличивался;
3 (Проблема развития в 1920-х гг.). В 1928г. теоретическую возможность инвестирования без снижения текущего потребления и исключительно за счёт внутренних ресурсов экономики доказал советский экономист Григорий Александрович Фельдман, труды которого и легли в основу советской индустриализации;
4 (Сельское хозяйство в эпоху НЭПа и экономическое развитие России). Урожайность полей в СССР была практически равна показателям сходного по климатическим условиям региона Северной Америки и до 50-х годов (пока не распространилось применение удобрений) не было возможности ее повышать;
5 (Планирование, коллективизация и стремительный рост). Индустриализация советской экономики зиждилась на быстром перемещении трудовых ресурсов от фермы к фабрике, и именно коллективизация ускорила этот процесс;
6 (Демографическая эволюция СССР). Факторы, которые обеспечили демографический переход (снижение суммарного коэффициента рождаемости) в СССР в течение 1920-50гг.: повышение женского образования, быстрый экономический рост, облегчение доступа к продуктам питания;
7 (Уровень жизни). В конце 30-х годов среднестатистическая женщина в СССР жила на 5 лет дольше, чем в середине 20-х годов, а среднестатистический мужчина – на 3 года дольше, что однозначно подтверждает гипотезу о росте уровня потребления в эти годы;
8 (Причины быстрой индустриализации). Реализованная на практике сталинская модель индустриализации с коллективизацией сельского хозяйства дала наилучшие результаты (по сравнению с несколькими возможными альтернативными моделями) с точки зрения темпов роста экономики. При этом сталинская модель стала причиной большого количества смертей, которых можно было избежать;
9 (Преображенский в действии). Преимущество коллективизации заключается именно в дополнительном усилении урбанизации;
10 («Критический возраст» советской системы). После 1970г. в СССР произошло замедление экономического роста из-за преференциального распределения ресурсов в пользу ВПК, истощения легкодоступных природных ресурсов, нехватки рабочей силы и смещения инвестиционных приоритетов в сторону реконструкции старых заводов.