1.5 Не зацепило, не откликнулось

Я и забыла почему не читаю такую литературу.

Главное достоинство этого произведения - легкость и быстрота чтения (осилила за 1 день).
Главный недостаток - 'пустое' послевкусие.

Это лично мое отношение. Мне показалось, что автор выделили истории чисто по тематическим соображениям. Проститутка, женщина старше мужчины, женщина младше мужчины, лесбиянка, женщина, с ограниченными возможностями, женщина, которую уже нет в живых... А где история простой, маленькой женщины, типичной для нашего мира? Та, что отзовется во множестве из нас.

Сами истории могли бы быть более глубоко и расширенно поданы, а получилось ты только начинаешь проникать в логику повествования и конец истории. Это как уже разжеванная жвачка, которую тебе поднесли на блюде и у тебя есть 2 минуты, чтобы ее попробовать.

А последняя часть - это прям как форум Woman.ru. Вне контекста, в странном порядке, а еще меня удивила возрастная категория. Преимущественно цитаты женщин 25-37 лет, а где же опыт более старшего поколения и где ожидания молоденьких девушек?

Вот почему я предпочитаю художественную литературу. Для того чтобы больше понимать контекст героини, что ее сделало такой, почему она сделала такой выбор и как она эмоционально росла. И если попадается та, что так похожа на тебя - это удивительное открытие и невероятная возможность для осмысления.

В конце хотелось бы добавить, что автор сильно перемешала себя с историями женщинами, пытаясь свою историю вплести в чужую и иногда чувствовалась какая-то неискренность. Если и передавать историю, то словами женщин, чтобы читатель мог сам ее переварить и наложить на себя.