5

Обладание дипломом позволяет ошибаться с компетентным видом ))
Пока многие обвиняют Акунина дилетантстве, мне в голову приходит, что яркие открытия и прорывы в науке нередко совершались именно "чужаками" или "недостаточно компетентными".
Аналитический подход, разборчивое отношение к первоисточникам, четкое разделение мифов и документов, предвзятое отношение к "официальным" историкам всех эпох - вот что делает этот труд достовернее других "Историй".
Что же касается субъективности автора, почти не заметил таковой - возможно, потому что очень уважаю и разделяю его гражданскую позицию и этические ценности.