Больше рецензий

autumnrain

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 мая 2013 г. 22:39

627

5

Я сейчас буду говорить о том, что эта книжка - женская.
Я предупредила.

Хочется съесть все конфеты, что есть в доме, но пора же наконец начать загонять себя в рамки приличного летнего зеркала. И вот я, с кефиром под мышкой, пришла говорить о торте.
Не знаю, как Этвуд удается залезать ко мне в голову, но она выворачивает что-то такое, запрятанное под сугробом мыслишек; мыслишек, которые накапливаются день за днем в каждодневных заботах и редко подвергаются ворошению. Этвуд разгребает этот сугроб - представляется почему-то вязальная спица, знаете, холодная и остренькая такая, - вот ею разгребает. И достает наружу ощущения и эмоции, которым вообще-то так комфортно было под этим сугробом - они привыкли вылезать только под высоким, так сказать, градусом. А тут их вытащили на морозец, и они - такие трезвенькие, сонные - пошатываются, ёжатся и протирают глазки, силясь понять, что вообще сегодня от них потребовалось.

Я буду говорить о том, что эта книжка - женская. Не потому что гг - женщина, или ещё что-то там, а потому что вот так вот; потому что Этвуд очень хорошо их, то есть, нас, чувствует - это естественно. Может, не всех женщин, и, может, не всё чувствует и так далее, и начался уже сумбур в моих рассуждениях... Меня - чувствует.
Эта книжка - не унисекс. Я думаю, что Этвуд как раз очень четко прочерчивает гендерную границу. Но в каком именно смысле границу? Кастрюльки и пеленки против охоты на кабана? Нет, тут что-то другое. Наверное, я не могу это объяснить.

Итак, поиск счастливой, правильной для себя жизни. Жизни, в которой меня не будет тошнить от каких - либо продуктов, читай - не будет тошнить от себя самой.
Питер и Дункан - я знаю их обоих. Я - торт, и, наверное, я не такой уж вкусный торт, но нужно же кому-то себя подарить. Только первый хочет съесть потихоньку, даже втихаря: он делает вид, что ничего-то он и не ест, он делает вид, что торта нет вовсе...
А второй - съест и не заметит, я ему и не нужна в общем-то. Буркнет только: спасибо, было вкусно. Кому же из них себя подарить?

Что-то знакомое надоедливой мушкой жужжит над ухом, беспокоит и нервирует. Можно бесконечно долго себя обманывать, потому что - доказано веками - это очень хорошо у всех получается. А получается потому, что правду найти трудно, ведь что она такое - правда?
Питер и Дункан - они ни при чем. Это я виновата в том, что позволяю себе быть тортом. Это я хочу дарить и отдавать себя, периодически возмущаясь этим и залезая под диван. Это я не знаю, что мне нужно в жизни, и всё время пытаюсь себе найти подходящую роль.

Да, дело в том, что торт - это просто торт.
Спасибо, было очень вкусно.

Комментарии


Буду спорить, но, пожалуй, подожду 4 мая :))

А по поводу тебя-торта, ты уж не обижайся, но захотелось процитировать злого насмешника В.Ардова: "Красивая девушка рассматривает себя как дорогой подарок будущему мужу. Очень дорогой. Настолько дорогой, что достойных вокруг не видно. И от этого на лице — лёгкая грусть".


Хорошо, спорить - так спорить =)

А насчет меня-торта и цитаты сразу скажу: ты не права. Вообще-вообще.
Даже наоборот что ли. Не обижаюсь, конечно, ты даже польстила насчет красивой девушки-то. Грустно немного - от того, что не смогла я, значит, мысль свою выразить.

Я про торт тоже говорила с усмешкой, к тому же, не имела в виду внешность.
Говорила о потребности отдавать.


Я по ассоциации вспомнила, а не чтобы тебя уязвить, что ты.


А, тогда поняла)
А так - фраза и правда хорошая, понравилась.


Ардов вообще язва порядочная, но отдельные фразы у него — просто афоризмы.


Сама фраза очень показательная, я знаю такую категорию девушек. Но она не совсем про то, как мне кажется.


Здорово, спасибо. Да, есть, о чём поспорить. Подожду, накоплю вопросы)


Я тоже накапливаю)
Тебе спасибо за эту фразу в личке: "торт - это просто торт", от неё у меня сегодня и отталкивалась нить размышлений, ибо до сих пор не всё поняла, как на самом деле я отношусь к книге, то есть, что именно там и как. Уповаю на обсуждение)


Я не стала этого вопроса касаться в своей рецензии, и так простыня получилась. А интересно развить мысль, да.


Ага, я тоже далеко не все мысли сюда упихнула, только те, которые удалось поймать за хвост.
Про остальное - говорила себе, что впереди ещё обсуждение, и там можно будет развернуться.


Я понимаю, это аналогия с фразой из анекдота "Иногда банан - это просто банан"?


Ты же в душ шла? Или оттуда пишешь?


Из ЛЛ в душ (или ещё куда-то) - дорога обычно длинная. По себе сужу.


Некоторые успевают по дороге ещё сырники пожарить. Или оладьи картофельные :)


О, да! Пора кушать!


Сытый autumnrain — добрый autumnrain ;)


Вот это верно. Сейчас autumnrain снова голоден.


Трудно уйти! Но я уже вернулась.


А я ведь, кстати, и не вспомнила про банан, лол!


Нужно почитать. Торта, кстати, организм требует больше, чем текилы.


Я не думаю, что тебе понравится. Но отчего бы и не почитать)


Если читать то, что читает девушка, то это сближает. Дает общие темы для обсуждения.


Я уже где-то писала, что темы и проблемы в книжке - общечеловеческие, да, но подача женская - с женскими всякими таракашками. Почитай, да, она маленькая.


Я ни одного мужчины не знаю, который прочитал бы и понравилось бы. Мангуст не считается, у него искривлённое понимание.


А ему понравилось? Я думаю, есть всё же таракашки чисто женские, и чисто мужские. Необязательно, что женские, например, у всех женщин есть, но таки у мужчин этих именно таракашек нет, им просто по ощущениям будут не близки книжки про них.


ну как бы да
Ну и во флудилке он написал что-то типа "а Мэриан в конце стала мне противна, потому что упустила своё счастье, ведь Питер хороший же парень"


Хм. Я не видела просто ни того, ни другого.Почитала отзыв. Ну, собственно, опять феминизмус и тра-та-та. А насчет Питера... Да, с ним она была чрезвычайно счастлива. Прямо дальше некуда :) подумаешь, жрать перестала) Хотя он не плохой, конечно, но дело не в нем вовсе.


Да. И мне его слегка жаль) Питера


А ему понравилось?

Сериал "Мэриан и её весёлые друзья" :D


Сейчас, другую женскую книгу дочитаю. И еще полсотни


Я буду говорить о том, что эта книжка - женская. Не потому что гг - женщина, или ещё что-то там, а потому что вот так вот; потому что Этвуд очень хорошо их, то есть, нас, чувствует


Согласна, по моим личным ощущениям книги Этвуд больше для женщин. Сужу по трем произведениям. Конечно, не то чтобы мужчинам лучше не читать, а в общем.


Вот да, это я и имела в виду. Не говорю, что мужчинам будет совсем неинтересно - нет, но по ощущениям всё-таки Этвуд ближе женщинам (сужу, правда, вообще только по двум книгам). А что тебе из трех прочитанных больше понравилось?


Лакомый кусочек дочитываю, но могу уже сказать, что он будет на первом месте. До этого произведения, "Рассказ служанки" лидировал - первая книга, так что тут даже особый подход))
Ну и потом "Слепой убийца".


У меня первая её прочитанная - Слепой убийца, подозреваю, что она и останется любимой)


но она выворачивает что-то такое, запрятанное под сугробом мыслишек; мыслишек, которые накапливаются день за днем в каждодневных заботах и редко подвергаются ворошению.



Это самый кайф же, да? Я все думаю, отчего мы тут все такие читатели? Иногда закрадывается мысль, что причина в вечном поиске. Чего-то куда-то убежало, ускользнуло от понимания и - давай рыть носом землю в поисках трюфеля. Чем больше вопросов - тем лучше читатель, вдумчивей. А по книжке сказать нечего, да. Зарылась недели на две в "Обрыв" Гончарова, а там такой пласт - что мама родная, всю жизнь можно разгребать. Но Этвуд жду и предвкушаю, может и зря - ожидания вещь опасная.


Да, во многом ты права. Насчет вечного поиска разговаривали как-то с подругой - что это не только в литературе, в чтении, но и в музыке, например.

У Гончарова читала только Обломова и Обыкновенную историю, и то, и то очень понравилось.
Обрыв пока не брала, но уверена, что вещь стоящая.

А Этвуд, я всё-таки думаю, тебе понравится. Хотя, я бы больше, наверное, советовала Слепого убийцу - восхитил он меня уж очень-очень тогда.


Ну а "Обрыв" - это как раз завершение этой трилогии.
Я так и собиралась, со "Слепого убийцы" начинать. Или нет? Имя автора так примелькалось, что и не вспомню уже.


Я начала именно с Убийцы и просто влюбилась. Так что, не знаю, как лучше, но советовала бы с него, почему нет)


Класс!


О, ты плюсики умеешь ставить? =)


Хорошо, стильно написала, без спойлеров и дебрей.


Без спойлеров и дебрей? А ю сириосли?)


Перенебрежимо.


В любом случае твои комменты - радость моего сердца!


Как-то приторно становится - надо какую-нибудь гадость отвесить ))


Правильно! Надо уравновешивать, давай:)


В следующий раз.


Так ведь это женская книжка!


Так. А что не так? Оо


Теперь я хочу поскорее взяться за эту книгу, нечего в долгий ящик откладывать. А вам спасибо за рецензию


Книга небольшая, кстати.
Ну и вообще, Этвуд теперь очень люблю - собственно,уже после Слепого убийцы я это поняла)


Как это подарить!? Совсем задаром что ль?


А как обычно дарят?


Просто Ваше намерение показалось мне несколько странным. Вот я и решил уточнить правильно ли я Вас понял.


Знаете, такая внутренняя потребность, обычно приписываемая всеми именно женской сущности - "отдавать". Это даже не желание, а потребность, не знаю, откуда берущаяся - навязанная ли обществом в течение сотен лет, или ещё откуда-то, но она порой проявляется, что бывает весьма чревато, а бывает хорошо и нормально.


Интересный стишок)


Интересно, за что мне всё таки два минуса влепили?


Да мало ли, всякое бывает.


Ну вот ещё один!
За что-о-о-о-о!?!?!?!?!